CO85 nach TXL diverted

Allgemeine Themen rund um die Luftfahrt, z.B. Historisches, Zukunftsperspektiven, Spekulationen etc - nicht nur auf HAM & XFW bezogen

Moderatoren: smitty, HAM-Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
LevHAM
Beiträge: 5934
Registriert: 08.11.2005 15:01:35
Lieblings-Spot: JFK
Wohnort: Hamburg

CO85 nach TXL diverted

Beitrag von LevHAM »

Sowas ärgerliches:

CO85 Tel Aviv - Newark ist gerade in Berlin gelandet.

Es handelt sich um N78009 [B777-200ER]. Gründe konnte ich noch nicht herausfinden.

Sowas ärgerliches man :evil: . Konnten die nicht noch 200km weiter fliegen und hier landen.

Das ist ein Video von einem Berliner der zufällig aus dem Fenster guckte ...

http://va.aviation-community.de/PICT0606.MOV
Zuletzt geändert von LevHAM am 10.12.2007 18:38:27, insgesamt 2-mal geändert.
Mein Instagram Account: Instagram
jan0804
Beiträge: 2
Registriert: 27.10.2007 22:14:24
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von jan0804 »

Ja, das Video ist von mir. Ob die Landung planmäßig war, kann ich nicht sagen, das Video ist einfach so aus langer Weile entstanden :D
Das so was "großes" hier landet sieht man ja nicht alle Tage :lol:

Mfg

Jan
Benutzeravatar
LevHAM
Beiträge: 5934
Registriert: 08.11.2005 15:01:35
Lieblings-Spot: JFK
Wohnort: Hamburg

Beitrag von LevHAM »

Wie schon gesagt, es ist CO85 von Tel Aviv nach Newark, die außerplanmäßig in TXL landete.

Ich ärgere mich immer wieder das sie nicht in HAM runterging :evil: . Dann auch noch ausgerechnet Berlin :roll: ...

Kann aber auch damit zutun haben das die Continental Mitarbeiter der Station noch am Flughafen waren, die der TXl-EWR Flug sich heute verspätet hat.
Zuletzt geändert von LevHAM am 10.12.2007 18:37:58, insgesamt 1-mal geändert.
Mein Instagram Account: Instagram
jannemann
Beiträge: 6357
Registriert: 09.11.2005 10:34:56
Lieblings-Spot: EDDH

Beitrag von jannemann »

also im Falle einer Diversion, ob nun Ursache Technical, Wetter oder Medical gibt das FMS den Ausweichplatz vor, bzw. werden die Ausweichplätze bereits in der Flugvorbereitung durch die jeweilige Routenführung festgelegt.
Ob da nun noch Leute von der eigenen Company im Dienst sind, ist da eher unerheblich., da es meist eine schnellstmögliche Landung das Ziel ist.

HAM hatte doch auch mal vor 1-2 Jahren eine 773 von AF auf nem Medical emergency... Da hatten wir halt mal Gück gehabt.

vG
J
Benutzeravatar
LevHAM
Beiträge: 5934
Registriert: 08.11.2005 15:01:35
Lieblings-Spot: JFK
Wohnort: Hamburg

Beitrag von LevHAM »

Grund war ein kranker Pax ...

Die AF war im Sommer 2004, auf dem Flug NRT-CDG. Hab da nicht schlecht gestaunt.
Zuletzt geändert von LevHAM am 10.12.2007 18:39:38, insgesamt 1-mal geändert.
Mein Instagram Account: Instagram
Benutzeravatar
Ronaldinho
Beiträge: 159
Registriert: 07.05.2006 23:27:42
Wohnort: nähe EDXJ

Beitrag von Ronaldinho »

Schonmal nachgedacht dass es ein medizinischer Notfall gewesen sein kann? Im Extremfall kann auch 200 km weniger über Leben und Tod entscheiden. Da kann ich den Ärger so nicht ganz nachvollziehen. :roll:
Bild
Benutzeravatar
LevHAM
Beiträge: 5934
Registriert: 08.11.2005 15:01:35
Lieblings-Spot: JFK
Wohnort: Hamburg

Beitrag von LevHAM »

Die Maschine musste ohnehin schon 30 Mins lang Fuel dumpen ...
Mein Instagram Account: Instagram
jan0804
Beiträge: 2
Registriert: 27.10.2007 22:14:24
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von jan0804 »

...... nördlich von Cottbus :D
Ohmaney
Beiträge: 6887
Registriert: 18.11.2005 17:23:24
Lieblings-Spot: Tower
Wohnort: Hamburg - Im Final des LLZ-DME Approach 33

Beitrag von Ohmaney »

jan0804 hat geschrieben:...... nördlich von Cottbus :D
Wohl bei HDO VOR oder südlich von Fürstenwalde.
Schönen Gruß
Samy
jannemann
Beiträge: 6357
Registriert: 09.11.2005 10:34:56
Lieblings-Spot: EDDH

Beitrag von jannemann »

vielleicht gehts ja noch etwas genauer... :wink: :top:
Antworten