Temperatur/Luftfeuchtigkeit Einschränkung für SLRs?

Themen, auch solche die nicht die Luftfahrt betreffen, haben hier Platz! Testet hier die Funktionen des Boards, schreibe einfach was Dich gerade beschäftigt etc!

Moderatoren: smitty, HAM-Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
SilentJay
Beiträge: 351
Registriert: 17.11.2005 17:50:05
Lieblings-Spot: CNS
Wohnort: Norderstedt

Temperatur/Luftfeuchtigkeit Einschränkung für SLRs?

Beitrag von SilentJay »

Bin gerade am Kamera-Shoppen, und hab folgendes entdeckt (für Olympus E-500):

Umgebungsbedingungen:
Temperatur - Betrieb: 0°C bis 40°C / Lagerung: -20°C bis 60°C.
Luftfeuchtigkeit - Betrieb: 30% bis 90% / Lagerung: 10% bis 90%.

Hab ähnliche Angaben für andere Kameras gefunden. Darf man die Kamera ausserhalb dieser Bedingungen nicht benutzen, oder funktioniert sie dann einfach nicht mehr (richtig)? Kann ich mir beides eigentlich nicht wirklich vorstellen. War vor ein paar Wochen in Cairns (Australien) wo es täglich 90%+ Luftfeuchtigkeit hat (nachts 100%), und da gibt's natürlich trotzdem Fotografen. Und Winter-Fotos gibts auch genügend. Wie sind eure Erfahrungen diesbezüglich?
Benutzeravatar
Spottico
Beiträge: 739
Registriert: 08.11.2005 20:09:35
Lieblings-Spot: SXM
Wohnort: Dat Ole Land...

Beitrag von Spottico »

Hallo Jay!

Ich habe bisher überhaupt keine negativen Erfahrungen diesbezüglich machen müssen... selbst im vergangenen Jahr auf Kuba hatte ich mit meiner E-300 keine Probleme.
Meines Erachtens ist es auch so, dass sich die Hersteller nur in einem verlässlichen Rahmen absichern wollen, so dass nicht massenweise Reklamationen auflaufen...

Gruß
Jens
Benutzeravatar
SilentJay
Beiträge: 351
Registriert: 17.11.2005 17:50:05
Lieblings-Spot: CNS
Wohnort: Norderstedt

Beitrag von SilentJay »

Danke für die Antwort. So ungefähr hab ich mir das auch gedacht. Ein bisschen wie das "Mindestens haltbar bis" Datum - better safe than sorry.
Benutzeravatar
Spottico
Beiträge: 739
Registriert: 08.11.2005 20:09:35
Lieblings-Spot: SXM
Wohnort: Dat Ole Land...

Beitrag von Spottico »

Genau so!

Better safe than moeny back! :)

Jens
Antworten