Moderatoren: smitty, HAM-Moderatoren
Es gibt auch bei anderen Bildern Noten die man nicht verstehen kann.Timur hat geschrieben:Mal vorweg: Es handelt sich nicht um mein Bild.
Mich würde ja wirklich mal interessieren, was denjenigen reitet, der diesem Bild eine "6" gegeben hat! Okay, der Flieger ist nicht mittig. Der Flieger ist zudem absoluter Standard. ABER: Das Bild ist scharf und objektiv betrachtet sind die Lichtverhältnisse zumindest interssant, weil sich das leuchtende gelb prima vom dunklen, blaugrauen Hintergrund abhebt.
Dieses Bild mag nicht die großen Emotionen wecken, hat keine Sonne und ist nicht perfekt, aber eine "6"? Was sollen denn dann Bilder von normalen Fliegern, bei langweiligem Wetter bekommen, die ganz leicht unscharf sind? 'ne 12?
Maßstäbe gibt's, die gibt's gar nicht...
!
Wir hatten seit Beginn des Contests keine Neuzugänge. Das kannst Du ausschließen!JollieJoker hat geschrieben: Ich hoffe nur sehr, dass sich hier nicht jemand kindisch mit vier neuen Accounts angemeldet hat, um alle anderen Bilder runter, sein eigenes aber hoch zu werten. Das wäre so albern, dass ich es eigentlich keinem User hier zutraue
) 
). Ich finde genau so ist es. Man muss hier nun nicht noch wege suchen wie schlechte Stimmen weg fallen könnten. Ich meine, damit würde jah die Meinung eines Users wegfallen und das wäre dann jah irgendwie schon wieder versetzen einer bestimmten Meinung, nämlich der, das man diese Note einfach nicht zu geben hat, da das Bild dann doch net so schlecht ist wie angenommen.jannemann hat geschrieben:Die Diskussion gleitet langsam zu sehr in individuelle Nörgelei ab...echt merkwürdige Ansichten teilweise
Wer gute Bilder abgibt, wird auch entsprechend honoriert, wer meint es reicht aus "Standard " zu liefern, darf nicht bös sein, anders benotet zu werden.
(nur meine persönliche Meinung)
vG
J
!