Forum für die Fans der Airports: Hamburg HAM, Finkenwerder XFW, Rostock-Laage RLG, Schwerin, Parchim SZW, Lübeck LBC, Kiel KEL, Bremen BRE und Hannover HAJ u.a. Spotter, Flugzeug-Simulation, Technik, Movements
Moin,
wenn ich einen Post verfasse indem sich das Wort "n a j a" befindet, wird statt des Wortes "[]" angezeigt. Aufgefallen ist mir dies allerdings erst bei Posts, die Bilder beinhalten. Kann man das ändern? Mathias
Ist mir auch schon aufgefallen zumal ich dieses Wort gerne und häufig benutz... dachte allerdings das es daran liegt, das ich mir das neue Java runtergeladen habe.
MFG Hauke
ich habe es neulich mal auf die Bann-Liste gesetzt, um diese Funktion zu testen. Ich kann es gerne wieder rausnehmen, aber wirklich Sinn macht das Wort ja auch nicht?!
Moin,
auch wenn es nicht ein wirkliches Wort ist, kannst du es vielleicht aus deiner Bannliste wieder rausnehmen? Es nervt nämlich in vielen Beiträgen "[]" sehen zu müssen, da viele User hier im Forum das Wort "n a j a" benutzen. Stattdessen könntest du vielleicht einige Schimpfwörter auf diese Bannliste setzen... Mathias
Dieses Wort allein ist in meinen Augen ohne Zweifel sehr viel nerviger, da es einige User, die sich jetzt angesprochen fühlen dürften, 5x in einem Satz verwendeten und es trotz erkannter (!) Deaktivierung immer noch tun (!!!). Was in dieser Hinsicht z.T. abging spottet doch wirklich jeder Beschreibung. Hat sich darüber schon einmal jemand Gedanken gemacht? Allein daß dieses Wort jetzt vermißt wird, ist doch -mal im Ernst- irgendwie lächerlich....
Petra
Don't take life too seriously; you'll never get out of it alive!
Ist doch ein ganz normales Wort , ok manche benutzen es etwas oft , aber warum sollte es nerven ?
Naaja (das ist ein ganz normales Satzeinleitendes Wort ) , ist in meinen Augen auch nicht so schlimm wenn es durch diese Klammer ersetzt wird.
Nic hat geschrieben:Ist doch ein ganz normales Wort , ok manche benutzen es etwas oft , aber warum sollte es nerven ?
Naaja (das ist ein ganz normales Satzeinleitendes Wort ) , ist in meinen Augen auch nicht so schlimm wenn es durch diese Klammer ersetzt wird.
Najá...wenn ich ehrlich bin, sehe ich auch so.
@Corolisa
Viel nerviger sind doch Ansammlungen von Satzzeichen, wo scheinbar die Tastatur geklemmt hat. -->> !!!! ????
DAS könntest du dann speziell abschalten
Nein mal ehrlich, mich stört so etwas aus unserer Umgangsprache nicht.
Gruß Ingo Die Realität ist nur ein Zustand, der durch den Mangel an Alkohol vorgetäuscht wird
Moin,
mich stört nur dauernd "[]" sehen zu müssen, da lese ich lieber das Wort "n a j a" in einem Beitrag. Außerdem verstehe ich nicht weshalb das Wort "n a j a" auf der Bannliste steht und alle Schimpfworte nicht, die aber eigentlich dort angebracht wären. Mathias
Mathias HAM Spotter hat geschrieben:Außerdem verstehe ich nicht weshalb das Wort "n a j a" auf der Bannliste steht und alle Schimpfworte nicht, die aber eigentlich dort angebracht wären.
Weil n a j a total nichtssagend ist und in einem sachlichen Beitrag nichts verloren hat. N a j a ist eigentlich ein typisches Chat-Wort.
FUAirliner hat geschrieben:
Weil n a j a total nichtssagend ist und in einem sachlichen Beitrag nichts verloren hat. N a j a ist eigentlich ein typisches Chat-Wort.
Ich glaube, bei der Sperre geht es mehr oder weniger nur um einen einzigen User. Dieser war so ungefähr in der Lage, das gewisse Wort nicht 5-malig in einem Satz, sondern 5-malig in einer Zeile zu verwenden - eine Fähigkeit, die mich ebenso beeindruckte wie nervte... Genauso, wie mich die Sperrung vor einigen Wochen amüsiert hat!
Das Wort ist ebenso überflüssig wie die oftmals inflationäre Verwendung von Smilies in diesem Forum!
Ähm hallo, ich benutze dieses Wort auch sehr häufig, aber ich wollte fragen ob ich das mit den 5 mal war.. den dessen bin ich mir im mom irgendwie nicht bewusst.
MFG Hauke
FU Airliner : An dem Tag wo Satzbau dran war hast du wohl gefehlt
N a j a ist ein Wort das einen Satz einleitet , also wenn gewisse Leute meinen dieses Wort gehöre auf die Bannliste dann müssten auch die Wörter : Also , Nun , Danach usw. usw. gebannt werden .
Nic hat geschrieben:FU Airliner : An dem Tag wo Satzbau dran war hast du wohl gefehlt
N a j a ist ein Wort das einen Satz einleitet , also wenn gewisse Leute meinen dieses Wort gehöre auf die Bannliste dann müssten auch die Wörter : Also , Nun , Danach usw. usw. gebannt werden .
Das sollte man vielleicht einmal überdenken.
Und Du hast wohl bei den Wortarten gefehlt ... N a j a ist ein Füllwort, wenn man es weglässt, hat der Satz exakt dieselbe Aussage. Dies ist bei danach (als Beispiel) nicht der Fall, da danach z. B. die zeitliche Reihenfolge beschreibt.
@Nic: Hast Du überlesen, warum dieses Wort -wahrscheinlich- auf der Bannliste gelandet ist? Nicht weil es ein Füll-, Einleitungs- oder sonst was für ein Wort ist. Sondern weil es jemand, der es mittlerweise so treffend erkannt hat, viel zu häufig benutzte und es noch immer tut obwohl er doch weiß, daß es nicht angezeigt wird.
Gruß Petra
Don't take life too seriously; you'll never get out of it alive!
@EDWF hat geschrieben: Ähm hallo, ich benutze dieses Wort auch sehr häufig, aber ich wollte fragen ob ich das mit den 5 mal war.. den dessen bin ich mir im mom irgendwie nicht bewusst.
MFG Hauke
Ohne mich genau festlegen zu wollen: Du könntest Recht haben . Um nicht mißverstanden zu werden, ich will mich hier nicht als Oberlehrer aufspielen, das überlasse ich, sofern überhaupt erforderlich, lieber den Moderatoren. Doch wenn es in einem Beitrag von "ähs", "najas" etc. nur so wimmelt, dann geht das ganz unvermeidlich auf Kosten des Informationsgehalts des Geschriebenen.
Mitunter ist es eben besser, sich kurz zu fassen. In manchen Lebenslagen kann auch das "Nichtsschreiben" eine Überlegung wert sein...
@EDWF hat geschrieben: Ähm hallo, ich benutze dieses Wort auch sehr häufig, aber ich wollte fragen ob ich das mit den 5 mal war.. den dessen bin ich mir im mom irgendwie nicht bewusst.
MFG Hauke
dieser Thread amüsiert mich zunehmend, hier also mein Statement: "na_ja" ist ein Füllwort mit sehr geringem Wert. Die "Zensur" soll eigentlich das Bewusstsein für den eigenen Schreibstil schärfen, denn ich gehe mal davon aus dass Ihr Eure Posts auch selber noch mal lest. Ich plane nicht, die "na-ja" - Zensur komplett zu entfernen, könnte aber ein anderes Ersatz-Symbol einstellen.
Auf der Zensur-Liste sind auch einige Schimpfworte. Viele müssen zur Zeit aber nicht auf der Liste stehen, da wir ja weitgehend friedlich miteinander umgehen. Und wer wirklich böse Wörter schreibt, hat hier ohnehin keinen Platz...
...mich amüsiert dieses Thema ebenfalls zunehmend.
Besonders lustig ist es, dass einige User dieses naja fleißig weiterbenutzen. Und diese Anzeige "naja" macht es auch noch viel anschaulicher Vielleicht nehme ich es zukünftig in meinem Wortschatz auf
Eine Frage, steht dieses Zeichen eigentlich nur für das Wort naja, oops wollte schreiben naaja - oder für alle verbannten Wörter???
Wer in der Schule Deutsch gehabt hat, sollte den Anspruch haben, Sätze auch ohne "Na ja" hinzubekommen. Normalerweise stört es mich auch nicht wenn es vereinzelt vorkommt, wenn es aber verstärkt auftritt ist es sehr nervig solche Posts zu lesen und dann macht eine Verbannung derartiger Wörter auch Sinn.
Schirakowsky hat geschrieben:Wer in der Schule Deutsch gehabt hat, sollte den Anspruch haben, Sätze auch ohne "Na ja" hinzubekommen.
Wusste ich es doch, irgendwo muss ich gefehlt haben
Aber wo kommen wir denn hin, wenn wir auf Leute hören, die in ihrem Avatar aus der Kloschüssel saufen
Im Übrigen, wird auch in Physikforen der älteren Semester, fleissig mit diesem Wort jongliert, kann also nicht zweifelsfrei der geistigen Unterschicht zugeschrieben werden.
Ansonsten: .....möchte ich auch wieder schreiben dürfen!
Gruß Ingo Die Realität ist nur ein Zustand, der durch den Mangel an Alkohol vorgetäuscht wird
Ingo, das sowas jetzt ausgerechnet von Dir kommt, hätte ich nicht erwartet. Deine Sig lässt eher vermuten das Dich mein Ava an Abende voller Keramiksessions erinnern sollte.