Sky - sehr harte Landung - und das Abendblatt...

[Timur]

Eine Sky hatte aus Baden-Baden kommend bei miesem Wetter und nach ungewöhnlich hartem Aufsetzen einen Reifenplatzer. Soweit deckt sich das was das Abendblatt schreibt mit dem Aviation Herald. Laut Abendblatt sei aber auch das Fahrwerk zusammengebrochen (was laut AvHerald nicht passiert ist). Aber der sensations-heischende Abendblatt Artikel ist auch sonst mal wieder unter aller Sau: Demnach ist es nämlich eine Boeing 747 gewesen. Ich lach' mich tot...

Ach übrigens: Niemand kam zu schaden. Außer dass (laut Abendblatt) Panik ausgebrochen sei.

Quelle:
Abendblatt: http://www.abendblatt.de/vermischtes/ar ... Panik.html" target="_blank
Aviation Herald: http://avherald.com/h?article=444461f4&opt=0" target="_blank

[HX_Dipi]

Ich wollte es auch gerade schreiben Liebes Abendblatt, ihr habt mal wieder super recherchiert! Hauptsache ´ne Meldung

VG Dipi

[jannemann]

TC-SKF wird wohl erstmal länger nicht mehr in HAM zu sehen sein..
vG
J

[LH-321]

Naja mit dem Fahrwerk wäre ich mir nicht so sicher, auf jeden Fall soll das Triebwerk auf der Landebahn aufgesetzt haben. So sieht man das auch auf den Bildern von BILD und WELT. Und ob das bei nem Reifenplatzer alleine schon passiert müssen hier mal die Ingenieure klären
Dass sie eine 737-400 zu einer 747 machen ist natürlich schon peinlich
Vom Bild auf der Abendblattseite mal abgesehen...

[MA330]

Auf diesem Foto sieht es so aus, als ob nur das rechte Fahrwerk eingebrochen wäre, das gesamte Flugzeug liegt jedenfalls sehr schräg mit Kipplage nach rechts!

http://www.spiegel.de/panorama/bild-791016-270122.html" target="_blank

[LH-321]

Auf diesem Foto sieht es so aus, als ob nur das rechte Fahrwerk eingebrochen wäre, das gesamte Flugzeug liegt jedenfalls sehr schräg mit Kipplage nach rechts!

http://www.spiegel.de/panorama/bild-791016-270122.html" target="_blank" target="_blank

Genau das meine ich nämlich auch ! Bei einem Reifenplatzer würde das nicht so schräg liegen...

[jannemann]

Das Bild ist schon recht drollig, da die beiden "Fachleute" wohl grade dabei sind, die Aufschrift überzupinseln.
Die 737 mit "Sky"-Titeln dürfte jedoch auf diversen HandyCams der Passagiere drauf sein. Etwas naiv zu glauben, heutzutage könnte man diese Dinge auf einem internationalen Airport wie Antalya verschleiern...
Nachdem die beiden Fertig waren, sah ihr "Werk" dann so aus..
http://www.hurriyetdailynews.com/n.php? ... 2011-10-10
http://webtv.hurriyet.com.tr/2/22909/0/ ... yapti.aspx
vG
J

[747SP]

Das Bild ist schon recht drollig, da die beiden "Fachleute" wohl grade dabei sind, die Aufschrift überzupinseln.
Die 737 mit "Sky"-Titeln dürfte jedoch auf diversen HandyCams der Passagiere drauf sein. Etwas naiv zu glauben, heutzutage könnte man diese Dinge auf einem internationalen Airport wie Antalya verschleiern...
Nachdem die beiden Fertig waren, sah ihr "Werk" dann so aus..

So wird das halt nun mal gemacht. Und, kein Scherz, das nennt sich Crash Farbe.

[A345]

sieht mir eher nach folie aus, da ja auch keine fenster mehr zu erkennen sind

[LH 726]

Eine Sky hatte aus Baden-Baden kommend bei miesem Wetter und nach ungewöhnlich hartem Aufsetzen einen Reifenplatzer. Soweit deckt sich das was das Abendblatt schreibt mit dem Aviation Herald. Laut Abendblatt sei aber auch das Fahrwerk zusammengebrochen (was laut AvHerald nicht passiert ist). Aber der sensations-heischende Abendblatt Artikel ist auch sonst mal wieder unter aller Sau: Demnach ist es nämlich eine Boeing 747 gewesen. Ich lach' mich tot...

Ach übrigens: Niemand kam zu schaden. Außer dass (laut Abendblatt) Panik ausgebrochen sei.

Quelle:
Abendblatt: http://www.abendblatt.de/vermischtes/ar ... Panik.html" target="_blank" target="_blank
Aviation Herald: http://avherald.com/h?article=444461f4&opt=0" target="_blank" target="_blank

Hm also auf den Bilder sieht man egtl. recht gut das das Fahrwerk nicht mehr so unter dem Rumpf hängt wie es hingehört... und die Schräglage deutet ja auch darauf hin, außerdem steht nun selbst im Avherald Artikel das das Fahrwerk eingeknickt ist... in dem sinne hat das HH Abendblatt nicht den quatsch geschrieben der hier von euch dargestellt wird, mal abgesehen von der B747 natürlich !

[Timur]

Nachdem ich weitergesucht hatte, fiel mir dann auch auf, dass das Abendblatt mit dem Fahrwerk offensichtlich Recht hatte. Da entschuldige ich mich doch glatt für meine Kritik. Ich war eigentlich nur sauer über die reißerische Art des Textes. Auf Welt Online gab es fast genau den gleichen Artikel, nur dass ein paar Sätze umformuliert waren, die dann auf einmal ganz anders und sachlich klangen.

[ConAir]

Eine Sky hatte aus Baden-Baden kommend bei miesem Wetter und nach ungewöhnlich hartem Aufsetzen einen Reifenplatzer. Soweit deckt sich das was das Abendblatt schreibt mit dem Aviation Herald. Laut Abendblatt sei aber auch das Fahrwerk zusammengebrochen (was laut AvHerald nicht passiert ist). Aber der sensations-heischende Abendblatt Artikel ist auch sonst mal wieder unter aller Sau: Demnach ist es nämlich eine Boeing 747 gewesen. Ich lach' mich tot...

Ach übrigens: Niemand kam zu schaden. Außer dass (laut Abendblatt) Panik ausgebrochen sei.

Quelle:
Abendblatt: http://www.abendblatt.de/vermischtes/ar ... Panik.html" target="_blank" target="_blank
Aviation Herald: http://avherald.com/h?article=444461f4&opt=0" target="_blank" target="_blank

wieso regst Du Dich auf, bis auf die Bezeichnung 747 (ich nehme mal an ein Tippfehler!) ist nix falsch. Vielleicht erst einmal warten, bis man hier munter auf die Presse einschlägt!

[Timur]

wieso regst Du Dich auf, bis auf die Bezeichnung 747 (ich nehme mal an ein Tippfehler!) ist nix falsch.

Ich war eigentlich nur sauer über die reißerische Art des Textes.

Wenn ich es richtig erinnere, wurde der Text mittlerweile editiert. Auch wenn das Datum der Meldung noch das gleiche ist. Die 747 fehlt jetzt ja auch.

Wie gesagt: Man kann über so einen Vorfall auch in einem seriösen Stil berichten und muss nicht gleich in einen so dramatischen Ton verfallen, wie es das Abendblatt meiner Ansicht nach tat.

[jannemann]

@Timur: Meldungen dieser Art werden generell von Agenturen wie der DPA, Reuters, AFP etc.. angefertigt, deren "Kunden" die Zeitungen und Verlage sind.

Deren Einfluss auf die Inhalte dieser Meldungen sind daher sehr begrenzt, da meist die Zeit fehlt um die Qualtiät einer Agenteldung zu checken oder zu recherchieren. Das gilt insbesondere für Unfallmeldungen aus aller Welt, die meist 1:1 übernommen werden.

Dies nur als Hintergrundinfo.
vG
J

[Timur]

@Jannemann: Danke für die Info.

Was Du nicht wissen kannst, ist, dass ich Redaktionserfahrung besitze und selbst mit Reuters etc. gearbeitet habe. Daher war der ursprünglich reißerischere Stil des Abendblattes umso interessanter, denn an ein paar Formulierungen scheint die Redaktion ja dann doch selbst geschraubt zu haben.

Aber egal! Ich wollte mich eigentlich weniger über alles mögliche ärgern. Von daher sei dem Abendblatt hiermit gerne verziehen

[DLH711]

...

wie sagte doch der alte Konrad Adenauer als sein Pressesprecher Felix von Eckardt mit einer Falschmeldung in Adenauers Büro gestürmt kam :

" Wat rejen Se sich so auf - morjen jibts ne neue Zeitung...