25.04.2009 - Samstag

ECA · Beitrag von **ECA** » 25.04.2009 10:24:14

Kann schon jemand bestätigen, dass der QR gegen 16:30 einschwebt?

Jogi · Beitrag von **Jogi** » 25.04.2009 10:51:59

ACARS mode: 2 Aircraft reg: A7-AFP [Airbus A332]
Message label: H1 Block id: 2 Msg no: D00A
Flight id: QR3003 [OTBD-EDDH] [Qatar Airways]
Message content:-
#DFB004040200101010750126 R04/A33004,1,1 C1,.A7-AFP,09APR25,07.00.57,OTBD,EDDH,QTR3003 ,4000,063 C2,008,05.0,000000,D0833GE02CETL01,000,011,011 C3,037.5,00091,0.249,111,1.05,111,10,0,01,111,1.05,X C4,037
----------------------------------------------------------[ 25/04/2009 09:01 ]-

SO

Ist also eine Bunte, genauer gesagt sie ist Blau

Ohmaney · Beitrag von **Ohmaney** » 25.04.2009 11:32:47

Mist und noch so ein schöner Flieger weniger (Achtung: Offtopic..)!

Aber bei dem Wetter heute kann man wenigstens schöne Bilber machen

Ich freue mich drauf!

PS: G-TTOE ging um 7 Uhr zurück nach London!

ECA · Beitrag von **ECA** » 25.04.2009 11:37:29

Wunderbar, danke für die Info!

Jetzt müssen sie nur noch bei 15 Landung bleiben.

A345 · Beitrag von **A345** » 25.04.2009 12:03:27

Bleibt es bei 16:30?

ECA · Beitrag von **ECA** » 25.04.2009 12:37:52

Könnte jemand den Link zu der ACARS Seite posten? Wäre sehr nett, danke schonmal.

Tim21614 · Beitrag von **Tim21614** » 25.04.2009 12:47:57

http://www.acarsd.org/acars_search.html

Ohmaney · Beitrag von **Ohmaney** » 25.04.2009 13:00:43

QR ist jetzt für 16:19 eingetragen.

A345 · Beitrag von **A345** » 25.04.2009 13:06:11

LH A343 soeben auf der 05 rausgegangen

A345 · Beitrag von **A345** » 25.04.2009 14:46:37

D-AERQ

D-AIGF

AB737 · Beitrag von **AB737** » 25.04.2009 17:24:42

Leider der letzte Flug in diesen farben

Jaeps · Beitrag von **Jaeps** » 25.04.2009 17:51:08

Moin, Hier sind meine Bilder des heutigen Tages. Viel Spaß beim anschauen!
Contact Air Fokker 100

Nagut, das ist jetzt vielleicht nicht so besonders.

Und hier haben wir den A340-300 von Lufthansa.

Qatar A330-200

liebe Grüße
Jan

Jogi · Beitrag von **Jogi** » 25.04.2009 18:21:27

Alles in allem einen Flieger geknipst und das zufriedenstellend.

Und dann noch mal schöne Grüße an den Großgrundbesitzer, falls er hier mitliest

Ohmaney · Beitrag von **Ohmaney** » 25.04.2009 18:22:17

Danke für die Bilder Jungs

AB737 · Beitrag von **AB737** » 25.04.2009 18:33:37

Jogi hat geschrieben:Alles in allem einen Flieger geknipst und das zufriedenstellend.

Und dann noch mal schöne Grüße an den Großgrundbesitzer, falls er hier mitliest

Der war nett oder? Uns hat er auch runter gejagt. Standen dann an der Hauptstrasse.

Schirakowsky · Beitrag von **Schirakowsky** » 25.04.2009 18:48:37

AB737 hat geschrieben:
Jogi hat geschrieben:Alles in allem einen Flieger geknipst und das zufriedenstellend.

Und dann noch mal schöne Grüße an den Großgrundbesitzer, falls er hier mitliest

Der war nett oder? Uns hat er auch runter gejagt. Standen dann an der Hauptstrasse.

Der war nur frustriert, weil seine Frau bei Ryanair jetzt für 3 Sitzplätze zahlen muss.

Wer heute nicht im 15 Anflug war, dem sei gesagt das der dortige Großgrundbesitzer (der Deutschen Sprache nicht mächtig, Aussehen ähnlich Rumpelstilzchen, außergewöhnliche Entertainment-Fähigkeiten) neuerdings Absperrbänder aufstellt, diese als Zäune deklariert und Spottern mit den Ordnungshütern droht.

Jan91 · Beitrag von **Jan91** » 25.04.2009 18:50:31

War schon eine "lustige" Anmache von Ihm.
War ein netter Tag, mit Euch.

jewelzdaone · Beitrag von **jewelzdaone** » 25.04.2009 20:13:27

Mein Beitrag zu heute:

Bild

knochenmann(ex) · Beitrag von **knochenmann(ex)** » 25.04.2009 20:26:54

Wie schade, dass ich heute nicht antreten konnte: Familiäre Verpflichtungen gehen halt ab und zu vor! Die Qatar würde ich liebend gerne gehabt haben! Abgesehen davon würde mich interessieren, von welchem Waldschrat an welcher Position gerade die Rede ist! LG Detlef

FUAirliner · Beitrag von **FUAirliner** » 25.04.2009 20:34:40

Schirakowsky hat geschrieben:Wer heute nicht im 15 Anflug war, dem sei gesagt das der dortige Großgrundbesitzer (der Deutschen Sprache nicht mächtig, Aussehen ähnlich Rumpelstilzchen, außergewöhnliche Entertainment-Fähigkeiten) neuerdings Absperrbänder aufstellt, diese als Zäune deklariert und Spottern mit den Ordnungshütern droht.

Geht es um die "normale" Position neben der Pferdewiese im 15-Anflug?

Schirakowsky · Beitrag von **Schirakowsky** » 25.04.2009 20:43:15

@FUAirliner: Richtig, die nicht eingezäunte Wiese links neben der Pferdekoppel.

Sven Ole · Beitrag von **Sven Ole** » 25.04.2009 23:21:01

Moin,

hier ein Bild des Qatar Airways A330-200.

A7-AFP | Qatar Airways | Airbus A330-200

Für mich war dieser Flieger aufjedenfall eines der größten Highlights in diesem Monat. Weiß jemand welche Arbeiten an der Maschine in der Lufthansa Technik durchgeführt werden sollen und wann sie Hamburg ungefähr wieder verlassen wird?

Gruß
Sven Ole

JU52 · Beitrag von **JU52** » 25.04.2009 23:26:05

Sven Ole hat geschrieben:Weiß jemand welche Arbeiten an der Maschine in der Lufthansa Technik durchgeführt werden sollen und wann sie Hamburg ungefähr wieder verlassen wird?

Na auf jeden Fall dürfte sie wohl die aktuellen Qatar Farben erhalten

PS: Kann jemand der Anwesenden einmal etwas genauer berichten, was sich an der Wiese im Anflug 15 abgespielt hat? Vor allem wäre interessant, ab wo es sich um "Privatbesitz" handeln soll.

wiesenmaier1 · Beitrag von **wiesenmaier1** » 25.04.2009 23:35:06

EK heute mit einem etwas "staubigen" Abgang...

VG Kim

HX_Dipi · Beitrag von **HX_Dipi** » 25.04.2009 23:36:53

Mensch Kim, die EK hat ja schon Weltunergangsstimmung

Klasse Bilder

Flyairbus340 · Beitrag von **Flyairbus340** » 25.04.2009 23:54:13

Hey Kim, tolle Bilder

!!!

Clipper · Beitrag von **Clipper** » 26.04.2009 07:29:00

na, aber zumindest ist unsere 15 nu wieder sauber...

Jogi · Beitrag von **Jogi** » 26.04.2009 09:00:07

Also laut dem Typen, ist die Einfahrt schon Privatgrundstück, welches er durch einen Strick absperrt.... Allerdings deutet da nix auf Privat hin... einzig und allein die Eingezäunte Pferdewiese ist als Privatgelände zu erkennen...

Jan91 · Beitrag von **Jan91** » 26.04.2009 10:47:56

Qatar:

Lg Jan

A345 · Beitrag von **A345** » 26.04.2009 10:57:03

A7-AFP

D-CDLH

A6-EBI

ECA · Beitrag von **ECA** » 26.04.2009 13:16:47

Interessant ist vor allem sein Grund, warum wir Spotter nicht auf die Wiese sollen: Wir würden dort immer scheißen gehen. Das ist jetzt kein Scherz, hat er wirklich so gesagt. Mich kann er allerdings nicht davon abbringen dort zu spotten, da er die Polizei zumindest an diesem Tag auch nicht gerufen hat und er extrem unhöflich war. Was zudem noch interessant ist: Die letzten Jahre war da weder ein Band noch störte es jemanden. Es könnte durchaus passieren, dass in einer nebligen Nacht das Band auf wundersame Weise verschwindet.

Jogi · Beitrag von **Jogi** » 26.04.2009 13:54:57

Selbst wenn das Band da war, war es noch nie und ich meine NIE gespannt...

dg1000flyer · Beitrag von **dg1000flyer** » 26.04.2009 19:08:41

Sven Ole hat geschrieben:Moin,

hier ein Bild des Qatar Airways A330-200.

A7-AFP | Qatar Airways | Airbus A330-200

Für mich war dieser Flieger aufjedenfall eines der größten Highlights in diesem Monat. Weiß jemand welche Arbeiten an der Maschine in der Lufthansa Technik durchgeführt werden sollen und wann sie Hamburg ungefähr wieder verlassen wird?

Gruß
Sven Ole

JU52 · Beitrag von **JU52** » 26.04.2009 19:15:14

ECA hat geschrieben:Es könnte durchaus passieren, dass in einer nebligen Nacht das Band auf wundersame Weise verschwindet.

Davon würde ich übrigens jedem Spotter dringend abraten. Wenn soetwas herauskommt, dann ist das Wasser auf Mühlen für diesen Typen (und gäbe ihm auch noch Recht). Solche Leute muss man mit anderen "Waffen" schlagen. Ich werde einmal versuchen mich schlau zu machen, wo eigentlich genau der öffentliche Grund aufhört. Und dann freue ich mich jetzt schon, falls ich diesem Herrn im Speckenbarg begegne. Soll er doch gern die Polizei holen und sich richtig lächerlich machen...

knochenmann(ex) · Beitrag von **knochenmann(ex)** » 26.04.2009 19:53:19

JU52 hat geschrieben:
ECA hat geschrieben:Es könnte durchaus passieren, dass in einer nebligen Nacht das Band auf wundersame Weise verschwindet.
Davon würde ich übrigens jedem Spotter dringend abraten. Wenn soetwas herauskommt, dann ist das Wasser auf Mühlen für diesen Typen (und gäbe ihm auch noch Recht). Solche Leute muss man mit anderen "Waffen" schlagen. Ich werde einmal versuchen mich schlau zu machen, wo eigentlich genau der öffentliche Grund aufhört. Und dann freue ich mich jetzt schon, falls ich diesem Herrn im Speckenbarg begegne. Soll er doch gern die Polizei holen und sich richtig lächerlich machen...

Sorry Ju 52, aber als allererstes Dank an Kim für die Bilder! Nun zu dir, und dort gibt ein bekennender Spotteranarchist dir recht: Privatleute zu fuchsen bringt es ebensowenig wie öffentlich-rechtliche Hindernisse an diesem Hobby anzuzweifeln! Bänder zu entfernen oder Zäune durchzuschneiden kann nur nach hinten losgehen! An dieser Stelle muss ich aber auch leider eine deutliche Kritik an die Hamburger Spotter loswerden: Dankenswerterweise hat der Airport nicht all zu stramme Drähte am Krohnstiegtunnel gespannt, die für eine Photolücke bequem verzwirbelt gewerden können! Wird auch gerne in Anspruch genommen: Insbesondere von älteren ansässigen Hamburger Spottern, die "leider" hinterher einmal freundlich ausgedrückt "vergessen", den Zaun beim Abgang auch wieder zu entzwirbeln! Auch das hilft uns bei unserem Hobby nicht weiter: Verstehen kann ich das schon, wenn die Leutz auf der anderen Seite des Zauns ob solchen Unverständnisses irgendwann sauer reagieren, weil sie keine Lust haben, ständig die Leiter aus dem Auto zu holen, um den Zaun wiederherzustellen! Ist halt ein geben und nehmen..., wer das nicht begreift, schadet leider nicht nur sich selber! Er schadet auch allen anderen! LG Detlef

Jogi · Beitrag von **Jogi** » 26.04.2009 20:17:38

Lieber Knochenmann,

erstens möchte ich dir völlig zustimmen, wenn du schreibst es ist ein geben und nehmen. Aber dann will ich sagen. Der Typ am Speckenbarg hat sich gestern wie die sprichwörtliche Axt im Walde benommen. Hätte er es in einem ruhigen freundlichen Ton gesagt, wäre, glaube ich, nix los gewesen. Aber da er wie von der Tarantel gestochen aus seiner Potenzverlängerung gesprungen ist, muss er sich leider nicht wundern, wenn er nicht ernst genommen wird. Sollte es wirklich Privatbesitz sein so soll er die DEUTLICH kennzeichnen und nicht mit irgendeinem 100 Jahre alten Strich.
LG
Jogi

HX_Dipi · Beitrag von **HX_Dipi** » 26.04.2009 20:19:43

@Knochi:

Das hast Du äußerst treffend auf den Punkt gebracht! Dem ist absolut nichts hinzuzufügen. Wir haben, wenn man sich das mal ein wenig überlegt, um den ganzen airport sehr viele Spottingpositionen, mehr als manch anderer Flughafen. Ich persönlich bin der Meinung das jeder seinen Teil dazu beitragen kann und muss, dass das auch so bleibt.

So wie sich der Besitzer des Grundstückes verhalten hat nach euren Schilderungen geht es allerdings auch nicht. Eine klare, aber freundliche Ansage hätte gereicht.

Viele Grüße

Dipi

knochenmann(ex) · Beitrag von **knochenmann(ex)** » 27.04.2009 19:56:43

Ich möchte denn mal zu bedenken geben, dass dieses eine verkehrte-Welt-Diskussion ist: Bewegen wir Spotter uns auf privat gepachtetem oder gemietenem oder aus sonstwelchen Gründen privatrechtlich abgesichertem Gelände, haben wir als Spotter gegebenfalls freundlich und ruhig nachzufragen, ob wir uns auf dem Gelände überhaupt bewegen dürfen! Ein wie auch immer gearteter Rechteinhaber an dem Gelände hat keinesfalls die Pflicht, uns Spotter "freundlich und ruhig in gemässigtem Ton" anzusprechen! Bin beileibe kein Freund von klein beigeben um Positionen: Aber dieses Anprangern des Tons dieses "Herren" in diesem Forum ist meiner Meinung nach alles andere als produktiv! Entsprechend unseres Hobbies sollten wir uns auch benehmen! "Köpft den Nachrichtenüberbringer wie üblich für die Nachricht"! Btw: Würde vorschlagen, diese Diskussion aus den Daily Movements zu verschieben! LG Detlef

Jogi · Beitrag von **Jogi** » 27.04.2009 20:15:04

Ich widerspreche dir... WIR standen unauffällig, keinesfalls aggresiv oder so an auf der Einfahrt zur Pferdekoppel... Also hat er sicher keinen Grund uns soo anzukacken;) Und wenn er die Polizei ruf, mir recht. Klärt sich das alles wenigstens

JU52 · Beitrag von **JU52** » 27.04.2009 22:32:16

knochenmann hat geschrieben:Ich möchte denn mal zu bedenken geben, dass dieses eine verkehrte-Welt-Diskussion ist: Bewegen wir Spotter uns auf privat gepachtetem oder gemietenem oder aus sonstwelchen Gründen privatrechtlich abgesichertem Gelände, haben wir als Spotter gegebenfalls freundlich und ruhig nachzufragen, ob wir uns auf dem Gelände überhaupt bewegen dürfen!

@Knochi - mit deiner Ansicht hast du nur zur Hälfte recht. Wenn wir uns auf privatem Gelände befinden, dann stimmt es schon. Allerdings muss diese private Gelände auch durchaus ersteinmal als solches erkennbar sein. Beispiel: Die (eingezäunte) Pferdekoppel - das dürfte wohl jedem klar sein. Aber die Wiese links der Pferdekoppel??? Soll ich Hellseher sein und erkennen, dass dieser Teil Privatgelände ist? Oder ist der Teil doch öffentlich? Wenn es dann Privateigentum ist und der Eigentümer nicht möchte, dass jemand auf seiner Wiese herumlatscht, dann sollte er es auch deutlich als Privateigentum kennzeichnen! Wenn nicht, dann ist das Anpöbeln der dort anwesenden Leute wohl kaum gerechtfertigt.

Btw eine Frage - hast du jemals freundlich und ruhig nachgefragt, ob du dich am Tor beim GAT hinstellen und fotografieren darfst? Das hat wohl niemand von uns getan. Und wenn ich mich nicht irre, dann handelt es sich dort auch nicht um öffentliches Gelände, bestensfalls frei zugängliches Gelände (genauso wie die Wiese am Speckenbarg

).

knochenmann hat geschrieben:Ein wie auch immer gearteter Rechteinhaber an dem Gelände hat keinesfalls die Pflicht, uns Spotter "freundlich und ruhig in gemässigtem Ton" anzusprechen!

Rechtlich gesehen nicht - moralisch schon (das gebietet zumindest der Anstand)

Aber im Ernst, wie man in den Wald ruft...

knochenmann hat geschrieben:Btw: Würde vorschlagen, diese Diskussion aus den Daily Movements zu verschieben! LG Detlef

Ich auch! Ich denke das Thema wird weiterhin für Diskussionsstoff sorgen (leider).