Spekulationen & Gerüchte

Okke · Beitrag von **Okke** » 03.12.2010 12:30:52

TK scheint auch eher unwahrscheinlich, da man im Sommer von 17/7 (bzw. jetzt 14/7 im Winter) auf 21/7 erhöht - sprich zusätzliche Frequenzen auflegt und nun an jedem Tag drei mal nach HAM fliegt.

Jogi · Beitrag von **Jogi** » 03.12.2010 12:34:50

Bleiben also wirklich nur Air Berlin und Air Transat, wenn man es realistisch betrachtet.

Felipe Garcia · Beitrag von **Felipe Garcia** » 03.12.2010 12:40:07

Oder LH nach FRA oder MUC mit A333

747SP · Beitrag von **747SP** » 03.12.2010 12:56:50

Garantiert AY! Oder SK!

nilsw · Beitrag von **nilsw** » 03.12.2010 13:24:43

747SP hat geschrieben:Garantiert AY! Oder SK!

Achja, der CR1 nach CPH reicht nicht mehr, also nimmt man ne Nummer Größer -> A330

LH007 · Beitrag von **LH007** » 03.12.2010 17:44:51

Ich würd mich ja über TAM A330 nach GRU freuen!

AF169 · Beitrag von **AF169** » 03.12.2010 17:53:59

Du hast aber schon gelesen, dass es eine Airline ist die schon ab HAM fliegt !!

LH007 · Beitrag von **LH007** » 03.12.2010 18:04:41

Oh, bei den ganzen utopischen Kommentaren hab ich das glatt unterschlagen...

flieg wech · Beitrag von **flieg wech** » 03.12.2010 18:12:45

es wird Qantas sein, sobald die A380 wieder einsatzfaeehig sind unter einem BA Code, wobei moch nicht ganz klar ist, was die Flieger in HAM wollen (mit einer nennenswerten Anzahl an Passagieren wird jedenfalls nicht gerechnet)

GENUG ist GENUG

Transat wird keine 3 x in HAM aufklatschen, AB kommt eh ab und zu mit A330 genauso wie TK und vielleicht ja dann auch EK am Abendflug (siehe MUC) und dann bleibt noch die DLH, aber auch das ist nichts besonderes oder gar regelmaessiges.

MA330 · Beitrag von **MA330** » 03.12.2010 18:17:12

Bevor dieser Thread vor utopischen Kommentaren überläuft, wäre ich einem sehr verbunden, das Geheimnis zu lüften oder solche Denkanstöße zu geben, dass man drauf kommen kann! Danke!

Tim21614 · Beitrag von **Tim21614** » 03.12.2010 18:29:57

Sicherlich heißt das Ganze hier "Spekulationen & Gerüchte" Aber nen bisschen realistisch zu bleiben könnte trotzdem nicht schaden.
Sonst können wir das ganze auch in "Welche Airlines/Flugzeugtypen Wünsche ich mir in HAM" umbenennen.

Neben den ganzen völlig an den Haaren herbeigezogenen Airlines wie z.B: SAS, Finnair oder Aeroflot. Kann auch LH ja wohl ausgeschlossen werden. So viel Plätze mehr als im A321 sind im A330 gar nicht zu finden, dass sich ein Einsatz der schweren Kiste rechnen würde. Und schon gar nicht 1-2 oder vllt 3x die Woche. (Das es ganz selten mal zu Linienflügen mit LH-A330 innerdeutsch kommt ist mir klar. Aber wird nicht regelmäßig geschehen)

goesworld · Beitrag von **goesworld** » 03.12.2010 22:23:56

Neue Idee: LH fliegt an den drei verkehrsstärksten Tagen der Woche statt UA/CO nach EWR mit A330?

Alster68 · Beitrag von **Alster68** » 05.12.2010 14:04:20

Eigentlich hätte man den thread schon längst boykottieren müssen.... Ich verstehe es ja bei einer neuen Airline oder der Aufnahme einer neuen Strecke, das dies einer gewissen Geheimhaltung unterliegt. Aber dann gibt es immer noch die Option einfach mal den Mund zu halten - als sich so wie jetzt in den Vordergrund zu drängen und feiern zu lassen.....Warum man allerdings nicht darüber reden darf wenn es sich (nur) um einen größeres Modell handelt......ich verstehe es einfach nicht.

Nix für ungut

Thorsten

SoCal USA · Beitrag von **SoCal USA** » 05.12.2010 16:58:08

Mich kennt von Euch noch keiner. Aber ich möchte dennoch was zu dem Thema schreiben, da dieser Treath Spekulation und Gerüchte heisst, hoffe ich um das Verständnis, dass hier ausnahmsweise nicht nach einer Quelle gefragt wird.

Mir ist aber zu Ohren gekommen, dass Air Berlin wohl von Hamburg aus nach Miami fliegen könnte (klingt für mich an sich nicht logisch und es handelt sich auch nicht um eine Verwechslung mit der Info über Berlin - da es da genauso sein soll)

Naja vielleicht mag der Urheber der Info bzgl. des A330 mal doch noch einen Tipp geben, aber mein Gefühl sagt, Hamburg - Miami mit Air Berlin.

Für Kritik zu diesem Beitrag habe ich offene Ohren (aber nur soweit diese nicht in Beleidigungen enden).

Nur mal ne Frage, gibt es was neues zum Thema Hamburg - Chicago? oder im Bezug mit Emirates Hamburg - New York?

Hoffe auf eine nette sachliche Unterhaltung.

flieg wech · Beitrag von **flieg wech** » 05.12.2010 18:15:54

Miami ist sichelich eine Moeglichkeit, da es eine relativ grosse Gruppe von Hanseaten gibt, die in Miami einen Zweitwohnsitz haben bzw. es ist fuer Norddeutsche ein relativ beliebtes Reiseziel. Allerdings ist das natuerlich gerade bei AB unwahrscheinlich, da die sich augenscheinlich auf Berlin und Duesseldorf langstreckentechnisch focusieren und der Eintritt in das relativ nahe Hamburg (300 und 400km) einen Kanabilisierungseffekt haben koennte.
Was die arabischen Airlines und insbesondere Emirates angeht, diese Airlines werden, wollen sie ihre Wachstumsziele erreichen, langfristig den groessten Langestreckenmarkt der Welt (Europa - USA) nicht ausser acht lassen koennen. Und da dies wohl in Europa fuer die UAE (hier vor allem Emirates) nur ueber Deutschland geht (Italien hat keine 5. Freiheit zugesichert) wird da frueher unde eher spaeter was passieren, ob das Hamburg betreffen wird, ich glaube eher nicht, mir scheint diesbezueglich Frankfurt der geeignertere Kandidat.

syd1978ney · Beitrag von **syd1978ney** » 05.12.2010 18:48:47

Also wenn's AB ist, glaube ich eher an Bangkok!
(größtes Marktpotenzial ab Ham im Langstreckensegment)

Schönen Sonntag noch

paraglider · Beitrag von **paraglider** » 05.12.2010 23:03:38

syd1978ney hat geschrieben:Also wenn's AB ist, glaube ich eher an Bangkok!
(größtes Marktpotenzial ab Ham im Langstreckensegment)

Schönen Sonntag noch

Dann könnte es passieren, dass ich erstmals in meinem Leben mit Air Berlin fliege.

Aber mal was ganz allgemeines zu diesem Thread: Aufgeschnappte Gerüchte in so einem Bereich mitzuteilen, finde ich sinnvoll und hilfreich. Etnweder werden sie bestätigt oder durch sachliche Gegeninformationen entkräftet.

Schade finde ich es indes, wenn aus diesem Thread ein Kindergarten wird. Vor allem, wenn Wichtigtuer ganz bewußt nur "Teilgerüchte" unters Volk streuen und ihnen dann einer abgeht, wenn hier ein dritt- oder viertklassiges Ratespiel draus wird. Und wie ich aus "Zaungesprächen" weiß, geht das nicht nur mir gehörig auf den Nerv. Wenn man nichts zu sagen hat (oder nichts sagen will) dann sollte man einfach die Klappe halten. Leute zu vereimern, die das gleiche Hobby haben, ist einfach nur dumm. Oder extrem egoistisch.

Felipe Garcia · Beitrag von **Felipe Garcia** » 05.12.2010 23:48:11

Oder extrem egozentrisch. Sich in den Mittelpunkt drängen, das möchte doch jeder mal, oder nciht?

Okke · Beitrag von **Okke** » 05.12.2010 23:54:53

Felipe Garcia hat geschrieben:Oder extrem egozentrisch. Sich in den Mittelpunkt drängen, das möchte doch jeder mal, oder nciht?

Ja, aber sicher - das ist auch der einzige Grund, warum wir Moderatoren Moderatoren sind - aber nun sollten wir zum ursprünglichen Thema zurück kommen und über echte und ein wenig konkretere Gerüchte hier sprechen.

Felipe Garcia · Beitrag von **Felipe Garcia** » 05.12.2010 23:56:34

Genau! Das war das Beste was auf den letzten 2 Seiten geschrieben worden ist.

Felipe Garcia · Beitrag von **Felipe Garcia** » 02.01.2011 13:02:30

Was ist denn jetzt eigentlich aus der A330 Geschichte geworden? Derjenige hat sich ja nichtmehr gemeldet.

AF169 · Beitrag von **AF169** » 02.01.2011 16:01:55

Was soll man auch bei ner Blase weiter berichten, macht irgendwann Peng und weg ist sie.

salama · Beitrag von **salama** » 04.01.2011 21:21:57

schwachsinn...wenn ihr lesen könntet wüsstet ihr das ich sagte februar/märz entgültige entscheidung.
Airliner brauchen nun einmal zeit das geht nicht von heut auf morgen...siehe emirates.

Tomenno · Beitrag von **Tomenno** » 04.01.2011 21:40:35

Schade nur, dass du nie was von Februar/März erwähnt hast o0
Und Emirates fliegt erst ab September nach Dubai und hat es trotzdem schon früher bekanntgegeben...
Naja, mir auch lachs

flieg wech · Beitrag von **flieg wech** » 05.01.2011 00:15:39

und selbst wen airlines ihre Zeit benoetigen, warum denn nicht einfach sagen, was gemeint ist oder ansonsten eben schweigen oder einen Thread aufmachen "ich weiss was was Du nicht weisst, sag es aber nicht, aetsch".

Und wenn es um neue (Langstrecken)lfuege gehen sollte, dann ist das auch der Erwaehnung wert, aber nicht, dass AB, DLH, TK, EK (und andere Airlines, die Hamburg anfliegen haben keine A330 bzw dass Air France, KLM, mit einem A330 in Hamburg aufklatscht, darf man wohl ausschliessen) sich mal mit einem A330 nach Hamburg verirren.
und zu der absurden Geheimniskraemerei:
Glaubt jemand ernsthaft, dass eine Airline eine Flugverbindung nicht aufnimmt, weil das in einem Forum, dass vielleicht 100 Leute am Tag lesen, einen Monat vorher rausposaunt wurde...oh noe.

AF169 · Beitrag von **AF169** » 05.01.2011 12:05:42

salama hat geschrieben:schwachsinn...wenn ihr lesen könntet wüsstet ihr das ich sagte februar/märz entgültige entscheidung.

Tja dann kann ich wohl auch nicht lesen

Jeden falls ist dieses Geheimniskrämerei echt ätzend. Entweder Geheimnis lüften oder schweigen.

ConAir · Beitrag von **ConAir** » 05.01.2011 12:08:58

SCHWEIGEN, eindeutig besser!! Lieber nichts sagen. Bringt sonst hier nur STRESS und RECHTFERTIGUNGEN. Der ganze Ärger ist dies nicht wert!

salama · Beitrag von **salama** » 05.01.2011 16:26:39

Jetzt reichts aber!!!

Habt ihr alle miteinander irgendwelche Komplexe? Dieser Thread heißt "Spekulationen & Gerüchte". Nirgends ist näher definiert, ob dadrunter nur neue Flugrouten oder ob auch neue Flugzeugtypen zählen.
Sicher - ob EK mit einer 777-300ER oder einem A340-500 oder einem A330-200 kommt ist nicht die Welt. Wenn aber OLT mit einem A380 nach Rotterdam fliegen würde anstatt mit einer Fokker oder Saab, dann wäre diese Nachricht sicher einen Post wert (ich weiß selbst das die keine A380 haben - danke).

Ich sagte in meinem ersten kleinen Post ohne großen Tamtam drum zu machen, dass eine Airline regelmäßig auf einem A330 umstellen möchte -> mehr nicht. Dieses Spektakel habt ihr alle selbst verursacht. Ich sagte wartet ab, spätestens zum Sommerflugplan haben wir Gewissheit.
Das ihr alle [Wort für "sehr toll" gesucht] dadrauf seit aus dieser Nachricht die wildesten Spekulationen zu erfinden, konnte ich nicht wissen. Wenn ihr nur 1x Logisch denken würdet, evtl regelmäßig Zeitung lesen würdet, wüsstet ihr längst worum es sich dabei handelt!!!

Und noch mal zur Info, ich habe seit mehr als einem Monat geschwiegen, ich habe mich nicht mehr dazu geäußert. Ihr habt wieder damit angefangen, behauptungen aufgestellt das dies alles eine Blase gewesen sei - so wie immer usw. Ich habe einfach keine Lust auf dieses niedermachen, diese Angriffe nur weil ihr nichts anderes im Kopf habt, als dass die großen Airliner dieser Welt den kleinen Hamburger Flughafen anfliegen...
Wartet ab oder tuts nicht. Ich habe bereits mit einigen gesprochen die mir eine private Nachricht geschickt haben, die wissen längst worum es sich handelt. Komischerweise haben die nicht ein solch lächerliches und naives Verhalten an den Tag gelegt wie ihr...

Tomenno · Beitrag von **Tomenno** » 05.01.2011 17:27:58

salama hat geschrieben:Wartet ab oder tuts nicht. Ich habe bereits mit einigen gesprochen die mir eine private Nachricht geschickt haben, die wissen längst worum es sich handelt. Komischerweise haben die nicht ein solch lächerliches und naives Verhalten an den Tag gelegt wie ihr...

Komisch, dass selbst die es noch nicht gepostet haben :O

Maddy · Beitrag von **Maddy** » 05.01.2011 17:59:37

Ich finde es schade, dass sich jetzt für Posts gerechtfertigt werden muss. Dies hier ist ein Forum, in dem man sich über sein Hobby und Interessenbereich austauschen sollte. Gerade in einem "Spekulationen und Gerüchte"-Post gehts nun mal um Solche, wenn ich fertige Meldungen lesen möchte gehe ich auf die ham.airport-Website.

flieg wech · Beitrag von **flieg wech** » 05.01.2011 18:21:18

salama hat geschrieben:Jetzt reichts aber!!!

Habt ihr alle miteinander irgendwelche Komplexe? Dieser Thread heißt "Spekulationen & Gerüchte". Nirgends ist näher definiert, ob dadrunter nur neue Flugrouten oder ob auch neue Flugzeugtypen zählen.
Sicher - ob EK mit einer 777-300ER oder einem A340-500 oder einem A330-200 kommt ist nicht die Welt. Wenn aber OLT mit einem A380 nach Rotterdam fliegen würde anstatt mit einer Fokker oder Saab, dann wäre diese Nachricht sicher einen Post wert (ich weiß selbst das die keine A380 haben - danke).

Ich sagte in meinem ersten kleinen Post ohne großen Tamtam drum zu machen, dass eine Airline regelmäßig auf einem A330 umstellen möchte -> mehr nicht. Dieses Spektakel habt ihr alle selbst verursacht. Ich sagte wartet ab, spätestens zum Sommerflugplan haben wir Gewissheit.
Das ihr alle [Wort für "sehr toll" gesucht] dadrauf seit aus dieser Nachricht die wildesten Spekulationen zu erfinden, konnte ich nicht wissen. Wenn ihr nur 1x Logisch denken würdet, evtl regelmäßig Zeitung lesen würdet, wüsstet ihr längst worum es sich dabei handelt!!!

Und noch mal zur Info, ich habe seit mehr als einem Monat geschwiegen, ich habe mich nicht mehr dazu geäußert. Ihr habt wieder damit angefangen, behauptungen aufgestellt das dies alles eine Blase gewesen sei - so wie immer usw. Ich habe einfach keine Lust auf dieses niedermachen, diese Angriffe nur weil ihr nichts anderes im Kopf habt, als dass die großen Airliner dieser Welt den kleinen Hamburger Flughafen anfliegen...
Wartet ab oder tuts nicht. Ich habe bereits mit einigen gesprochen die mir eine private Nachricht geschickt haben, die wissen längst worum es sich handelt. Komischerweise haben die nicht ein solch lächerliches und naives Verhalten an den Tag gelegt wie ihr...

Ein bisschen viel Geschreibel fuer 0 Inhalt.

Also wir koennen natuerlich gern anfangen, jedes Flugzeugsimulator Phantasiegebaeude zum Gegenstand von "Spekuationen und Geruechten" zu machen. Aber das willst Du ja auch nicht. Die Kritik an Deinem Beitrag entzuendet sich ja auch nicht daran, dass Du
- keine Quellen nennst.
- dass das Geruecht abwegig ist.
- das die Quelle falsch oder schlecht ist.

sondern daran, dass ein Hinweis, wie Du ihn getaetigt hast, einfach keinen Aussagewert hat.
Nur als Beispiel. es kann ja sein, dass eine der vielen Airlines, die Hamburg aus Wartungsgruenden bisher schon anfliegen (z.b. Quatar) nunmehr ueberlegt, auch seine 330 in Hamburg zu warten und daher 2x3 pro Woche in HAM zur Wartung aufklatscht. Und eine solche Nachricht ist einfach "keine".

und ansonsten, nimmt man Dich woertlich, dann ist es entweder die

LUFTHANSA mit A330 nach FRA oder nach MUC
oder
Air Berlin mit A330 nach MUC

und sorry, dass ist nun wirklich Meldung wert.

nilsw · Beitrag von **nilsw** » 06.01.2011 00:07:26

Leute ich verstehe auch das Problem hier überhaupt nicht???

Sind wir hier nicht eine Forengemeinde, wo viele Spotter dabei sind??? Und ich finde besonders für die ist es ganz klar eine Meldung wert, dass hier eine Airline überlegt mit einem Widebody zu kommen, besonders weil diese an unserem Flughafen leider etwas rar sind!!! Und wenn diese Info noch nicht ganz klar ist oder sonstwas, dann ist sie in diesem Thread genau richtig! Wenn jeder schweigen würde, dann lebt dieses Forum bzw. dieser Thread nicht. Und wer das nicht lesen will, der muss es nicht anklicken. Danke, salama für deinen Beitrag! Ich habe ihn gerne gelesen und hoffe es wird wahr!

Gruß von einem Spotter.

AF169 · Beitrag von **AF169** » 06.01.2011 00:51:03

Das Problem an der ganzen Sache ist einfach, das es hier schon genug Labbertaschen gibt/gab. Sie erzählen was hier in nächster Zeit aufschlägt und haben das ganze von seriösen Quellen erfahren.
Und was passiert nichts. Es werden immer die seriösen Quellen genannt und nichts passiert.
Man kann ja gerne Gerüchte streuen, aber ein Gerücht kommt aus keiner seriösen Quelle, aus einer seriösen Quelle kommen Tatsachen.

fliegerteddy1 · Beitrag von **fliegerteddy1** » 06.01.2011 00:53:04

Auch ich verfolge das Geschehen hier und verstehe die eine und die andere Seite.

Sicherlich bin ich hier im Forum, was das Schreiben betrifft, nicht gerade einer der sich hier oft zu Wort meldet, was aber zeitliche Gründe hat, dennoch nehme ich mir die Zeit um auf dem Laufendem zu bleiben.

Ich stelle mir mittlerweile die Frage : Was bringt es uns allen ?

Besonders was das Thema A-330 betrifft nichts als Stress, Aufregung und böse Worte.

Vielleicht sollte man um dem ganzen aus dem Weg zu gehen diesen Thread einfach schliessen bzw. diesem einen anderen Namen geben.

Postings sollten nur dann verfasst werden wenn diese der Realität entsprechen und eine Quelle genannt wird die das auch belegt.

Dann herscht endlich wieder Ruhe hier und man kann sich anderen Dingen widmen.

Mag sein, das es dann einigen zu langweilig wird, ich jedoch werde das Geschehen weiter verfolgen.

Holger

salama · Beitrag von **salama** » 06.01.2011 03:55:52

@ nilsw
Erstmal danke! Genau das waren meine Beweggründe, dieses Thema hier zu posten. Auch ich komme gerne zum Flughafen und beobachte das dortige Geschehen (zwar nicht mit solch proffessionellen Kameras wir einige von euch Spottern

, aber auch ich freue mich wenn ein Widebody regelmäßig nach HAM kommt). Und sei es nun ein A330 von LH, AB oder sonst wem - und wenn er nur nach Hannover oder Bremen fliegen würde.

Zur Allgemeinheit: Ich bezweifle das die meisten dieses Forum lesen, um herauszufinden ob man beim nächsten Urlaub nach wo-auch-immer umsteigen muss, oder ob es evtl eine neue regelmäßge direkte Route gibt. Die meisten hier werden Spotter sein die sich über jede Abwechslung freuen (was selbst der Iran Air A300 mitlerweile auslöst).
Natürlich kann ich euch alle verstehen wenn ihr misstrauisch seit da (anscheinend) bereits mehrere Leute meinten hier "sensationelles" verkünden zu müssen - was letztlich aber nie passiert ist. Leider ist das so! Im Internet ist jeder in gewisser Weise Anonym und kann frei heraus den größten Schwachsinn erzählen, ohne das er uns offen seine Identität zeigen müsste.
Ich kann mich da aber nur wiederholen: Es ist passiert, ich merke das ich anscheinend einen Fehler gemacht habe. Ich kann zu diesem Thema nicht mehr sagen. Dennoch freut es mich das zumindest einige (weinige) sich über diesen Post freuen und ihn rechtfertigen. Eine Fluggesellschaft kann sowas nicht von heute auf morgen entscheiden.
Gibt es überhaupt zu verfügung stehende Flugzeuge??? Mit wie viel PAX und! CARGO müssen die ausgelastet sein damit es sich rentiert??? Kann Hamburg diese Rahmenbedingungen schaffen??? Kann der Flughafen dieses Flugezug zu welchen Zeiten überhaupt reibungslos abfertigen??? Wie Teuer wird das??? usw...

Diese Fragen werden aktuell geklärt, aber dieser Vorgang zieht sich nunmal noch hin wie ihr sicherlich versteht. Ich führe diese Gespräche/Rechnungen nicht, ich weiß nicht wie weit man bisher ist. Das Positive was wir festhalten sollten ist einfach das die betreffende Airline sich diese Fragen Aktuell stellt. Alles weitere werden wir sehen...

Damit sollte das Thema abgeschlossen sein bis es neue Informationen gibt - vllt dann ja auch schon ganz Offiziell

AF169 · Beitrag von **AF169** » 06.01.2011 15:38:07

Jetzt habe ich auch mal was gelesen im Flyertalk Forum. Ist von einem "angeblichen" EK Mitarbeiter und der schreibt das EK ....."In the past EK used to go to JFK via Germany."

http://www.flyertalk.com/forum/emirates ... -a-20.html" target="_blank

Beitrag 288

Wäre ja evtl. eine Möglichkeit für HAM

Maddy · Beitrag von **Maddy** » 06.01.2011 15:56:17

AF169 hat geschrieben:Jetzt habe ich auch mal was gelesen im Flyertalk Forum. Ist von einem "angeblichen" EK Mitarbeiter und der schreibt das EK ....."In the past EK used to go to JFK via Germany."

http://www.flyertalk.com/forum/emirates ... -a-20.html" target="_blank" target="_blank

Beitrag 288

Wäre ja evtl. eine Möglichkeit für HAM

Das war ja schon via HAM, wurde aber wieder eingestellt.

AF169 · Beitrag von **AF169** » 06.01.2011 16:01:18

Jo hast recht, past = "Vergangenheit"

flieg wech · Beitrag von **flieg wech** » 06.01.2011 16:52:13

ok, also mitterweile hat mir jemand gesteckt, worum es bei dieser A330 Geschichte eigentlich geht...ich wuerde das unter normalen Umstaenden sofort ausposaunen, aber so wie die Sache angegangen wurde in diesem Thread, lohnt sich das einfach nicht, zumal das ganze auch nicht einmal was wirklich Neues ist.

Unabhaengig davon finde ich es auch ok, wenn jemand fragt, ob sich diese oder jene Verbindung anbieten wuerde ohne ausser seinen/ihrrer eigenen Gedanken eine "Quelle" zu haben.
Aber wie schon einige andere gesagt haben, einfach nur mit einer anonymen Quelle irgendwelche Seriositaet vortaeuschen zu wollen, ist einfach laecherlich, wenn die Behauptung einfach nicht stimmt.

Aber was solls, bald ist ja wieder April, dann gibt es das alljaehrliche Airportmitarbeiterbesaeufnis und dann duerfen wir uns mit Sicherheit wieder Stories ala "Open Skies kommt" ansehen. (Das war das Topgeruecht aus 2008, wenn ich das richtig erinnere.)
und solche Stories gehoeren eher in die Rubrik "Im Suff gibt man alles zu" als in einen Spekulationthread.

Harlie · Beitrag von **Harlie** » 06.01.2011 17:29:21

ok, also mitterweile hat mir jemand gesteckt, worum es bei dieser A330 Geschichte eigentlich geht...ich wuerde das unter normalen Umstaenden sofort ausposaunen, aber so wie die Sache angegangen wurde in diesem Thread, lohnt sich das einfach nicht, zumal das ganze auch nicht einmal was wirklich Neues ist.

Ja, genau! Behaltet den Sch... doch jetzt bitte für euch und hört auf diesen Müll hier auch noch zu posten!