Wasserflugzeug im Hamburger Hafen verunglückt

[Maddy]

Gerade "Breaking News" bei N-tv. Noch keine weiteren Infos...

[A345]

Habe vorhin noch beim Auftanken am GAT zugeschaut. Hoffentlich ist keinem was passiert.
Das Kapitel Wasserflieger im Hafen dürfte sich dann wohl endgültig erledigt haben.

[OLLIAIR]

HAFEN HAMBURG
Wasserflugzeug verunglückt

Im Hamburger Hafenbecken ist am Mittag ein Wasserflugzeug verunglückt. Die Maschine trieb am Mittag offenbar nach einer Notwasserung auf dem Dach liegend im Hafenbecken beim Versmannkai.

Laut Polizeiangaben wurden zwei Menschen aus dem Wasser geborgen. Zu ihrem Zustand machte die Polizei noch keine Angaben. Der Pilot hatte sich selbst aus der Maschine befreien können.
quelle mopo http://www.mopo.de/2009/20090822/quick/ ... ueckt.html

[LevHAM]

Ist das nicht das zweite mal?

[OLLIAIR]

radio hamburg meldete grde das do eine tote da bei ist

[speedbike]

ja Mopo auch... oh man....

http://www.mopo.de/2009/20090822/quick/ ... ueckt.html

und ich war vorhin kurz davor meine Gutscheine für den 16h-Flug einzulösen....

Bin sprachlos

[Ohmaney]

Mir fehlen ehrlich gesagt auch die Worte.. denn ich hab den Flieger heute auch noch gesehen

Pilot soll überlebt haben. Eine Frau leider nicht

[PetersFlori]

Ist das Fahrwerk bei einer Wasserlandung nicht immer eingefahren???

Mein Beileid an die Angehörigen und
Gute Besserung an das zweite Opfer und den Piloten...

[PetersFlori]

Abendblatt meldet jetzt zwei Tote...

http://www.abendblatt.de/hamburg/articl ... lueck.html

[LevHAM]

Lässt sich das überhaupt einfahren? Ich glaube das nur das hintere "Hauptrad" sich etwas einziehen lässt, aber auch nicht komplett. Und das vordere Sieht, auf dem Bild zumindest, nicht gerade so aus als sei es Einfahrbar ...

[Harlie]

Doch, lässt sich einziehen. So sieht das im Flug aus (am 1.8.09)

[Tim21614]

Lässt sich das überhaupt einfahren? Ich glaube das nur das hintere "Hauptrad" sich etwas einziehen lässt, aber auch nicht komplett. Und das vordere Sieht, auf dem Bild zumindest, nicht gerade so aus als sei es Einfahrbar ...

das Fahrwerk kann eingefahren werden:

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=34686

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=759995

[Flugzeugschrauber]

Wollte nicht einer aus unserer Community heute mit Engländern fliegen???

Mein Beileid an die Hinterbliebenen.

[Zak]

Das war ich, und wir wollten morgen fliegen...

Bei dem Crash vor 3 Jahren wollte ich 2 Wochen später mit meiner Frau fliegen.

Auch wenn es keinen Sinn macht, aber da schiesst Dir schon durch den Kopf: "Das hätte auch ich sein können."

Mein Beileid den Angehörigen der Opfer!

[Air Atlanta]

Zur Ursache: Hier.

[AF169]

Ist sehr tragisch das sowas schon wieder passiert ist, mein Beileid und Mitgefühl.

@PetersFlori

Das Copyright Gekritzel auf Deinen Sensationsfotos finde ich echt zum kotzen. Hoffst Du darauf ein paar Groschen damit zu machen ?

[A345]

kann man das bitte per pm klaeren?
wir sind ein aviation-forum, warum sollten solche bilder nicht gezeigt werden duerfen? copyright ist unter den umstaenden auch okay

[AF169]

Mir geht es nicht um die Fotos sondern ums Copyright. Sonst sind seine Fotos auch "Ohne".
Da passiert mal wieder ein schlimmes Unglück und kaum wird hier eine Chance gewittert und das finde ich daneben.

[Zak]

Und ich finde Deine Aussagen völlig daneben. Was ein Fotograf mit seinen Fotos macht, ist in erster Linie seine Sache, nicht Deine.

Dass die etablierten Medien solche Aufnahmen gerne mal kommerziell verarbeiten, ohne den Fotografen dafür zu entlohnen, sollte eine bekannte Tatsache sein. Dass Du es zum kotzen findest, dass Fotografen sich gegen sowas schützen möchten, spricht für sich. Findest Du es auch zum kotzen, dass Leute ihre Autos abschliessen, damit sie keiner klaut?

Dem Fotografen deshalb pauschal Sensations- und Profitgier zu unterstellen, ist unterste Schublade. Du hättest es besser mit Dieter Nuhr halten sollen, statt hier solche hanebüchenen Verbalinjurien loszulassen.

[AF169]

Vielleicht solltest Du es auch wie Dieter Nuhr halten.

[Beflügelt]

Ich kann Zak nur Recht geben... An der Stelle von der PetersFlori hätte ich genauso gehandelt.

Ich arbeite nebenbei für die Stadt im fotografischen Dienst und weiß selber was man mit einem einzigen Foto verdienen kann. Man kann es sich quasi heute gar nicht mehr erlauben, gute Fotos ohne einen Copyright-Vermerk online zu stellen... Zu hoch ist das Risiko das man das Bild nachher auf irgendwelchen Seiten wiederfindet.

Ein Bild von mir fand ich sogar auf Seiten des NDR - Natürlich ohne Hinweis auf den Fotografen...

[AF169]

Haltet es wie Ihr wollt, ich findes es nicht gut. Und das ist nun mal meine Meinung.

[Zak]

Haltet es wie Ihr wollt, ich findes es nicht gut. Und das ist nun mal meine Meinung.

Deine Meinung ist Dir ja unbenommen, aber es hätte sicher auch eine Möglichkeit gegeben, sie ohne Ausdrücke wie "Copyright Gekritzel", "Sensationsfotos", "zum kotzen" und "Chance gewittert" zum Ausdruck zu bringen.

Aber jeder so, wie er es am besten kann...

[smitty]

... dem geneignten Leser wird zudem aufgefallen sein, das Florian alle seine Bilder mit entsprechendem Schriftzug versieht. Was ihm bei unerlaubter Vervielfältigung vermutlich auch helfen wird.

Und damit geht es hier wieder zum eigentlichen Thema zurück.....

[AF169]

Eben nicht, die ich gesehen habe waren alle ohne, denn sonst hätte ich das nicht geschrieben.

Es gibt aber auch neues, der Pilot hat zugegeben das er vergessen hat die Räder einzufahren.

[jannemann]

heute kam der vorläufige Untersuchungsbericht der BFU heraus:
BFU-BULLETIN AUGUST 2009
vG
J