Informationsaustausch

Themen, auch solche die nicht die Luftfahrt betreffen, haben hier Platz! Testet hier die Funktionen des Boards, schreibe einfach was Dich gerade beschäftigt etc!

Moderatoren: smitty, HAM-Moderatoren

knochenmann(ex)
Beiträge: 791
Registriert: 13.08.2007 20:26:25

gelöscht

Beitrag von knochenmann(ex) »

gelöscht
Zuletzt geändert von knochenmann(ex) am 15.01.2009 19:52:21, insgesamt 1-mal geändert.
Die Stimme höhnt: "Es ist soweit!"
Du hörst dich schrein: "Nein! Noch ist Zeit!"
Zum Sterben bist du nie bereit...
Dein Blut gerinnt im Sand...
ECA
Beiträge: 2293
Registriert: 08.11.2005 19:55:27
Lieblings-Spot: Sonnenschein
Wohnort: Karlsruhe

Beitrag von ECA »

Okke hat geschrieben:
Oldfly-1 hat geschrieben: Du die stellen da einfach ein Schild hin und schicken das OA vorbei, irgendwann wird dann jeder lernen das man lieber nicht fotografiert, wenn man genug gezahlt oder Kameras abgenommen bekommen hat.

Wer hätte noch vor 10 Jahren gedacht das es für Fahrradfahren einen Bußgeldkatalog gibt.

Ich denke an den Airports wird das wohl nicht passieren, aber in Finki könnte Airbus das durchsetzen wenn die wollten.

Und das alles nur weil wir uns um "Interne Informationen die uns vorenthalten werden", die Köpfe zerbrechen.

Am besten Schwamm drüber, und freuen das es nicht so ist.
Ein Schild ist ein Verwaltungsakt. Behörden dürfen nur mit Ermächtigungsgrundlage - sprich Gesetz handeln. Aus "Spaß an der Sache" kann ein solches Schild nicht aufgestellt werden, hier dürfte es aber an der notwendigen Verhältnismäßigkeit scheitern. Ohne Gesetz jedoch kein Schild. Übrigens würde sich der Werkschutz (entsprechend der Mitarbeiter) sich strafbar machen, wenn er Dich nötigen sollte, irgendwelche Bilder zu löschen, ebenso wenig dürfte dieser Dir deine Kamera entwenden. Dieses sind hoheitliche Aufgaben und allein dem Staat überlassen.
Bei der Sicherheitskontrolle an normalen Flughäfen wie HAM kann dieses auch nur eine Privatfirma übernehmen, weil in unmittelbarer Umgebung und bei Problemen sofort der Start in Form der Bundespolizei da und zuständig ist.
Sehr interessant, also lediglich ferne Träumereien von Oldfly (außer Ole kommt auf ungute Ideen :wink: ).
Benutzeravatar
A345
Beiträge: 8558
Registriert: 18.10.2007 01:01:29
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: Winterhude

Re: Eigentlich habe ich gerade andere Probleme,

Beitrag von A345 »

knochenmann hat geschrieben:Ja: Ich bin angepisst wegen dem nicht vorhandenen Informationsfluss wegen der Etihad-340-600-Abu Dhabi 2009!
wie bereits erwaehnt, war das in keinster weise ein geheimnis und konnte einem aufmerksamen forumsteilnehmer nicht entgehen
Benutzeravatar
Coriolisa
Beiträge: 1962
Registriert: 08.11.2005 18:36:35
Lieblings-Spot: SXM
Wohnort: Jork

Beitrag von Coriolisa »

Welche aufmerksamen Forenteilnehmer????? Ich bezweifle mehr denn je, daß es so etwas zur Zeit hier gibt. Habt ihr alle Winterdepressionen, oder was ist los?

Petra
Bild


Don't take life too seriously; you'll never get out of it alive!
Benutzeravatar
Oldfly-1
Beiträge: 602
Registriert: 18.06.2008 20:09:21

Beitrag von Oldfly-1 »

Moin,

ich finde man sollte diesen Thread einfach entsorgen, Thema ist durch....

Ich schreib jedenfalls nichts mehr dazu.

tschö
Gruß
Klaus
(Falls ich hier bald gesperrt werde, möchte ich mich schon mal bedanken bei euch für die Gastfreundschaft, es war wirklich schön hier, vielen Dank für die schönen Stunden und Diskussionen.)
Man sieht sich dann anderswo wieder. :wink:
>"NEW"A380-Produktions-Stand-15.1.2009<-*->A380-Order-List<
Benutzeravatar
HX_Dipi
Beiträge: 4932
Registriert: 08.11.2005 21:35:38
Lieblings-Spot: AMS
Wohnort: Norderstedt
Kontaktdaten:

Beitrag von HX_Dipi »

Oldfly-1 hat geschrieben:Moin,

ich finde man sollte diesen Thread einfach entsorgen, Thema ist durch....

Ich schreib jedenfalls nichts mehr dazu.

tschö
Das erwähntest Du bereits und schreibst immer noch in diesem Thema. Wenn hier keiner etwas sinnvolles zu diesem Thema beizutragen hat, dann lasst es doch einfach.

:roll:
Bild
Benutzeravatar
Glideslope
Beiträge: 506
Registriert: 10.12.2005 12:59:15
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: Schwarzenbek
Kontaktdaten:

Beitrag von Glideslope »

kurz O.T.:
Okke hat geschrieben:Bei der Sicherheitskontrolle an normalen Flughäfen wie HAM kann dieses auch nur eine Privatfirma übernehmen, weil in unmittelbarer Umgebung und bei Problemen sofort der Start in Form der Bundespolizei da und zuständig ist.
Konkret ist es so, dass die Privatfirma als Beliehene der BPO eingesetzt wird und nur nichthoheitliche Aufgaben wie Personen- und Gepäckscannen u.ä. wahrnehmen kann. Für Durchsuchungen von Personen u.ä. ist ein Beamter / eine Beamtin der BPO immer in unmittelbarer Nähe der Kontrollstelle.
Ist halt für den Staat billiger...
Benutzeravatar
jewelzdaone
Beiträge: 969
Registriert: 27.09.2008 16:43:29

Beitrag von jewelzdaone »

outsourcing á la dog der bountyhunter haha
Antworten