EK STR

ConAir · Beitrag von **ConAir** » 11.02.2008 19:22:59

Hallo - war am WE in STR und dort ist ja der BÄR los weil EK ab Sommer nach DXB fliegt - lt Radiomeldung ist auch die Route STR - JFK geplant/wird durchgeführt? Stimmt das??!?

ECA · Beitrag von **ECA** » 11.02.2008 19:57:00

STR-DXB ist noch gar nicht buchbar. Ab wann sollen die denn fliegen?

JU52 · Beitrag von **JU52** » 11.02.2008 20:46:19

EK darf nach jetzigem Stand doch gar keine weiteren Airports in Deutschland anfliegen.
Laut Presse in STR möchte EK offensichtlich zusätzliche Flüge nach Deutschland durchführen und scheint sich um Gespräche mit der Bundesregierung zu bemühen. Wenn diese stattfinden sollten, werden sicherlich auch andere Herrschaften Gesprächsbedarf anmelden

Fazit: Es wird noch viel Wasser die Elbe oder den Neckar hinunterfließen, bis EK in STR aufschlägt.

ConAir · Beitrag von **ConAir** » 12.02.2008 00:20:35

Also die Strecke DXB - STR ist lt SWF 4 am WE 100% sicher... die Bemühungen kamen wohl aus Berlin und Stuttgarter Landtag. Außerdem wurde mit einem riesen TAM TAM auch am Flughafen dies am SONNTAG 10-02-2008 verkündet. Ich habe aber keine Hinweise ausser dem Bericht im Radio von der Strecke STR - JFK gelesen. Ich finde leider auch keine Möglichkeit ALTE Nachrichten auf der SWF Seite aufzurufen...

http://www.dubai-city.de/news_aus_dubai ... -06-07.htm

LevHAM · Beitrag von **LevHAM** » 12.02.2008 00:43:00

Wenn sich das bewahrheitet wissen wir warum HAM-JFK eingestellt wurde ...

Ohmaney · Beitrag von **Ohmaney** » 12.02.2008 14:08:57

LevHAM hat geschrieben:Wenn sich das bewahrheitet wissen wir warum HAM-JFK eingestellt wurde ...

Na ja wieso?
Die Airline hat genug Flieger. Und danach fliegen sie ja HAM weiterhin hat und haben einen Airport zu viel dann in DE

LevHAM · Beitrag von **LevHAM** » 12.02.2008 15:26:57

Ich werde aus diesem Satz den du da geschrieben hast nicht schlau

.

Warum? Weil dann ja wohl klar ist das Lufthansa mit Emirates ausgehandelt hat, das sie HAM-JFK einstellen, und im Gegenzug STR anfliegen dürfen.

Beflügelt · Beitrag von **Beflügelt** » 12.02.2008 15:35:17

LevHAM hat geschrieben:Ich werde aus diesem Satz den du da geschrieben hast nicht schlau .

Warum? Weil dann ja wohl klar ist das Lufthansa mit Emirates ausgehandelt hat, das sie HAM-JFK einstellen, und im Gegenzug STR anfliegen dürfen.

Hat ja nix mit Lufthansa zu tun, eher mit der Behörde welche die Einfluggenehmigungen erteilt

Lufthansa ist ja "nur" eine Airline, welche allerdings vom Staat noch ziemlich verwöhnt und geschützt wird...

LevHAM · Beitrag von **LevHAM** » 12.02.2008 16:18:37

Beflügelt hat geschrieben:Lufthansa ist ja "nur" eine Airline, welche allerdings vom Staat noch ziemlich verwöhnt und geschützt wird...

Genau das ist doch der springende Punkt

...

Ohmaney · Beitrag von **Ohmaney** » 12.02.2008 16:37:02

Schon,

aber du glaubst doch nicht, dass EK im Dezember schon wusste, dass wenn sie JFK aufgeben, dass sie im März dann STR dafür kriegen oder?

LevHAM · Beitrag von **LevHAM** » 12.02.2008 16:46:34

Wer weiß ...

Ohmaney · Beitrag von **Ohmaney** » 12.02.2008 17:54:45

LevHAM hat geschrieben:Wer weiß ...

natürlich, ist ja auch schon der 1.4...

FUAirliner · Beitrag von **FUAirliner** » 12.02.2008 23:36:40

LevHAM hat geschrieben:Warum? Weil dann ja wohl klar ist das Lufthansa mit Emirates ausgehandelt hat, das sie HAM-JFK einstellen, und im Gegenzug STR anfliegen dürfen.

Schon tauchen wieder diese LH-Verschwörungstheorien auf ...

Abgesehen davon schneidet sich LH doch ins eigene Fleisch, wenn sie eine Strecke, die ohnehin zusätzlich von einer anderen Airline bedient wird, gegen einen weiteren Abflugort von EK in Deutschland "eintauschen".

LevHAM · Beitrag von **LevHAM** » 13.02.2008 11:12:46

Es gibt aber nunmal diese "Gerüchte" das dies alles mit Lufthansa zutun hat.

Erinnern wir uns mal an die Probleme als Emirates hier die Flüge am 28. Okt 2005 aufnehmen wollte ... nix war. Und das hatte nichts mit Flugzeugmangel zutun

.

HAMigo · Beitrag von **HAMigo** » 13.02.2008 13:12:21

Komisch,in den einschlägigen Fachforen ist von DXB-STR noch nichts zu lesen.

Ohmaney · Beitrag von **Ohmaney** » 13.02.2008 15:29:06

HAMigo hat geschrieben:Komisch,in den einschlägigen Fachforen ist von DXB-STR noch nichts zu lesen.

Doch, hier:

http://www.dot96.de/clients/strforum/vi ... .php?t=171

FUAirliner · Beitrag von **FUAirliner** » 13.02.2008 19:37:25

LevHAM hat geschrieben:Erinnern wir uns mal an die Probleme als Emirates hier die Flüge am 28. Okt 2005 aufnehmen wollte ... nix war. Und das hatte nichts mit Flugzeugmangel zutun .

Mit dem entscheidenden Unterschied, dass eine Verzögerung der Aufnahme der HAM-Flüge für LH einen Vorteil darstellt, was ein "Tausch" wie hier in diesem Thread vorgeschlagen wohl eher nicht ist!

Zu Deinen "Gerüchten" äußere ich mich mal nicht ...

HAMigo · Beitrag von **HAMigo** » 13.02.2008 20:06:26

Alles bloss ein Gerücht ? Es gibt keine belastbare Quelle,wonach EK bald in STR landet.Das oben verlinkte Forum ist zu "leicht",ich kann dort keinen eindeutigen Hinweis auf EK finden.
Ob airliners,MUC-Forum,flightglobal,nirgens ein Hinweis auf EK.Auch nicht in der Stuttgarter Presse oder der Süddeutschen Zeitung.

Eine Ente ?

HAMigo · Beitrag von **HAMigo** » 20.02.2008 15:02:08

Mein letzter Beitrag ist natürlich satirisch gemeint,falls das wieder missverstanden wurde.Ich wollte damit zum Ausdruck bringen.Wieder so ein angeblicher Knaller,den nur der Schreiber des ersten Beitrages mitbekommen zu haben scheint.

Aviation Community Norddeutschland

EK STR

EK STR

Re: EK STR