3x An124-100 in Hamburg

[Jogi]

Die AN hatte aber nix mit den angekündigten zu tun.... merkt man alleine daran das diese aus Parchim kam

[smitty]

iwo, da waren noch mindetens 100 Meter Platz auf der Runway

so sah das dann vom Tor 26 bei schlechten Lichtverhältnissen aus:


cu!
Smitty

[smitty]

Bitte ab hier: Für Movements-Fotos Follow-Up nach
viewtopic.php?p=11381#11381

[Ingo@eddh]

Also ich kann in keinem Beitrag erkennen das der, der da im "Weg gestanden" haben soll, ein "Inside-Spotter" gewesen ist.
So das ist alles was ich zu diesem Thema sage. Von meiner Seite aus ist dieses Thema abgeschlossen.

Ich möchte dazu unseren Knochenmann zitieren, der dieses Thema auch iniziiert hat.

@ Conair: Nene, der hat nicht gearbeitet, der ist mit seinem weissen VW auf Ramp 4 gefahren, hat ein Päuschen gemacht und sich mitten ins möglicherweise entstandene und dann doch wegen der Wolken nicht entstandene Bild gestellt, um den Flieger zu knipsen und danach gemütlich anzugucken! Ich habe ALLES Veständniss ....MfG knochenmann

Auch den Satz mit den Eiern kannst Du dort nochmal sinngemäss nachlesen.....damit er hier nicht verdreht dargestellt wird.

...bin auch raus aus dem Thema. ....aber nur bis Morgen

[knochen mann]

@ Conair_Buscho: Auch auf die Gefahr hin, aus dem Forum rauszufliegen, und ich halte mich jetzt deswegen auch verbal bewusst zurück, möchte ich dieses nocheinmal aufgreifen: Als Leute, die Photos von Flugzeugen machen, sogenannte Spotter also, nehmt ihr euch als flughafeninternes Personal also das Recht heraus, den Zaunspechten von aussen jederzeit im Bild herumzuspazieren oder ein Auto in´s Bild zu stellen? Die draussen haben es schwer genug! Vom "internen" Personal, so es denn wünscht Photos zu machen darf ich doch als Aussenstehender zumindest erhoffen, dass dort nicht im Bild herumspaziert wird oder irgendwelche Autos abgestellt werden! Lest es nocheinmal genau! Wer am Flieger arbeitet, ist okay und kann da rumwuseln!! Wer nur Photos macht, sollte dabei aber auch Rücksicht auf die von draussen nehmen, es geht nicht an, Infos über Flugbewegungen hier rein zu setzen und hinterher denen von draussen anschliessend den Tag zu vermiesen! MfG knochenmann

[smitty]

Hi knochen,

ich kann Deinen Standpunkt immer noch nicht so recht nsachvollziehen. Da haben wir also Leute, die an spezielle Infos kommen und uns zur Verfügung stehen. Hey, das ist doch das beste was uns passieren kann! Ohne diese Leute wären wir doch fast vollkommen planlos! Also ich werf mich vor den Leuten in den Staub, und wenn ein Mitarbeiter des Airport in meiner Objektiv-Schussrichtung seine Kaffeepause (bzw Spotterpause) macht dann ist es eben Pech (Ärgern tu ich mich natürlich auch!!) - aber "thats life"! Reg' Dich doch nicht deswegen auf, es sind doch nur Flugzeuge und manchmal musst Du Dich eben damit begnügen dass du eine Maschine nur siehst bzw nur ein Notschuss machen kannst.

anyway, ich mach Schluss für heute. Bitte macht hier keinen Stress-Thread, das ist echt anstrengender als eine vergeigte Fotochance...

Smitty

[Ingo@eddh]

Ist das eigentlich diese Situation gewesen?

[ConAir]

weißer Fox = Swissport
silber Fox = AHS
Grüner VW = BGS
Rotes Auto = Flughafen

Frage wer ist der Kaffeetrinker?

Big Brother is watching you!

[Ingo@eddh]

weißer Fox = Swissport
silber Fox = AHS
Grüner VW = BGS
Rotes Auto = Flughafen

Frage wer ist der Kaffeetrinker?
Big Brother is watching you!

Habe nochmal die Lupe ausgepackt, vorsicht gross! 2.8MB das 2.
(Bilder sind nicht von mir, habe ich geschickt bekommen)





Frage ist ja auch noch, ob das wirklich die situation war die Knochenmann meinte

[ConAir]

ich glaube er meinte die POLET und nicht die VolgaDnipr An124....

[Ingo@eddh]

ich glaube er meinte die POLET und nicht die VolgaDnipr An124....

O.K., die Bilder passen dann ja trotzdem hier

[dg1000flyer]

ich glaube er meinte die POLET und nicht die VolgaDnipr An124....

O.K., die Bilder passen dann ja trotzdem hier

Auch wenn es dir wohl nix bringt hab ich dir noch paar Bilder hinterher geschickt. Vieleicht kannst du mir ja sagen was man da eingeladen hat?

Gruß
Martin

[Ingo@eddh]

noch nixxx da

[knochen mann]

Ingo@eddh: Nein, die Situation meinte ich nicht, die Treppe ist noch draussen, der Flieger demzufolge nicht abflugbereit, offenbar gehören die als Abfertigung "offenbar" dorthin und es besteht auch dann darum kein Anlass zu irgendwelcher Kritik! Conair hat recht, es geht um die Polet vorigen Freitag! Die war mit laufenden Engines auf Taxiway K, hatte einen Teil ihres Warm-Ups dort erledigt und zu dem Zeitpunkt geschah eben dieses Missgeschick... Insofern passt das Photo NICHT! Ich habe nie jemanden kritisieren wollen, der abfertigungsbedingt am Flieger rumwuselt!
Mfg knochenmann