Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Alles Technische rund um die Luftfahrt!

Moderatoren: smitty, HAM-Moderatoren

Antworten
HAMSpotterJulian
Beiträge: 218
Registriert: 20.10.2008 13:21:12
Lieblings-Spot: Flughafenstrasse
Wohnort: Bad Fallingbostel
Kontaktdaten:

Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von HAMSpotterJulian »

Moin,
Ich bin leider nicht häufig am Airport, da ich recht weit weg wohne. Wenn ich dann mal zum Spotten komme knips ich mit einer Lumix DMC-FZ50 von Panasonic. Ich bin damit leider nicht so zufrieden (ich weiß allerdings nicht wie das mit einer Spiegelreflex wäre). Auf jeden Fall werden die Bilder meist total unscharf und schlecht belichtet (kann aber wie gesagt auch an meiner Unfähigkeit liegen..). Aber auch wenn ich sich nicht bewegende Gegenstände Knipse kommt immer eine gewisse Unschärfe auf. Deshalb überlege ich mir, ob ich die FZ50 bei Ebay verkaufen sollte und mir dafür bei Ebay einen günstigen Body+Objektiv kaufe. Was meint ihr? Hat vielleicht auch jemand Erfahrung mit der FZ50?
lg
Julian
jannemann
Beiträge: 6357
Registriert: 09.11.2005 11:34:56
Lieblings-Spot: EDDH

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von jannemann »

Eine Mehrheit hier knipst und schraubt mit Spiegelreflexkameras (SLR) und wird dementsprechend auch immer aus ihrer Perspektive Empfehlungen abgeben.
Ich gehöre als Bridge-Kamera Besitzer (Lumix FZ20) allerdings nicht dazu.

Ich finde, dass es sehr wohl einen Kompromiss zwischen Bildqualität, Handlichkeit und Preis gibt.

Mit der FZ-20 und auch Deinem Kandidaten, der FZ-50, ist man aufgrund des sehr guten Leica-Objektivs in einem ordentlichen Bereich, der nur unwesentlich hinter dem einer SLR zurückbleibt.

Wem diese Qualitätslücke 1000 Euro mehr wert ist, sollte sich was zum Schrauben holen.

Wem 400-600 Euro und 95% der SLR-Qualität genug sind, kann ich im Bridge-Bereich momentan nur die Lumix FZ-38 (18fach optisch) empfehlen.
Dies wird übrigens auch meine nächste Cam sein.

Alles Gute für Deinen Entscheidung
J
HAMSpotterJulian
Beiträge: 218
Registriert: 20.10.2008 13:21:12
Lieblings-Spot: Flughafenstrasse
Wohnort: Bad Fallingbostel
Kontaktdaten:

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von HAMSpotterJulian »

Erstmal Vielen Dank für deine schnelle Antwort.
Ich denke ich werde erstmal bei meiner FZ-50 bleiben.
Ich hab mir deine Bilder mal angeschaut und muss sagen, es liegt wohl eindeutig an mir, dass meine Bilder nix werden :mrgreen:
Muss ich denn irgendetwas beachten beim Knipsen? Ich hab jetzt Iso auf 100 gestellt. Man sagt ja immer "Wenn die Sonne Lacht, Blende 8". Wenn ich mal bei der Cam die Blendeneinstellung finden würde...
Zum Beispiel ist gestern häufig sowas bei rausgekommen:
Bild
Das liegt dann an meiner Unerfahrenheit, nicht an der Cam, oder seh ich das falsch?
lg
Julian
Benutzeravatar
JU52
Beiträge: 4104
Registriert: 08.11.2005 21:21:43
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: ...im Final 23 :-)

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von JU52 »

Ich kann Jannemann da nicht so ganz zustimmen. Selber habe ich eine Spiegelreflex (KoMi D7) und als "Zweitkamera" die Lumix FZ18 (übrigens auch mit Leica-Objektiv) und ich finde, dass es da schon einen deutlichen Unterschied gibt. Gerade im hohen Telebereich kann die Bridge Cam (jedenfalls meine) der Spiegelreflexkamera nicht das Wasser reichen. Im Urlaub nehme ich die "kleine" gern mit, für unser Hobby bevorzuge ich aber eindeutig die "Große".

Natürlich sind die Bridge Cams günstiger, aber 1000 € muss man heute nun auch nicht mehr für eine vernünftige Spiegelreflex hinlegen - und dann ist der preisliche Unterschied zu einer guten Bridge Cam nicht mehr so groß - aber das ist natürlich alles relativ!
...es grüßt die "alte Tante"
jannemann
Beiträge: 6357
Registriert: 09.11.2005 11:34:56
Lieblings-Spot: EDDH

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von jannemann »

Also einer Vorteile (für SLR-Freaks ists ein Nachteil) ist bei meiner Lumix, dass es keinen Blendenring gibt, anstelle dessen wird ausschliesslich per Weissabgleich (bei meiner Cam ist das die Funktion W/B, +/-) der Lichtfaktor korrigiert. Tendenziell habe ich immer eine leichte Minus-Stellung, das hilft bei Grenzlicht immer ein wenig kürzere Verschlusszeiten zu bekommen.
Zu Deiner Beruhigung: auch meine Bilder sind ohne Sonne nicht immer kernig scharf. Hängt viel vom ruhigen Händchen ab.
Aber das Problem haben selbst Cams für 1500 Euro...
Tipp: üben und immer wieder üben.. :wink:

vG
J
HAMSpotterJulian
Beiträge: 218
Registriert: 20.10.2008 13:21:12
Lieblings-Spot: Flughafenstrasse
Wohnort: Bad Fallingbostel
Kontaktdaten:

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von HAMSpotterJulian »

Danke für die Antworten!
So einen Eos1000d Body bekommt man ja gebraucht bei ebay für 150€. Welches Objektiv wäre da angebracht? Wie würde das ganze preislich liegen?
lg
Julian
Benutzeravatar
Linie 9
Beiträge: 2774
Registriert: 17.06.2009 21:48:33
Lieblings-Spot: CTF
Wohnort: Alsterdorf

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von Linie 9 »

HAMSpotterJulian hat geschrieben: Das liegt dann an meiner Unerfahrenheit, nicht an der Cam, oder seh ich das falsch?
Zeig uns dieses Bild noch einmal so, wie es von der Speicherkarte kommt.
Also ohne, dass du es durch Photoshop CS3 gezogen hast.
HAMSpotterJulian
Beiträge: 218
Registriert: 20.10.2008 13:21:12
Lieblings-Spot: Flughafenstrasse
Wohnort: Bad Fallingbostel
Kontaktdaten:

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von HAMSpotterJulian »

Bild
lg
Julian
Benutzeravatar
Linie 9
Beiträge: 2774
Registriert: 17.06.2009 21:48:33
Lieblings-Spot: CTF
Wohnort: Alsterdorf

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von Linie 9 »

Mal ehrlich, die Schärfe in der Mitte erscheint doch ok!
Insbesondere bei der langen Brennweite (420mm bei KB-FF) und einer 250stel Sekunde.

Mach doch mal gelegentlich ein Testbild mit Stativ.

Da ich die Exif-Daten schon mal habe, schreibe ich sie hier dazu. Vielleicht fällt jemandem noch etwas auf.
(Die komischen Zeichen stammen von falscher Umlaut-Codierung von Windows-ASCII iVm Unicode auf Mac, das stört aber nicht weiter).

Code: Alles auswählen

                                 Hersteller : Panasonic
                                     Modell : DMC-FZ50
                               Orientierung : 1
                                X-Auflösung : 72.0 ppi (Punkte pro Zoll)
                                Y-Auflösung : 72.0 ppi (Punkte pro Zoll)
                          Auflösungseinheit : Zoll
                                   Software : Ver.1.0  
                          Datum und Uhrzeit : 2009:10:15 17:03:38
                       yCbCr-Positionierung : auf beiden Seiten
                             -- Exif IFD -- : 
                            Belichtungszeit : 1/250 s
                         Blendeneinstellung : 3.7
                        Belichtungsprogramm : Normal program
                        ISO-Empfindlichkeit : 200
                               Exif-Version : 0221
                Datum/Uhrzeit des Originals : 2009:10:15 17:03:38
          Datum/Uhrzeit der Digitalisierung : 2009:10:15 17:03:38
                   Komponentenkonfiguration : YCbCr
                    Komprimierungsverfahren : 4.0
               Präferenzwert für Belichtung : 0.0
                           Max. Blendenwert : 3.0 APEX = F2.8
                              Messungsmodus : Pattern
                                Lichtquelle : unknown
                                      Blitz : Flash did not fire, compulsory flash mode.
                                 Brennweite : 88.8 mm
                Bemerkungen des Herstellers : 6762 Bytes
              Unterstützte Flashpix-Version : 0100
                                   Farbraum : sRGB
                            X-Maße in Pixel : 3648
                            Y-Maße in Pixel : 2736
                 -- Interoperability IFD -- : 
                     Interoperability-Index : R98
                   Interoperability-Version : 0100
-- Ende des Interoperability IFD, EXIF IFD wird fo: 
                                  Sensortyp : Ein-Chip-Farbbereichssensor
                                Dateiquelle : reserviert
                                  Szenentyp : reserviert
                            Bildbearbeitung : Normal
                       Belichtungsverfahren : Automatische Belichtung
                               Weißabgleich : Automatischer Weißabgleich
                       Digitaler Zoomfaktor : unbenutzt
          Brennweite bezogen auf 35 mm Film : 420 mm
                                  Szenentyp : Standard
                               Gain control : Low gain up
                                   Kontrast : normal
                                  Sättigung : Normal
                                    Schärfe : normal
                           EXIF-Tag (59932) : Í
                           EXIF-Tag (59933) : 3960
            -- Main IFD wird fortgesetzt -- : 
                           EXIF-Tag (50341) : PrintIM
                           EXIF-Tag (59932) : Í
                        -- Thumbnail IFD -- : 
                    Komprimierungsverfahren : JPEG
                                X-Auflösung : 0.0 ppi (Punkte pro Zoll)
                                Y-Auflösung : 0.0 ppi (Punkte pro Zoll)
                          Auflösungseinheit : Zoll
                        Offset zum JPEG SOI : 12010
                   Bytes im JPEG-Datenstrom : 5064
-- 
---- ExifTool ----
ExifTool-Version                : 7.89
Warnung                         : [minor] Possibly incorrect maker notes offsets (fix by 3960?)
---- System ----
Dateiname                       : 6eq3nl26yfto.jpg
Directory                       : /Users/Linie 9/Desktop
Dateigröße                      : 4.6 MB
Datei Änderung Datum / Uhrzeit  : 2009:10:16 22:04:30+02:00
---- File ----
Dateityp                        : JPEG
MIME-Typ                        : image/jpeg
Exif Byte Order                 : Big-endian (Motorola, MM)
Bildbreite                      : 3648
Bildhöhe                        : 2736
JPEG-Kodierung Prozess          : Baseline DCT, Huffman coding
Anzahl der Bits pro Komponente  : 8
Anzahl der Bildkomponenten      : 3
Subsampling Rate von Y bis C    : YCbCr4:2:2 (2 1)
---- IFD0 ----
Gerätehersteller                : Panasonic
Kameramodell                    : DMC-FZ50
Ausrichtung des Bildes          : 0° (oben/links)
Horizontale Bildauflösung       : 72
Vertikale Bildauflösung         : 72
Einheit der X- und Y-Auflösung  : inches
Software                        : Ver.1.0
Dateiänderungsdatum             : 2009:10:15 17:03:38
Y und C Ausrichtung             : Benachbart
Stichwörter                     : HAM 15.10.09
Platzhalter                     : (Binary data 2060 bytes, use -b option to extract)
---- ExifIFD ----
Belichtungsdauer                : 1/250
F-Wert                          : 3.7
Belichtungsprogramm             : Normal-Programm
ISO-Empfindlichkeit             : 200
Exif-Version                    : 0221
Datum der Originaldatengenerierung: 2009:10:15 17:03:38
Datum der Digitaldatengenerierung: 2009:10:15 17:03:38
Bedeutung jeder Komponente      : Y, Cb, Cr, -
Bildkomprimierungsmodus         : 4
Belichtungskorrektur            : 0
Größtmögliche Blende            : 2.8
Belichtungsmessmethode          : Multi-Segment
Lichtquelle                     : Unbekannt
Blitz                           : Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus
Brennweite                      : 88.8 mm
Unterstützte Flashpix-Version   : 0100
Farbraum                        : sRGB
Exif-Bildbreite                 : 3648
Exif-Bildhöhe                   : 2736
Messmethode                     : Ein-Chip-Farbsensor
Dateiquelle                     : Digital-Kamera
Szenentyp                       : Direkt aufgenommenes Bild
Benutzerdefinierte Bildverarbeitung: Standard-Prozess
Belichtungsmodus                : Automatische Belichtung
Weißabgleich                    : Automatisch
Digital-Zoom-Fakor              : 0
Brennweite in 35 mm-Kleinbildformat: 420 mm
Szenenaufnahmetyp               : Standard
Belichtungsverstärkung          : Geringe Helligkeitsverstärkung
Kontrast                        : Standard
Farbsättigung                   : Standard
Schärfe                         : Standard
Platzhalter                     : (Binary data 2060 bytes, use -b option to extract)
Offset-Schema                   : 3960
---- Panasonic ----
Bildqualität                    : Hoch
Firmware-Version                : 0.1.0.9
Weißabgleich                    : Automatisch
Fokus-Modus                     : Automatisch
AF-Modus                        : 1-area
Bildstabilisierung              : On, Mode 1
Makro-Modus                     : Aus
Aufnahmemodus                   : Sport
Audio                           : Nein
Daten-Dump                      : (Binary data 6152 bytes, use -b option to extract)
Flash Bias                      : 0
Interne Seriennummer            : q.ˆ...¦.Ò.·...ô.
Panasonic Exif Version          : 0210
Color Effect                    : Aus
Time Since Power On             : 00:04:09.96
Burst Mode                      : Aus
Bildsequenznummer               : 0
Kontrast                        : Standard
Rauschreduktion                 : Standard
Selbstauslöserzeit              : Aus
Ausrichtung                     : 0° (oben/links)
AF Assist Lamp                  : Enabled but Not Used
Farbmodus                       : Normal
Baby Age                        : h.Ñ. ...ð...!...¨.Ù.
Optical Zoom Mode               : Standard
Conversion Lens                 : Aus
Travel Day                      : n/a
WB Adjust AB                    : 0
WB Adjust GM                    : 0
MakerNote-Version               : 0100
Szenen-Modus                    : Sport
WB Red Level                    : 2277
WB Green Level                  : 1054
WB Blue Level                   : 1657
Blitz wurde ausgelöst           : Nein
Baby Age                        : ª.«.>.J.ä.¤.v.Ö.Ô.þ.
---- InteropIFD ----
Interoperabilitäts-Identifikation: R98: DCF Basic-Format (sRGB)
Interoperabilitäts-Version      : 0100
---- IFD1 ----
Komprimierungsschema            : JPEG (alte Version)
Horizontale Bildauflösung       : 0.01041666667
Vertikale Bildauflösung         : 0.01041666667
Einheit der X- und Y-Auflösung  : inches
Miniaturbild-Datenposition      : 12022
Miniaturbild-Datenlänge         : 5064
---- XMP-rdf ----
About                           : uuid:faf5bdd5-ba3d-11da-ad31-d33d75182f1b
---- XMP-dc ----
Subjekt                         : HAM 15.10.09
---- XMP-microsoft ----
Last Keyword XMP                : HAM 15.10.09
Date Acquired                   : 2009:10:15 17:10:12Z
---- Composite ----
Blende                          : 3.7
Blau-Balance                    : 1.572106
Bildgröße                       : 3648x2736
Rot-Balance                     : 2.160342
Scale Factor To 35 mm Equivalent: 4.7
Belichtungsdauer                : 1/250
Miniaturbild                    : (Binary data 5064 bytes, use -b option to extract)
Circle Of Confusion             : 0.006 mm
Field Of View                   : 4.9 deg
Brennweite                      : 88.8 mm (35 mm equivalent: 420.0 mm)
Hyperfocal Distance             : 335.48 m
Light Value                     : 10.7

HAMSpotterJulian
Beiträge: 218
Registriert: 20.10.2008 13:21:12
Lieblings-Spot: Flughafenstrasse
Wohnort: Bad Fallingbostel
Kontaktdaten:

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von HAMSpotterJulian »

Wie hast du die daten daraus gezogen?
Ich kann mit den ganzen Zahlen leider nicht viel anfangen...
lg
Julian
Benutzeravatar
Linie 9
Beiträge: 2774
Registriert: 17.06.2009 21:48:33
Lieblings-Spot: CTF
Wohnort: Alsterdorf

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von Linie 9 »

Mit GraphicConverter auf Mac.
Unter windows kenne ich mich nicht aus, da kann dir bestimmt jemand anderes einen aktuellen Tipp geben.

Und wenn man das (sündteure(!)) Photoshop dezent einsetzt, wird trotz des matschigen Lichtes und des Sensorrauschens doch noch was Vorzeigbares draus.
Man muss sich auch nicht an das Seitenverhältnis 4:3 halten.

Bild
HAMSpotterJulian
Beiträge: 218
Registriert: 20.10.2008 13:21:12
Lieblings-Spot: Flughafenstrasse
Wohnort: Bad Fallingbostel
Kontaktdaten:

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von HAMSpotterJulian »

Wahnsinn, das sieht ja mal gut aus (also im Gegensatz zum Original)
Meine Kamera behalte ich auf jeden Fall erstmal.
Wie hast du das jetzt gemacht?
-Tonwertkorrektur
-Kontrast
-Unscharf maskieren
noch was?
lg
Julian
Benutzeravatar
Linie 9
Beiträge: 2774
Registriert: 17.06.2009 21:48:33
Lieblings-Spot: CTF
Wohnort: Alsterdorf

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von Linie 9 »

Nur das Standardprogramm:

• Bildausschnitt festgelegt (mit zugekniffenem Auge und schräg gelegtem Kopf)
• Tonwertkorrektur (evtl. selektiv auf Auswahlen, hier aber nicht) dezent
• Unscharf maskiert mit 100% und 1 Punkt Radius
• auf 800 Punkte verkleinert
• wg. der Schrift und dem Logo auf dem Flieger nochmal mit 0,3 Pixel-Radius unscharf maskiert

Ich hätte die Schatten noch aufhellen können, aber das erschien als too much.
Benutzeravatar
Linie 9
Beiträge: 2774
Registriert: 17.06.2009 21:48:33
Lieblings-Spot: CTF
Wohnort: Alsterdorf

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von Linie 9 »

HAMSpotterJulian hat geschrieben:Wahnsinn, das sieht ja mal gut aus (also im Gegensatz zum Original)
Meine Kamera behalte ich auf jeden Fall erstmal.
Sehr gute Idee.
Deren Möglichkeiten solltest du erstmal Vollgas erforschen, bis du ihre Grenzen kennst.
Bisher fährst du quasi nur im 2. Gang ;)

Manche finden es gut, andere fühlen sich unterfordert, wenn man noch gar nix weiß/kann - und ohne die Automatiken auskommen möchte, um die eigene Bild-Vorstellung auch umsetzen zu können:
die guten Volkshochschul-Kurse.
Bezahlbar und viel effektiver am Anfang, als mühsames Selbststudium mit der Versuch-Irrtum-Methode ohne theoretischen Unterbau.
Benutzeravatar
Tex
Beiträge: 363
Registriert: 04.04.2006 19:34:37

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von Tex »

HAMSpotterJulian hat geschrieben: Muss ich denn irgendetwas beachten beim Knipsen? Ich hab jetzt Iso auf 100 gestellt. Man sagt ja immer "Wenn die Sonne Lacht, Blende 8". Wenn ich mal bei der Cam die Blendeneinstellung finden würde...

Das liegt dann an meiner Unerfahrenheit, nicht an der Cam, oder seh ich das falsch?
Du bist auf dem richtigem Weg ! An deiner Stelle würde ich mich mit der Bedienung deiner Cam und den Themen "Blende,Zeit,Brennweite und ISO" beschäftigen.

Die beste optische Leistung hat ein Objektiv wenn man es 2-3 Stufen (ganze nicht 1/3) abblendet!

Belichtungszeit : 1/250 s
Blendeneinstellung : 3.7

Also so kommt nicht das Maximum an optischer Leistung auf deinem Sensor an!

Mein Tipp: Immer Reflex! Auch wenn es teurer ist ! Ich spreche aus Erfahrung denn ich hab beides!

Tex
"Fahrt" ist das halbe Leben!
Benutzeravatar
Beflügelt
Beiträge: 1313
Registriert: 01.12.2006 20:21:11
Lieblings-Spot: EDHI
Wohnort: Trittau
Kontaktdaten:

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von Beflügelt »

Die beste optische Leistung hat ein Objektiv wenn man es 2-3 Stufen (ganze nicht 1/3) abblendet!
Kommt immer drauf an... die billigen Kit-Scherben von Nikon, Canon & Co bringt man auch erst später an ihr Limit. Gerade bei den Doppelzoomkits sind die Telezooms meist sowas von grottig... Die Hersteller vergessen halt immer dass die Kitscherben damals für kleine Sensoren mit 6 Megapixel gerechnet wurden sind... :wink:
So einen Eos1000d Body bekommt man ja gebraucht bei ebay für 150€.
Die 1000D ist ja auch mehr Spielzeug als Kamera :lol:

Am besten schaust du mal nach Weihnachten, bzw. im Frühjahr ist wieder Messe in Las Vegas, danach gehen die Preise meist bergab da die Hersteller wieder jedes Jahr ihre Nachfolger präsentieren.

Nimm auch ruhig alle Hersteller in die Hand - es gibt auch eine Welt neben CaNikon: Sony & Olympus. Gerade Sony wird in den nächsten Jahren einiges an Boden gutmachen - die Grundsteine wurden dafür schon gelegt :wink: Das einzige wovon ich momentan die Finger lassen würde, wäre Pentax... selbst mein Fachhändler hat Zweifel ob sie die nächsten beiden Jahre noch überleben :?
https://www.facebook.com/SeaOfLights -Bilder aus Tschernobyl, Beelitz, Hamburg und mehr...
HAMSpotterJulian
Beiträge: 218
Registriert: 20.10.2008 13:21:12
Lieblings-Spot: Flughafenstrasse
Wohnort: Bad Fallingbostel
Kontaktdaten:

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von HAMSpotterJulian »

Belichtungszeit : 1/250 s
Blendeneinstellung : 3.7
Das hab ich bei dem Bild ja, aber das war mehr Zufall, da ich eigentlich gar nichts bewusst eingestellt habe...
Kann man die Belichtngszeit denn überhaupt manuell einstellen?
lg
Julian
Benutzeravatar
Tex
Beiträge: 363
Registriert: 04.04.2006 19:34:37

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von Tex »

HAMSpotterJulian hat geschrieben:
Belichtungszeit : 1/250 s
Blendeneinstellung : 3.7
Das hab ich bei dem Bild ja, aber das war mehr Zufall, da ich eigentlich gar nichts bewusst eingestellt habe...
Kann man die Belichtngszeit denn überhaupt manuell einstellen?
Nochmal: f3.7 ist nicht meine Empfehlung sondern der Wert aus deiner EXIF-Datei!

Ich würde dir etwas ab f8 nahelegen aber dazu muß man halt wissen wie man dorthin kommt!!!!
Beflügelt hat geschrieben: Kommt immer drauf an... die billigen Kit-Scherben von Nikon, Canon & Co bringt man auch erst später an ihr Limit. Gerade bei den Doppelzoomkits sind die Telezooms meist sowas von grottig... Die Hersteller vergessen halt immer dass die Kitscherben damals für kleine Sensoren mit 6 Megapixel gerechnet wurden sind...
Da magst du recht haben, mit den Dingern kenn ich mich nicht aus. Meine Linsen arbeiten wie beschrieben.

Tex
"Fahrt" ist das halbe Leben!
Benutzeravatar
riffi
Beiträge: 1352
Registriert: 26.05.2008 15:52:52
Lieblings-Spot: EDHE
Wohnort: bei HAM
Kontaktdaten:

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von riffi »

Wegen der Belichtungszeit manuell einstellen müsstest Du mal in Dein Handbuch der Lumix schauen.
Bei allen Spiegelrefelx geht es auf jeden fall...

Wir haben uns ja am Freitag wohl am CTF gesehen und ich habe bei gleichen Lichtverhältnissen die gleiche Maschine abgelichtet. Als Vergleich stelle ich mein Bild einmal hier ein.
Daten zur Kamera: Canon EOS 40D mit Canon EF-S 55-250 IS Objektiv.
Bild

Wie Du sehen kannst, ist das jetzt auch nicht unbedingt der Brüller, obwohl es eine Spiegelreflex ist. Das Bild wurde nur minimal nachbearbeitet, ist aber trotzdem noch matschig. Mit den Hinweisen von Linie9 kann man hier bestimmt auch noch mehr herausholen.
Es liegt also nicht nur an der Kamera, wie gut ein Foto wird. Dazu gehört auch noch ein guter Fotograf und natürlich auch gute Bedingungen (Lichtverhältnisse)

Ich würde daher auch sagen, mach Dich erstmal mit Deiner Kamera bestens vertraut, dann werden die Bilder automatisch besser und natürlich viel üben, üben, üben.

Viele Grüße
Bild
Benutzeravatar
Linie 9
Beiträge: 2774
Registriert: 17.06.2009 21:48:33
Lieblings-Spot: CTF
Wohnort: Alsterdorf

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von Linie 9 »

HAMSpotterJulian hat geschrieben:
Belichtungszeit : 1/250 s
Blendeneinstellung : 3.7
Das hab ich bei dem Bild ja, aber das war mehr Zufall, da ich eigentlich gar nichts bewusst eingestellt habe...
Kann man die Belichtngszeit denn überhaupt manuell einstellen?
Klar.
Ab S.56 im Handbuch (gleich nach Serien- und Nahaufnahme).

Als pdf gibt es das hier:
http://www.panasonic.de/html/de_DE/Supp ... nker_44350
HAMSpotterJulian
Beiträge: 218
Registriert: 20.10.2008 13:21:12
Lieblings-Spot: Flughafenstrasse
Wohnort: Bad Fallingbostel
Kontaktdaten:

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von HAMSpotterJulian »

Ich knipse meistens im Sport Modus, soll ich dann lieber Manuelle Belichtung nehmen?
Weil in dem Sport Programm kann man nur die Helligkeit ändern, nicht die Blende...
lg
Julian
Benutzeravatar
Harlie
Beiträge: 1276
Registriert: 14.04.2007 00:24:31
Lieblings-Spot: ACE
Wohnort: Hummelsbüttel

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von Harlie »

Ich hab' jetzt eine Nikon D5000 (vorher eine Oly E510), mein Sohnemann eine FZ50. Also haben wir den direkten Vergleich. Wenn ich nicht gerade bei Mistwetter die ISO1600 der Nikon ausreize, kommt die FZ50 immer locker mit. Bei Nachtaufnahmen mit Stativ treibt mir die FZ50 ohnehin jedesmal die Tränen in die Augen, so einfach scheint das damit zu sein. Oder hat Sohnemann einfach den besseren Blick für's Wesentliche?

Die FZ50 ist bei Serienaufnahmen nicht die Schnellste. Das könnte noch ein Kriterium sein. Aber die Optik ist auf jeden Fall über jeden Zweifel erhaben, zumindest solange du mit den Fotos im normalen Fomat (so bis 20*30cm) bleibst und mit deinen Bildern keine Buswartehäschen tapezieren willst.

Vielleicht ist auch der etwas langsamere Autofokus dein Problem. Dann bleib' doch bei der schon empfohlenen Blende 8 und fokussiere manuell. (Geht das bei der Lumix?) Mach' ich auch oft, gerade mit der SLR.

Was eine sanfte Nachbearbeitung noch bringen kann, haben wir ja schon gesehen. Stark, das hätte ich auch nicht gedacht.
Bild
HAMSpotterJulian
Beiträge: 218
Registriert: 20.10.2008 13:21:12
Lieblings-Spot: Flughafenstrasse
Wohnort: Bad Fallingbostel
Kontaktdaten:

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von HAMSpotterJulian »

Danke euch,
Ich hab das jetzt alles mal ausprobiert und muss sagen, ich hatte von dem ganzen keinerlei Ahnung. Ich will nicht sagen , dass ich jetzt Ahnung hätte, aber ich hab ein bisschen mit Blende und Verschlusszeit herumgespielt und denke, dass das das Problem ist/war. Mit ein bisschen Übung sollte das alles kein Problem sein. Meine Entscheidung steht fest, ich behalte erstmal die FZ50. :)
lg
Julian
Benutzeravatar
Linie 9
Beiträge: 2774
Registriert: 17.06.2009 21:48:33
Lieblings-Spot: CTF
Wohnort: Alsterdorf

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von Linie 9 »

Es gibt zahllose Seiten im Netz zum Thema Fotografie-Grundlagen.

Diese fand ich eben und empfehle sie dir weiter:

http://www.flaschenboden.de/belichtung.html
Benutzeravatar
Taliesin
Beiträge: 826
Registriert: 21.03.2009 12:56:39
Wohnort: Aachen

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von Taliesin »

Ich habe selber eine DSLR und weiss, dass die Bilder direkt aus der Cam manchmal übel aussehen und am Ende doch noch was hermachen, aber dein Originalbild ist ja echt grausig, da ist ja keine scharfe Kante, alles verschwommen, am Triebwerk, den Vorflügeln oder den Reifen, da bröselt ja eine Farbe in die andere!
Ich habe mich auch mal daran versucht, meine Version gibt's hier: http://www.flickr.com/photos/engineseer ... 7/sizes/o/
Mit NeatImage entrauscht und dann nur Farben und Kontrast angepasst und verkleinert, dauert 5 Minuten
Meine Fotoseite, Flugzeug- und Naturfotografie: http://taliesin-neonblack.deviantart.com
Email für Spotting-Permit in CDG
HAMSpotterJulian
Beiträge: 218
Registriert: 20.10.2008 13:21:12
Lieblings-Spot: Flughafenstrasse
Wohnort: Bad Fallingbostel
Kontaktdaten:

Re: Lumix DMC FZ50 oder doch lieber Spiegelreflex

Beitrag von HAMSpotterJulian »

Sieht auch schon besser aus als mein Original, aber es lag wohl an meiner Weise, wie die Kamera eingestellt war, zudem muss ich sagen, dass ja nicht jedes Bild so aussah, ist ja auch was halbwegs vernünftiges rasugekommen am Donnerstag:
Bild
lg
Julian
Antworten