01.03.2008 - Samstag(Sturm)

AF169 · Beitrag von **AF169** » 04.03.2008 19:46:24

Bei Bild hakts noch, ist schon sehr sehr peinlich.

http://www.bildblog.de/2829/

TR-LVK · Beitrag von **TR-LVK** » 04.03.2008 20:13:15

EISbreaker hat geschrieben:Und ein Spotter der LEIDER noch keinen Unfal knipsen durfte.....
http://www.bild.de/BILD/hamburg/aktuell ... 20432.html

"doch ein Unglücks-Schnappschuss, wie der vom Wochenende, ist mir leider noch nie gelungen."

Mit solch bescheidenen (den besseren Begriff wollte ich hier nicht verwenden) Aussagen bringt man die ganze Branche in Verruf. Dann muss man sich nicht wundern, dass Spotter als Fotographen beschrieben werden, die am Flughafenzaun auf einen Absturz warten - so geschehen in der Presse kurz nach dem Concorde-Absturz.

JU52 · Beitrag von **JU52** » 04.03.2008 21:09:40

TR-LVK hat geschrieben:
EISbreaker hat geschrieben:Und ein Spotter der LEIDER noch keinen Unfal knipsen durfte.....
http://www.bild.de/BILD/hamburg/aktuell ... 20432.html
"doch ein Unglücks-Schnappschuss, wie der vom Wochenende, ist mir leider noch nie gelungen."

Mit solch bescheidenen (den besseren Begriff wollte ich hier nicht verwenden) Aussagen bringt man die ganze Branche in Verruf. Dann muss man sich nicht wundern, dass Spotter als Fotographen beschrieben werden, die am Flughafenzaun auf einen Absturz warten - so geschehen in der Presse kurz nach dem Concorde-Absturz.

Ich möchte fast bezweifeln, dass der Spotter diesen Satz auch wirklich selber geäußert hat (wenn ja -> oberpeinlich!!!). Auf jeden Fall sollte man sich gut überlegen, mit welchen Medienvertretern man über derartige Themen spricht. Mit einer Boulevardzeitung würde ich das ganz sicher nicht tun...!

Felipe Garcia · Beitrag von **Felipe Garcia** » 04.03.2008 21:32:53

JU52 hat geschrieben:
TR-LVK hat geschrieben:
EISbreaker hat geschrieben: Mit einer Boulevardzeitung würde ich das ganz sicher nicht tun...!

Leider bekommen die Boulevardzeitung das sowieso raus und schreiben dann ihren Müll...

JU52 · Beitrag von **JU52** » 05.03.2008 08:01:12

das Felipe hat geschrieben:
JU52 hat geschrieben:
TR-LVK hat geschrieben:
EISbreaker hat geschrieben: Mit einer Boulevardzeitung würde ich das ganz sicher nicht tun...!
Leider bekommen die Boulevardzeitung das sowieso raus und schreiben dann ihren Müll...

Stimmt - aber diesen "Müll" sollten wir hier vielleicht dann nicht diskutieren!

PauloG · Beitrag von **PauloG** » 05.03.2008 14:09:19

Moin,

heute ist in der Blöd die Co-Pilotin mit der Überschrift "Sie (24) flog den Orkan-Jet" abgebildet. Hbe die B. weder gekauft noch den Artikel gelesen.
Daher die Frage, ist der Artikel im Niveau der B. ok oder betreiben die Meinungsmache gegen (junge) Frau am Knüppel ?

Grüsse
Paulo

sehr lustig "Bild"-Wörterbuch

787dreamliner · Beitrag von **787dreamliner** » 05.03.2008 16:05:01

Mal etwas das ein wenig von Thema abweicht: aber diese Copilotin, Maxi J. Kennt einer von Euch die Pro Sieben Reportage "Der harte Weg zur Fluglizenz"? Na, kommt Euch Maxi J. nun bekannt vor?

Siehe auch hier:

http://de.youtube.com/watch?v=N6jQhfkWj ... re=related

EISbreaker · Beitrag von **EISbreaker** » 05.03.2008 16:30:37

PauloG hat geschrieben:Moin,

heute ist in der Blöd die Co-Pilotin mit der Überschrift "Sie (24) flog den Orkan-Jet" abgebildet. Hbe die B. weder gekauft noch den Artikel gelesen.
Daher die Frage, ist der Artikel im Niveau der B. ok oder betreiben die Meinungsmache gegen (junge) Frau am Knüppel ?

Im Grunde ist das OK, was da geschrieben wird. Es wird darauf eingegangen, dass beide vorne die selbe Ausbildung haben (dass der CPT halt NICHT besser ausgebildet ist). Es wird dann auch geschrieben, dass es normal ist, sich die Strecken zu teilen und dass einer PF und der andere der PNF ist und sich primär um Funk und so kümmert.

Wer suchet, der findet und so hat sich jetzt natürlich auch Herr Lauda zu Wort gemeldet. Er versteht nicht wieso auf der 23 anstelle der 33 gelandet wurde und wird wie folgt zitiert: "Dass der Pilot seine Co-Pilotin hat fliegen lassen, so doof kann er nicht sein!".
Und dann noch ein Ex-LH-Pilot Namens Klaus Tillmann meint, dass einem erfahrenen Piloten solch ein Fehler nicht passiert wäre.

Das Bild von gestern wurde übrigens korrigiert, jetzt landet der Bus tatsächlich auf der 33.

AF169 · Beitrag von **AF169** » 05.03.2008 17:31:14

Ob sich jetzt wohl hier jemand ärgern wird ??

http://www.abendblatt.de/daten/2008/03/05/855043.html

Ingo@eddh · Beitrag von **Ingo@eddh** » 05.03.2008 22:12:12

Wie ihr auch immer zur Presse steht, schaut euch für den Fall der Fälle doch mal die Vermarktungsplattform von Gruner & Jahr an.

www.augenzeuge.de
Hier für den Fall der Fälle ein Profil anlegen. So kann man bei einen so exklusiven Bild wie dem von Lars oder Frank, ganz zu schweigen von dem gedrehten Video, richtig Geld verdienen.

Ohne Anmeldung einfach eine MMS an 21112 Betreff Auge
Anhand der Handynummer wird der Urheber identifiziert und bei Interesse umgehend über diese Nummer angerufen.

Dann sollte der Rest bei derartigem Material schriftlich laufen, aussagekräftig Bildgrösse mit großem Urhebervermerk an die Redaktion, ExklusivPreis aushandeln und sich das Angebot schriftlich geben lassen. Zeit ist oberstes Gebot für einen guten Preis bzw. die generelle Verwendung, im Zweifel nimmt man das schlechtere aber schneller verfügbare Material.

Original einsenden und schonmal nach den begehrten
weißen Linsen Ausschau halten.

Für normale Fotos gelten andere Vergütungen, einfach mal hier schauen
http://augenzeuge.stern.de/fc/text/1/565558

Vorteil von Augenzeuge ist die Zweitvermarktung und Weitervermittlung, an der der Einsender permanent weiterverdient. Das läuft dann über Picture Press, der Honorarsatz für den Fotografen liegt bei 50%
Wenn also irgendeine Agentur in Mexico die Bilder abfragt, wird verdient. Das gilt für jede Verwendung, also Print, Internet usw.

Wenn Jahre später mal wieder so ein Fall in die Presse kommt, zieht man die LH044 aus dem Archiv und schon wieder verdient der Fotograf.

Sorry für das OT, aber das liegt mir seit Tagen im Bauch, dass sie Lars vermutlich abgezogen haben.

Oder weiss jemand mehr?

Matt · Beitrag von **Matt** » 05.03.2008 22:26:01

Bei SternTV auf RTL läuft grade ein Bericht

smitty · Beitrag von **smitty** » 05.03.2008 23:53:27

N3 hatte gerde in der Sendung ZAPP zu dem Thema berichtet. Sorry für die späte Info... wer kann die Wiederholung aufzeichnen? Bitte melden!

Termine wären

Sendetermin
Mittwoch, 23.00 - 23.30 Uhr

Wiederholung

NDR Fernsehen
Donnerstag auf Freitag zwischen 01:30 Uhr und 02:30

3sat
Freitag, 15.30 Uhr

EinsExtra
Nacht von Mittwoch auf Donnerstag, 0.20 Uhr
Donnerstag, 16.30 Uhr
Nacht von Freitag auf Samstag, 2.25 Uhr

EinsFestival
Nacht von Donnerstag auf Freitag, 4.00 Uhr
Freitag, 23.45 Uhr
Nacht von Freitag auf Samstag, 3.30 Uhr

Goose · Beitrag von **Goose** » 06.03.2008 00:00:09

Smitty,
Du hast da doch das Interview gegeben! Hast Du keinen Mitschnitt ausgehandelt?

Gruß
Goose

Goose · Beitrag von **Goose** » 06.03.2008 00:01:06

Ach vergessen:

Meiner Meinung nach sind wir als Spotter bei dem Bericht sehr gut weggekommen. Einen Dank an alle Beteiligten und N3.

JU52 · Beitrag von **JU52** » 06.03.2008 08:47:43

Goose hat geschrieben:Ach vergessen:

Meiner Meinung nach sind wir als Spotter bei dem Bericht sehr gut weggekommen. Einen Dank an alle Beteiligten und N3.

Sehe ich auch s! War beim NDR aber auch zu erwarten. Es waren ein paar Bilder aus einem früheren Bericht vom NDR über Plane- (und Eisenbahnspotter) dabei und bei diesem Beitrag fand ich das Hobby spotten schon richtig gut dargestellt.

@Petra und Martin - habt ihr gut echt gemacht!!!

Luzifer-RN · Beitrag von **Luzifer-RN** » 06.03.2008 10:04:31

Wobei auch Bild 50% der Honorare abgibt... schreiben sie zumindest auf deren HP!

Gruß Lutz

EISbreaker · Beitrag von **EISbreaker** » 06.03.2008 12:08:28

Und wenn ich das so lese, kann der gute Lars ausgiebig in seine Ausrüstung investieren (Oder einfach mal zum Ostershopping nach Dubai fliegen

)

http://www.bild.de/BILD/news/leserrepor ... 40470.html

747Capn · Beitrag von **747Capn** » 06.03.2008 12:31:42

EISbreaker hat geschrieben:Und wenn ich das so lese, kann der gute Lars ausgiebig in seine Ausrüstung investieren (Oder einfach mal zum Ostershopping nach Dubai fliegen )

http://www.bild.de/BILD/news/leserrepor ... 40470.html

Sein Foto kann man dann wohl echt, wie bei den Paparazzis, nen Moneyshot nennen

Webber · Beitrag von **Webber** » 06.03.2008 16:27:47

HIER das Video zur Sendung (NDR3 - Zapp)!

knochenmann(ex) · Beitrag von **knochenmann(ex)** » 06.03.2008 20:03:30

jannemann hat geschrieben:ist zwar so gar nicht mein Stil, soetwas hier zu zitieren...
Das ist dann wohl der absolute Schlusspunkt jeder fachlichen Dabatte

LINK

Am Anfang habe ich mir auch noch gesagt, es wäre jedermanns Sache Bilder zu verkaufen an wen auch immer! Nunmehr erscheint dieses Bild seit 4 Tagen auf der ersten Seite der Bild, und mittlerweile geht es der Bild nur noch um schmutzige Unterwäsche!
" Schöne Pilotin! Ihr trauriges Geheimis! " Viel schlechter geht´s nimmer, hat man über den Flug nichts sachliches mehr zu schreiben geht es halt in die Privatsphäre, vielen Dank an Bild! Ich hatte auch einige Anfragen in meiner Mailbox, habe diese aber entweder gar nicht erst beantwortet oder abgeschmettert, da ich mich zu einer laufenden Untersuchung garantiert gegenüber Presse- oder TV-Medien nicht äussern werde! Was ich zu dem Thema in das Forum gesetzt habe galt interessierten an der Luftfahrt! Dieses ist ein Forum von und für Luftfahrtfans! Nicht für Pressefuzzies und/oder andere mediengeile Objekte! Zumindest habe ich das bisher so verstanden! Ich sehe da hoffentlich nicht gerade etwas falsch! BTW: Das NDR-Video mit Petra und Martin schliesse ich wegen Sachlichkeit aus diesem Kommentar ausdrücklich aus! LG Detlef

Timur · Beitrag von **Timur** » 10.03.2008 11:47:05

Ist zwar schon ein paar Tage her, aber ich wollte (nachdem ich wieder im Lande bin) noch mal kurz mitteilen, wie groß die Kreise sind, die dieser Beinahe-Unfall gezogen hat: Am 2. Morgen nach dem Sturm lief ein ausführlicher Bericht inklusive Video und Interview mit einer bayerisch sprechenden Passagierin in den Morgennachrichten des chinesischen Staatsfernsehens.

Außerdem frage ich mich, ob jetzt einige Piloten Angst vor Hamburg bekommen haben, denn meine Landung in HAM, am 05.03. bei guten Verhältnissen gegen 21:00 Uhr aus FRA kommend, war auch nicht das gelbe vom Ei...

747Capn · Beitrag von **747Capn** » 10.03.2008 12:55:20

Übrigens wurde der Spotter, der das Video gemacht hat, anscheinend gefunden. Gestern lief ein Bericht über Planespotter im allgemeinen und im Bezug auf den Sturmtag am Flughafen bei Spiegel TV (Hats jmd. gesehen?). Jedenfalls berichten die da von einem "schüchternen jungen Mann aus Norderstedt, der nicht erkannt werden will". Es wurde auch ein unkenntlich gemachtes Foto eingeblendet. Größere Teile des Berichts gingen auch über den Funchmal/Madeira Flughafen. Im großen und ganzen war´s in Ordnung, aber halt in typischer Spiegel (TV) manier wenn ihr wisst was ich meine

Coriolisa · Beitrag von **Coriolisa** » 10.03.2008 14:28:56

In meinen Augen wurde den Spottern dort Sensationsgier unterstellt. Strickmuster: Die stehen dort nur, weil dort tückische Seitenwinde herrschen. Nur wegen Sensationsgier stehen die genau dort. Da der Bericht mit dem Video vom Samstag begann, wurde es doch so verzerrt, als ob die Jungs dort nur auf so etwas oder schlimmeres warten....schade eigentlich.
Gruß
Petra

PauloG · Beitrag von **PauloG** » 10.03.2008 14:48:30

Coriolisa hat geschrieben:In meinen Augen wurde den Spottern dort Sensationsgier unterstellt. Strickmuster: Die stehen dort nur, weil dort tückische Seitenwinde herrschen. Nur wegen Sensationsgier stehen die genau dort. Da der Bericht mit dem Video vom Samstag begann, wurde es doch so verzerrt, als ob die Jungs dort nur auf so etwas oder schlimmeres warten....schade eigentlich.
Gruß
Petra

1. Seite, 1. Eintrag des Threads

Grüsse
Paulo

knochenmann(ex) · Beitrag von **knochenmann(ex)** » 10.03.2008 20:00:33

747Capn hat geschrieben:Gestern lief ein Bericht über Planespotter im allgemeinen und im Bezug auf den Sturmtag am Flughafen bei Spiegel TV (Hats jmd. gesehen?

Klingt interessant, gibt es einen Link zu dem Video? Würde mich mal interessieren, was die so zu berichten hatten, ich habe deren Anfrage jedenfalls aus guten Gründen abgelehnt!

Coriolisa zum Abendgebet: Spotter sind bei dem Wetter nicht am Airport! Wer sich bei solchem Wetter am Flughafen herumtreibt, tut dieses aus Sensationsgier, davon distanzieren wir uns vielleicht als Spotter, aber ein solches Photo oder Video würden doch wohl die meisten von uns gerne mitnehmen! Ich verstehe deine Aufregung nicht, das Photo und das Video sind allemal legitim! Immerhin wäre der Crash sonst nicht an die Öffentlichkeit gelangt! LG D

Ingo@eddh · Beitrag von **Ingo@eddh** » 10.03.2008 21:20:13

PauloG hat geschrieben:
Coriolisa hat geschrieben:In meinen Augen wurde den Spottern dort Sensationsgier unterstellt. ......................., als ob die Jungs dort nur auf so etwas oder schlimmeres warten....schade eigentlich.
Gruß
Petra
1. Seite, 1. Eintrag des Threads

Grüsse
Paulo

Ist wie im HAF, erst die Unfallbilder posten und sich dann über die Sensationsgier der Presse aufregen.

Doppelmoral auf beiden Seiten, wenn man mal ehrlich ist

Coriolisa · Beitrag von **Coriolisa** » 10.03.2008 21:45:24

Davon distanziere ich mich ausdrücklich!!!
Ich habe kein Unfallbild eingestellt, ich war nichtmal vor Ort.
Um mal auf den Standpunkt zurück zukommen: Die Spotter, die ich kenne, sind betont NICHT am Platz, um eine Katastrophe oder den Ansatz zu so etwas zu sehen/zu fotografieren/zu filmen. Ich weiß nicht, warum Du mir das jetzt vorwirfst. Mein Ziel war bei der Sache mit dem Interview, uns Planespotter als das zu präsentieren, was die meisten von uns hier ausmacht. Und das ist nicht Sensationsgier. So eine Äußerung habe ich von keinem hier jemals vernommen.
Meine Antwort bezog sich auch ausschließlich auf die Präsentation von Spiegel TV und wie Planespotter dort hingestellt werden.
Gruß Petra

Cruise · Beitrag von **Cruise** » 10.03.2008 23:10:08

Take it easy Petra - er meint die Fotos im HAF: Hamburg Airport Forum.

Dein Interview war sehr sachlich und fuer die meisten Zuschauer wohl er etwas fad wenn nicht sogar unverstaendlich was ein Spotter nun eigentlich will.

"Hae? Alle lokalen Flotten 'voll kriegen'.. Elfrieeede, was meint die?" o_O

jannemann · Beitrag von **jannemann** » 10.03.2008 23:23:13

@Cruise:
vielleicht hatten sie Dich mal nehmen sollen als General-Sachverständiger zu Spotterfagen...
Ich denke mal dass Petra sehr wohl den Standpunkt aus Ihrer Sicht deutlich gemacht hat, ich weiss nicht was Dich bewegt so unqualifiziert im nachhinein darüber zu mosern.

Mach es selbst doch erst mal besser, würde ich sagen. Auch mit Smiley-Icon find ich Deine Kritik reichlich unangebracht...

Denk nochmal drüber nach...

747Capn · Beitrag von **747Capn** » 11.03.2008 01:41:19

Darf ich fragen was für ein Interview grad genau gemeint ist? Danke

Cruise · Beitrag von **Cruise** » 11.03.2008 13:15:15

jannemann hat geschrieben:@Cruise:
vielleicht hatten sie Dich mal nehmen sollen als General-Sachverständiger zu Spotterfagen...
Ich denke mal dass Petra sehr wohl den Standpunkt aus Ihrer Sicht deutlich gemacht hat, ich weiss nicht was Dich bewegt so unqualifiziert im nachhinein darüber zu mosern.

Mach es selbst doch erst mal besser, würde ich sagen. Auch mit Smiley-Icon find ich Deine Kritik reichlich unangebracht...

Denk nochmal drüber nach...

Soll ich Dir das nochmal erklaeren?

Fade isses gewesen, weil Bild, RTL & Co den Leuten das geben, was Sie sehen wollen. Da ist eine sachlich richtige Erklaerung zum Thema spotten wohl eher ein Langweiler.

Und der Knackpunkt ist, dass Du dem Otto-Normal-Verbraucher nicht verstaendlich erklaeren kannst, was ein Spotter ist, was er macht und vor allem WIESO !?

Da ist es dann auch egal wer das erklaert. Capiche??

Cruise · Beitrag von **Cruise** » 11.03.2008 13:16:25

747Capn hat geschrieben:Darf ich fragen was für ein Interview grad genau gemeint ist? Danke

Webber hat geschrieben:HIER das Video zur Sendung (NDR3 - Zapp)!

Okke · Beitrag von **Okke** » 11.03.2008 13:43:15

... aber fürne Frau hat das Petra recht gut hinbekommen

Ingo@eddh · Beitrag von **Ingo@eddh** » 11.03.2008 21:49:20

Cruise hat geschrieben:Take it easy Petra - er meint die Fotos im HAF: Hamburg Airport Forum.

Dein Interview war sehr sachlich und fuer die meisten Zuschauer wohl er etwas fad wenn nicht sogar unverstaendlich was ein Spotter nun eigentlich will.

So ist es, ich meinte die Bilder im HAF.

Im HAF wird ja schon für Sturmtief "Kirsten" Aufbruchalarm geblasen,
"Na dann liebe Sturmspotter, nichts wie hin zum Airport und Flugzeuge beim landen Fotographieren............"
Quelle: (del)

halt echte Spotter

Es scheint keine einstimmige Meinung zum Thema zu geben.

smitty · Beitrag von **smitty** » 12.03.2008 00:39:48

Berichterstattung beim HAF:

Glideslope · Beitrag von **Glideslope** » 12.03.2008 07:01:30

Da haben wohl einige so richtig Blut geleckt...

Spottico · Beitrag von **Spottico** » 12.03.2008 12:50:44

Na ja.....wenn die sonst NICHTS zu berichten haben...Schade ist nur, dass die "uns" genauso in ein schlechtes Licht rücken wie sich selbst...

Jens

Ingo@eddh · Beitrag von **Ingo@eddh** » 12.03.2008 17:59:18

Es wäre schade wenn der Hamburger Flughafen irgendwann Spottern das fotografieren aufgrund von Sturmspottern erschweren würde.

knochenmann(ex) · Beitrag von **knochenmann(ex)** » 12.03.2008 20:07:38

... geht hier meines Erachtens verloren, ohne das ich weiteres dazu schreiben möchte! Entschuldigt, aber es würde den Rahmen sprengen, deswegen nur soviel: Füsse ruhig halten! LG D

jannemann · Beitrag von **jannemann** » 12.03.2008 20:25:14

Entschuldigt, aber es würde den Rahmen sprengen...

hoho, der ist doch mittlerweile bereits seit Tagen "detoniert"...offenbar lässt sich immer noch irgendein Kommentar dazu finden auch noch die 9. Seite anzubrechen..WOW

Aviation Community Norddeutschland

01.03.2008 - Samstag(Sturm)

Sachlichkeit...