FS X
Moderatoren: smitty, HAM-Moderatoren
-
- Beiträge: 247
- Registriert: 08.11.2005 21:49:42
Media-Markt Langenhorn Pro 65 Euro, solange ich keinen Microsoft-Vista Computer von-wem-auch-immer in mein hausinternes Netzwerk integriert habe, bleibt das Teil aussen vor! Ich freue mich schon jetzt auf das Umschalten von Monitoren und Tastaturen...
Interessant könnte werden, wie Payware für den FS 2004 reagiert, könnte mir vorstellen, dass demnächst einiges als Freeware erscheint!
KP, du hast mein volles "Beileid", aber zum einen gab und gibt es für den auch genügend Freeware, zum anderen: Warum sollten sich Developer aus aller Welt umsonst mit den ständig komplizerter werdenden Strukturen des FS auseinandersetzen, eventuell teure Programme für ihre Entwicklungen nutzen müssen und nebenbei zusehen, wie kommerzielle Anbieter ähnliches für XX-Euro in die Welt setzen? Der Freeware-Markt wird sicherlich erneut enger werden! By the way, ist ja auch ein nicht unerheblicher Zeitaufwand, der damit verbunden ist, erinnerst du dich an die D-EIZR? Was einen neuen PC angeht, war doch irgendwie abzusehen, was kommerzielle Addies für den FS 2004 betrifft, herrscht bei mir absoluter Kaufstopp, erfahrungsgemäss enthalten neue Versionen auch die älteren Versionen!
Und nun ein erstes "Opfer": FScene Ruud Faber, Frühjahrstexturen FS 2004_2002, die gesamte Welt... umsonst: http://www.fscene.com/
LG knochenmann
Interessant könnte werden, wie Payware für den FS 2004 reagiert, könnte mir vorstellen, dass demnächst einiges als Freeware erscheint!
KP, du hast mein volles "Beileid", aber zum einen gab und gibt es für den auch genügend Freeware, zum anderen: Warum sollten sich Developer aus aller Welt umsonst mit den ständig komplizerter werdenden Strukturen des FS auseinandersetzen, eventuell teure Programme für ihre Entwicklungen nutzen müssen und nebenbei zusehen, wie kommerzielle Anbieter ähnliches für XX-Euro in die Welt setzen? Der Freeware-Markt wird sicherlich erneut enger werden! By the way, ist ja auch ein nicht unerheblicher Zeitaufwand, der damit verbunden ist, erinnerst du dich an die D-EIZR? Was einen neuen PC angeht, war doch irgendwie abzusehen, was kommerzielle Addies für den FS 2004 betrifft, herrscht bei mir absoluter Kaufstopp, erfahrungsgemäss enthalten neue Versionen auch die älteren Versionen!
Und nun ein erstes "Opfer": FScene Ruud Faber, Frühjahrstexturen FS 2004_2002, die gesamte Welt... umsonst: http://www.fscene.com/
LG knochenmann
Zuletzt geändert von knochen mann am 13.10.2006 19:04:11, insgesamt 1-mal geändert.
Die Stimme höhnt: "Es ist soweit!"
Du hörst dich schrein: "Nein, noch ist Zeit!"
Zum Sterben bist du nie bereit,
dein Blut gerinnt im Sand...
Du hörst dich schrein: "Nein, noch ist Zeit!"
Zum Sterben bist du nie bereit,
dein Blut gerinnt im Sand...
-
- Beiträge: 247
- Registriert: 08.11.2005 21:49:42
FS X Vista versus XP
Ich denke auch, dass die Verbesserungen des FS X erst unter einem Vista_DirectX 10 VOLLKOMPATIBLEN System auffallen werden, schreibt doch Microsoft selbst auf die Packung, XP_Direct X 9 abwärts kompatibel! Wer da jammert: Ein Computer ist ein Gebrauchsgegenstand und schon veraltet, wenn man ihn kauft! Ich warte auf irgendeinen ALDI-oder MEDION-PC mit Vollausstattung Dircet X 10, von Hardware verstehe ich nämlich nichts, irgendwie hat so ein Gehäuse schon seine Berechtigung, mehr als den RAM ein und dadurch auszubauen liegt bei mir nicht drin! Bin schon gespannt, wie ich mein Netzwerk ausbauen und die Monitore, Mäuse und Tastaturen dann hin-und herschalten werde..., oh jeh...! Solange lasse ich vom FS X meine Knochen, wer mich kennt weiss, ich habe noch nichteinmal den FS 98 auf dem Stand, auf dem ich ihn gerne hätte! Ganz abgesehen davon werde ich im Winter meinen Windows 95 P 150 MHz-Rechner auch wieder aktivieren, siehe Descent 1 und 2, auch alte Spiele haben ihren Charme...
LG knochi!
...und nun doch einen Nachsatz: Ich wurde neugierig und habe ihn gekauft, bin mal gespannt, was er bringt! Der letzte Aerosoft-Newsletter war ja nicht wirklich berauschend, ich habe den so verstanden, dass für den FS X von deren Seite offenbar nur noch neue Software für den FS X erstellt wird, wer den FS 2004 aufrüsten will, muss wohl weiterhin auf Vollpreisprodukte zurückgreifen!
LG knochenmann
LG knochi!
...und nun doch einen Nachsatz: Ich wurde neugierig und habe ihn gekauft, bin mal gespannt, was er bringt! Der letzte Aerosoft-Newsletter war ja nicht wirklich berauschend, ich habe den so verstanden, dass für den FS X von deren Seite offenbar nur noch neue Software für den FS X erstellt wird, wer den FS 2004 aufrüsten will, muss wohl weiterhin auf Vollpreisprodukte zurückgreifen!
LG knochenmann
Zuletzt geändert von knochen mann am 22.10.2006 19:41:01, insgesamt 1-mal geändert.
Die Stimme höhnt: "Es ist soweit!"
Du hörst dich schrein: "Nein, noch ist Zeit!"
Zum Sterben bist du nie bereit,
dein Blut gerinnt im Sand...
Du hörst dich schrein: "Nein, noch ist Zeit!"
Zum Sterben bist du nie bereit,
dein Blut gerinnt im Sand...
- Ronaldinho
- Beiträge: 159
- Registriert: 07.05.2006 23:27:42
- Wohnort: nähe EDXJ
Hi,
habe mir die Deluxe-Version geholt (weil es mich dank Gutscheine nichts kostet) und spiele sie im Moment noch an und weiss nicht was ich davon halten soll.
Gegenüber der zweiten Demo ist in Sachen Performance ein Rüclschritt zu sehen. Macht man zuviel an Grafik regelt er automatisch den Verkehr auf fast 0 herunter. Egal was ich mache, ich komme kaum über 10 Frames/s auch nicht auf Reiseflughöhe.
Man kann nicht erwarten dass er unter entsprechender Hardware genauso fast-flüssig läuft wie der Vorgänger. Aber das man um drei, vier Stufen im Vergleich herunterregeln muss ist schon sehr heftig.
Ich habe noch für den FSX von 1,6 auf 2,8 P4 und auf 2 GB RAM aufgerüstet, als Grafikkarte nutze ich 256 MB ATI X800 GT mit Omega-Treiber. Da sollte es doch einigermaßen laufen .....
Ich hoffe es kommen noch Patches, die das verbessern und die eine oder andere Kleinigkeit noch wieder herrichtet.
Ansonsten macht der FSX schon irgendwo Spass ... Soundkulisse wurde auch deutlich verbessert, wenn auch noch nicht annährend realistisch.
In den Screenshots sah man oft die Ansicht auf die Jet-Triebwerke, ich finde es bei dieser Final nicht, weiss da jemand Rat?
lg,
Ronaldinho
habe mir die Deluxe-Version geholt (weil es mich dank Gutscheine nichts kostet) und spiele sie im Moment noch an und weiss nicht was ich davon halten soll.
Gegenüber der zweiten Demo ist in Sachen Performance ein Rüclschritt zu sehen. Macht man zuviel an Grafik regelt er automatisch den Verkehr auf fast 0 herunter. Egal was ich mache, ich komme kaum über 10 Frames/s auch nicht auf Reiseflughöhe.
Man kann nicht erwarten dass er unter entsprechender Hardware genauso fast-flüssig läuft wie der Vorgänger. Aber das man um drei, vier Stufen im Vergleich herunterregeln muss ist schon sehr heftig.
Ich habe noch für den FSX von 1,6 auf 2,8 P4 und auf 2 GB RAM aufgerüstet, als Grafikkarte nutze ich 256 MB ATI X800 GT mit Omega-Treiber. Da sollte es doch einigermaßen laufen .....
Ich hoffe es kommen noch Patches, die das verbessern und die eine oder andere Kleinigkeit noch wieder herrichtet.
Ansonsten macht der FSX schon irgendwo Spass ... Soundkulisse wurde auch deutlich verbessert, wenn auch noch nicht annährend realistisch.
In den Screenshots sah man oft die Ansicht auf die Jet-Triebwerke, ich finde es bei dieser Final nicht, weiss da jemand Rat?
lg,
Ronaldinho
- Jogi
- Beiträge: 2361
- Registriert: 16.11.2005 16:42:39
- Lieblings-Spot: HHN
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Also vorweg auch ohne Vista das beste FS was es gibt.
Hab mit mal mit dem Ultraleichtflieger die Stadt Hamburg angeguckt und was mega überrascht das Originale Volksparkstadion oder auch Michel und Rathaus sind enthalten... Leider gibt mein System nicht mehr her um mit vollen Details zu spielen.
Am Flughafen FRA sind sogar die LHT berücksichtigt würden.
Hab mir erst mal ordentlich AI traffic von World of traffic gezogen und es macht sehr viel spass.
Sonst zu den Missionen. Zu genial... wenn die Addon macher das aufgreifen wird es ein sehr sehr geniales spiel...
Sonst ist noch zu sagen das Mircosoft recht viel von addon für FS04 übernommen hat. z.b. gibt es jetzt richtige Pushbacktruck oder auch ein standardmässiges Overheadpanel...
Nun heißt es warten bis die z.b. Aerosoft angekündigten Addons rauskommen
Hab mit mal mit dem Ultraleichtflieger die Stadt Hamburg angeguckt und was mega überrascht das Originale Volksparkstadion oder auch Michel und Rathaus sind enthalten... Leider gibt mein System nicht mehr her um mit vollen Details zu spielen.
Am Flughafen FRA sind sogar die LHT berücksichtigt würden.
Hab mir erst mal ordentlich AI traffic von World of traffic gezogen und es macht sehr viel spass.
Sonst zu den Missionen. Zu genial... wenn die Addon macher das aufgreifen wird es ein sehr sehr geniales spiel...
Sonst ist noch zu sagen das Mircosoft recht viel von addon für FS04 übernommen hat. z.b. gibt es jetzt richtige Pushbacktruck oder auch ein standardmässiges Overheadpanel...
Nun heißt es warten bis die z.b. Aerosoft angekündigten Addons rauskommen
Jogi hat geschrieben:hab 59€ für die prof. bezahltMarco hat geschrieben:Was habt Ihr denn hier in HH dafür bezahlt ? In Berlin angeblich nur 55€ für die Prof. Version, und die normale 44€
So jetzt kommen ein paar Fragen
Bei Mediamarkt oder woanders ?
Wie ist denn jetzt der Sound, ist der besser geworden ?
Ist ATC besser geworden ? d.h das ich beim Anflug nicht immer nach rechts und links und wieder nach re. und li. geschickt werde.
Gibt es in der Prof.Version den wenigstens richtige Airlinenamen ?
So ich glaube das wars für erste
Danke für Deine Antworten.
- Jogi
- Beiträge: 2361
- Registriert: 16.11.2005 16:42:39
- Lieblings-Spot: HHN
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Also media Markt.Marco hat geschrieben:Jogi hat geschrieben:hab 59€ für die prof. bezahltMarco hat geschrieben:Was habt Ihr denn hier in HH dafür bezahlt ? In Berlin angeblich nur 55€ für die Prof. Version, und die normale 44€
So jetzt kommen ein paar Fragen
Bei Mediamarkt oder woanders ?
Wie ist denn jetzt der Sound, ist der besser geworden ?
Ist ATC besser geworden ? d.h das ich beim Anflug nicht immer nach rechts und links und wieder nach re. und li. geschickt werde.
Gibt es in der Prof.Version den wenigstens richtige Airlinenamen ?
So ich glaube das wars für erste
Danke für Deine Antworten.
Bin bis jetzt nur Rotterdam und Frankfurt angeflogen und bei beiden wars recht ok. IMO der direkteste anflug.
Ja ATC ist vorallem bei den missionen sehr sehr realistisch.
Und nein es gibt in der Profversion keine real Airlines.
Der Sound ist besser als bei FS04 aber nicht das wahre
-
- Beiträge: 247
- Registriert: 08.11.2005 21:49:42
Natürlich "übernimmt" Microsoft für einen "neuen" Flusi vieles, was vorher von der Gemeinde für vorhergendere Versionen entworfen wurde, und auch von Entwicklern anderer Simulatoren! Man möge sich nur an den lila Himmel des FS 98 erinnern, und an die völlig [Wort für "sehr toll" gesucht] BlueSky-Zip dieses Japaners, dessen Name mir gerade, sorry, nicht einfällt, der Himmel war so etwas von blau, da haben die bei Microsoft wohl nur von träumen können! Fest steht leider nach wie vor, in diversen persönlichen Gesprächen oft genug betont:
Als globaler Flusi wird er immer nur ein Fragment bleiben, ein Grundprogramm, dem durch Addies auf die Sprünge zu helfen ist! Niemand kann von Microsoft erwarten, dass der FS X nun alles perfekt macht, sein Einzugsgebiet ist viel zu gross! Auch der FS X wird davon leben, "aufgemotzt" zu werden, KP, sorry, mit Windows Vista und Direct X 10 bleibt "leider" wieder nur ein erneuter Neuanfang! Neuer PC, damit das Ding vernünftig mit allem drum und dran läuft, neue kostenpflichtige Addies, eventuell ein weiterer Bildschirm etc. Ziehe einen vorherigen Beitrag von mir zurück: Natürlich hat Microsoft das Recht, den FS X am neu entwickelten Betriebssystem Vista und an Direct X 10 auszurichten! Nur darum interessiert er mich auch derzeit nicht, weil es keinen Rechner gibt, der die Möglichkeiten des FS X auch wirklich ausreizen kann! Und KP, sorry, aber Microsoft zwingt dich doch nicht, den FS X zu kaufen! Ich verstehe das Gerede von der Abzockerei zur Zeit eigentlich nicht!
LG knochenmann
Als globaler Flusi wird er immer nur ein Fragment bleiben, ein Grundprogramm, dem durch Addies auf die Sprünge zu helfen ist! Niemand kann von Microsoft erwarten, dass der FS X nun alles perfekt macht, sein Einzugsgebiet ist viel zu gross! Auch der FS X wird davon leben, "aufgemotzt" zu werden, KP, sorry, mit Windows Vista und Direct X 10 bleibt "leider" wieder nur ein erneuter Neuanfang! Neuer PC, damit das Ding vernünftig mit allem drum und dran läuft, neue kostenpflichtige Addies, eventuell ein weiterer Bildschirm etc. Ziehe einen vorherigen Beitrag von mir zurück: Natürlich hat Microsoft das Recht, den FS X am neu entwickelten Betriebssystem Vista und an Direct X 10 auszurichten! Nur darum interessiert er mich auch derzeit nicht, weil es keinen Rechner gibt, der die Möglichkeiten des FS X auch wirklich ausreizen kann! Und KP, sorry, aber Microsoft zwingt dich doch nicht, den FS X zu kaufen! Ich verstehe das Gerede von der Abzockerei zur Zeit eigentlich nicht!
LG knochenmann
Die Stimme höhnt: "Es ist soweit!"
Du hörst dich schrein: "Nein, noch ist Zeit!"
Zum Sterben bist du nie bereit,
dein Blut gerinnt im Sand...
Du hörst dich schrein: "Nein, noch ist Zeit!"
Zum Sterben bist du nie bereit,
dein Blut gerinnt im Sand...
-
- Beiträge: 247
- Registriert: 08.11.2005 21:49:42
Neue externe Festplatte, liebstens 300 Gigabyte?
Hallo liebe Gemeinde, lade gerade eines der ersten FS X Addons runter, nämlich Raimondo Taburets US West Coast 10m Mesh! All In All xxx GB, das lässt darauf schliessen, was uns in Zukunft erwartet! Ohne DSL läuft nichts mehr, und KPT kann sich wie wir alle auch wohl reichlich Festplatten an den PC hämmern, jetzt wird es fett! LG knochenmann
Die Stimme höhnt: "Es ist soweit!"
Du hörst dich schrein: "Nein, noch ist Zeit!"
Zum Sterben bist du nie bereit,
dein Blut gerinnt im Sand...
Du hörst dich schrein: "Nein, noch ist Zeit!"
Zum Sterben bist du nie bereit,
dein Blut gerinnt im Sand...
- ConAir
- Beiträge: 2728
- Registriert: 01.07.2006 11:36:04
- Lieblings-Spot: WesternSamoa
- Wohnort: Planet Earth / Milky Way
Re: Neue externe Festplatte, liebstens 300 Gigabyte?
ich fliege lieber selbst REAL und Echt - da brauche ich keine Ad ons, keinen neuen Rechner, keine neue Software, kein neues Betriebssystem, keine neue Grafikkarte und keine schlaflosen Nächte was ich noch alles vergessen habe ..... einfach nur einen normalen No-Name PC.knochenmann hat geschrieben:Hallo liebe Gemeinde, lade gerade eines der ersten FS X Addons runter, nämlich Raimondo Taburets US West Coast 10m Mesh! All In All xxx GB, das lässt darauf schliessen, was uns in Zukunft erwartet! Ohne DSL läuft nichts mehr, und KPT kann sich wie wir alle auch wohl reichlich Festplatten an den PC hämmern, jetzt wird es fett! LG knochenmann
- DGM-Corrado
- Beiträge: 616
- Registriert: 19.11.2006 17:49:46
- Wohnort: Norderstedt
- Kontaktdaten:
Hi,
also ich bin da langsam am verzweifeln. Ich habe Windows XP auf einem AMD Athtlon 64 x2 4600+ (auf 2800MHz!) Eine Power Color X1950Pro Extreme und 2 GB Corsair RAM (PC400) CL2
Ganz erlich, diesem System sollte doch das fliegen mit dem FS X schon sehr gut möglich machen, aber weit von ab!
Ich schaffe auch nur 10 Frames bei ca 75% Ditails und 10 % Verkehr. Das kann doch nicht sein, oder?
also ich bin da langsam am verzweifeln. Ich habe Windows XP auf einem AMD Athtlon 64 x2 4600+ (auf 2800MHz!) Eine Power Color X1950Pro Extreme und 2 GB Corsair RAM (PC400) CL2
Ganz erlich, diesem System sollte doch das fliegen mit dem FS X schon sehr gut möglich machen, aber weit von ab!
Ich schaffe auch nur 10 Frames bei ca 75% Ditails und 10 % Verkehr. Das kann doch nicht sein, oder?
- Lübecker_Jung
- Beiträge: 229
- Registriert: 18.03.2007 15:18:20
Moin Corrado , in etwa das gleiche Problem auf etwa gleichem System ( mein Prozessor ist etwas besser , dafür nur eine x1800x , RAM gleich ) hab ich auch
Auf welcher Auflösung spielst du ? Das könnte ausschlaggebend sein , der Verkehr "frisst" auch sehr viel , die Schiffahrtsrouten habe ich ganz runtergeriegelt , aber bei mir läuft es bei 75 % details und 100% luftverkehr ,
dafür aber 0 bei Schiff und Auto rel. flüssig ?
Wäre nett wenn du mal deine genauen Eisntellungen postest
P.S : Ist auch der aktuellste Treiber für die Graka installiert ?
Auf welcher Auflösung spielst du ? Das könnte ausschlaggebend sein , der Verkehr "frisst" auch sehr viel , die Schiffahrtsrouten habe ich ganz runtergeriegelt , aber bei mir läuft es bei 75 % details und 100% luftverkehr ,
dafür aber 0 bei Schiff und Auto rel. flüssig ?
Wäre nett wenn du mal deine genauen Eisntellungen postest
P.S : Ist auch der aktuellste Treiber für die Graka installiert ?
-Ultras HL-
Ultra Kollektiv
Ultra Kollektiv
- Beflügelt
- Beiträge: 1313
- Registriert: 01.12.2006 20:21:11
- Lieblings-Spot: EDHI
- Wohnort: Trittau
- Kontaktdaten:
Ich habe einen Special Spiele Rechner (3.4 HT GHZ, 4096 RAM, 2x 256 Grafik...) und habe gestern den FsX deinstalliert. Mir geht das Programm echt so etwas von auf den keks. Das ist keine Simulation das ist eine Dia Show. Es lebe der Fs 2004!! Mit dem hab ich deutlich mehr Spaß und deutlich mehr Szenerien, Flieger und Addons als für den neuen! Die 74,99€ für die Prof. Version des FsX hätte ich mir sparen können.
Gruß
Gruß
https://www.facebook.com/SeaOfLights -Bilder aus Tschernobyl, Beelitz, Hamburg und mehr...
- Lübecker_Jung
- Beiträge: 229
- Registriert: 18.03.2007 15:18:20
beflügelt : Oha mit solch einem Rechner wär ich ausgerastet wenn es dann nicht flüssig auf vollen Details läuft !
Naja ich werde mit PcKauf noch abwarten bis rel viele Grakas Direct x 10 voll unterstützen und dann wird man sehen ob Microsoft seine Versprechen halten kann http://www.aerosoft-online.de/flusipilo ... _DX_10.jpg
Naja ich werde mit PcKauf noch abwarten bis rel viele Grakas Direct x 10 voll unterstützen und dann wird man sehen ob Microsoft seine Versprechen halten kann http://www.aerosoft-online.de/flusipilo ... _DX_10.jpg
-Ultras HL-
Ultra Kollektiv
Ultra Kollektiv
- Beflügelt
- Beiträge: 1313
- Registriert: 01.12.2006 20:21:11
- Lieblings-Spot: EDHI
- Wohnort: Trittau
- Kontaktdaten:
Naja irgendwann, irgendwann wenn ich Vista und DirectX10 drauf habe, sehe ich ein Licht am Ende des Tunnels Naja immerhin hab ich so 30Gigabit wieder frei die ich wieder für den Fs9 voll machen kann (jaja sone PMDG 747 hat schnell mal 20 Gigabit verschlungen )
Habe die Ehre
BasTi
Habe die Ehre
BasTi
https://www.facebook.com/SeaOfLights -Bilder aus Tschernobyl, Beelitz, Hamburg und mehr...
- Lübecker_Jung
- Beiträge: 229
- Registriert: 18.03.2007 15:18:20
mit deinem System wird dir Vista und Direct x 10 nicht viel nützen , den denkfehler hab ich auch gemacht leider
Deine Graka unterstützt Direct x 10 zwar , aber nutzt es nicht , die einzige Karte meines Wissens nach die X 10 zurzeit nutzt is die 8800er
PS: Meinst du nun Gigabit oder byte ? 20 gigaBIT -> 2 gigaBYTE
Deine Graka unterstützt Direct x 10 zwar , aber nutzt es nicht , die einzige Karte meines Wissens nach die X 10 zurzeit nutzt is die 8800er
PS: Meinst du nun Gigabit oder byte ? 20 gigaBIT -> 2 gigaBYTE
-Ultras HL-
Ultra Kollektiv
Ultra Kollektiv
- DGM-Corrado
- Beiträge: 616
- Registriert: 19.11.2006 17:49:46
- Wohnort: Norderstedt
- Kontaktdaten:
Also als Auflösung spiele ich auf 1024x768x32. Bodenverkehr ist bei mir auch ganz draußen. An sonsten sind alle Einstellung mittel!Lübecker_Jung hat geschrieben:Moin Corrado , in etwa das gleiche Problem auf etwa gleichem System ( mein Prozessor ist etwas besser , dafür nur eine x1800x , RAM gleich ) hab ich auch
Auf welcher Auflösung spielst du ? Das könnte ausschlaggebend sein , der Verkehr "frisst" auch sehr viel , die Schiffahrtsrouten habe ich ganz runtergeriegelt , aber bei mir läuft es bei 75 % details und 100% luftverkehr ,
dafür aber 0 bei Schiff und Auto rel. flüssig ?
Wäre nett wenn du mal deine genauen Eisntellungen postest
P.S : Ist auch der aktuellste Treiber für die Graka installiert ?
- DGM-Corrado
- Beiträge: 616
- Registriert: 19.11.2006 17:49:46
- Wohnort: Norderstedt
- Kontaktdaten:
- Lübecker_Jung
- Beiträge: 229
- Registriert: 18.03.2007 15:18:20
du brauchst dafür ( für hohe Einstellungen ) mindestens nen Dualcore mit 2 mal 2GH und unter 2 GB Ram läuft auch nichts...
Graka brauch man schon ne 8800er GTS ( die gibs im Angebot von Haus übertaktet mit 320 MB grad für 249 € ! )
http://www.one.de/shop/product_info.php ... ts_id=1956
Was sagt ihr dazu ? Super Angebot wie ich finde
Graka brauch man schon ne 8800er GTS ( die gibs im Angebot von Haus übertaktet mit 320 MB grad für 249 € ! )
http://www.one.de/shop/product_info.php ... ts_id=1956
Was sagt ihr dazu ? Super Angebot wie ich finde
-Ultras HL-
Ultra Kollektiv
Ultra Kollektiv
- Beflügelt
- Beiträge: 1313
- Registriert: 01.12.2006 20:21:11
- Lieblings-Spot: EDHI
- Wohnort: Trittau
- Kontaktdaten:
Ach, ein wenig Wärmeleitpaste geht doch auch Wer sich den FsX geholt hat ist eigentlich selber Schuld. Den kann man vielleicht in 2-3 Jahren richtig prügeln, aber momentan kann man das eigentlich echt vergessen
https://www.facebook.com/SeaOfLights -Bilder aus Tschernobyl, Beelitz, Hamburg und mehr...
- DGM-Corrado
- Beiträge: 616
- Registriert: 19.11.2006 17:49:46
- Wohnort: Norderstedt
- Kontaktdaten:
Ich habe ein Dual Core mit 2,8GHz und 2MB Corsair Ram und eben die Power Color X1950 Pro extrime 512mBLübecker_Jung hat geschrieben:du brauchst dafür ( für hohe Einstellungen ) mindestens nen Dualcore mit 2 mal 2GH und unter 2 GB Ram läuft auch nichts...
Graka brauch man schon ne 8800er GTS ( die gibs im Angebot von Haus übertaktet mit 320 MB grad für 249 € ! )
http://www.one.de/shop/product_info.php ... ts_id=1956
Was sagt ihr dazu ? Super Angebot wie ich finde
Das sollte doch reichen!
- Lübecker_Jung
- Beiträge: 229
- Registriert: 18.03.2007 15:18:20
Moin Corrado , nein das reicht eben nicht
Du könntest auch 10 GH Prozessor haben und 10 GB RAM , eine X 1950 als Graka langt nicht , sie unterstützt kein Direct X ( Du kannst Direct X 10 installieren aber es bringt nix )
Also nocheinmal ,
Der niedrigste Chip den man brauch ist ein 8800GTS mit 320 MB !
die X1950 ist mit einer 8600er zu vergleichen
(Besonders Ärgerlich ,eig. ein Top System aber es reicht halt nicht , ich werde mir erst einen neuen Pc holen wenn Direct X 10 Technologie Standard ist , denn nur wegen dem FS X lohnt sichs nicht )
Und ATI Chips die es nutzen sind noch nicht erschwinglich ...
Du könntest auch 10 GH Prozessor haben und 10 GB RAM , eine X 1950 als Graka langt nicht , sie unterstützt kein Direct X ( Du kannst Direct X 10 installieren aber es bringt nix )
Also nocheinmal ,
Der niedrigste Chip den man brauch ist ein 8800GTS mit 320 MB !
die X1950 ist mit einer 8600er zu vergleichen
(Besonders Ärgerlich ,eig. ein Top System aber es reicht halt nicht , ich werde mir erst einen neuen Pc holen wenn Direct X 10 Technologie Standard ist , denn nur wegen dem FS X lohnt sichs nicht )
Und ATI Chips die es nutzen sind noch nicht erschwinglich ...
-Ultras HL-
Ultra Kollektiv
Ultra Kollektiv
- Felipe Garcia
- Beiträge: 2103
- Registriert: 10.02.2007 01:01:24
- Lieblings-Spot: KJFK
- Wohnort: Groß Borstel - fast am RWY 05/23 *fg* / Hamburg <-> Hannover <-> HAJ
- Lübecker_Jung
- Beiträge: 229
- Registriert: 18.03.2007 15:18:20
das geht nicht nur dir so Filipe ...
Naja aber es war leider schon immer so das der neueste Flugsimulator horrende Anforderungen hatte...
warten wir noch ein halbes jahr dann ist de Technik standard und erst dann werd ich mir wohl einen neuen Pc zulegen ( LEIDER mit diesem schei... Programm Vista dass es mir nciht mal erlaubt Daemon Tools zu installieren)
Naja aber es war leider schon immer so das der neueste Flugsimulator horrende Anforderungen hatte...
warten wir noch ein halbes jahr dann ist de Technik standard und erst dann werd ich mir wohl einen neuen Pc zulegen ( LEIDER mit diesem schei... Programm Vista dass es mir nciht mal erlaubt Daemon Tools zu installieren)
-Ultras HL-
Ultra Kollektiv
Ultra Kollektiv
- DGM-Corrado
- Beiträge: 616
- Registriert: 19.11.2006 17:49:46
- Wohnort: Norderstedt
- Kontaktdaten:
Moin,
und schon das erste Problem mit dem guten FSX.
Seid heute habe ich folgendes Problem.
Rauch, Licht am Flugzeug und Wellen sehen nur noch so Rechteck mäßig aus. Wenn es nacht ist, geht das Licht aus weiter Entfernung wieder, sobald man nahe am Flugzeug ist, wird es wieder zum Rechteckt....was ist passiert?
Einer eine Idee?
und schon das erste Problem mit dem guten FSX.
Seid heute habe ich folgendes Problem.
Rauch, Licht am Flugzeug und Wellen sehen nur noch so Rechteck mäßig aus. Wenn es nacht ist, geht das Licht aus weiter Entfernung wieder, sobald man nahe am Flugzeug ist, wird es wieder zum Rechteckt....was ist passiert?
Einer eine Idee?
- DGM-Corrado
- Beiträge: 616
- Registriert: 19.11.2006 17:49:46
- Wohnort: Norderstedt
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 3
- Registriert: 21.04.2006 22:11:56
- Wohnort: Lübeck
kleiner Tip , ladet euch das Servce Pack runter ( für den FSX )
200 MB , seitdem ist die Performance viel besser
ausserdem sind hier ein paar tipps damit es flüssig läuft
http://de.flyawaysimulation.com/postt848.html
200 MB , seitdem ist die Performance viel besser
ausserdem sind hier ein paar tipps damit es flüssig läuft
http://de.flyawaysimulation.com/postt848.html