Spekulationen & Gerüchte

Alles rund um die Hamburger Airports. Neues, Hintergründe, und alles was bei "uns vor der Tür" so passiert. Außer den Daily Movements natürlich, für die gibt es einen eigenen Raum.

Moderatoren: smitty, HAM-Moderatoren

Antworten
julian2k
Beiträge: 1
Registriert: 23.07.2009 14:29:44
Lieblings-Spot: HAM

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von julian2k »

Hallo an euch,

als lange mitlesender Fan des Forums möchte ich nun auch ein wenig Input liefern :-)

Ich denke die Bild hat diese Information aus einem Interview, das Tim Clark gegeben hat und unter anderem von Bloomberg und Reuters zitiert wurde.

Daraus hat die Bild, wie oben von euch ja schon vermutet einen Seitenfüller gemacht :-)

http://www.bloomberg.com/news/2010-10-0 ... ights.html
Airbus A380 Bypasses Hubs as Smaller Cities Clamor for Flights
By Steve Rothwell and Andrea Rothman - Oct 8, 2010 1:34 PM GMT+0200

Airbus A380 Bypasses Hubs, Smaller Cities Clamor Flights

More than 70 airports are equipped to handle the A380, seen here, which has a 262-foot (80-meter) wingspan and is 239 feet long. Photographer: Simon Dawson/Bloomberg
Airbus A380 Bypasses Hubs as Smaller Cities Clamor for Fligh

Airbus SAS’s A380 superjumbo, designed to carry 500 people per flight between the world’s biggest airport interchanges, is carving out an unexpected new market with direct travel to non-hub cities. Photographer: Dan Kitwood/Getty Images

Airbus SAS’s A380 superjumbo, designed to carry 500 people per flight between the world’s biggest airport interchanges, is carving out an unexpected new market with direct travel to non-hub cities.

Singapore Airlines Ltd., the first company to operate the A380 in 2007, is cutting costs by using the plane to reduce the number of flights to Zurich without slashing capacity. Gulf carrier Emirates has deployed it to Manchester in northern England, adding seats without the expense of extra services.

More than 70 airports are equipped to handle the A380, which has a 262-foot (80-meter) wingspan and is 239 feet long, with Munich and Berlin among non-hubs seeking to secure flights from the five carriers that operate the plane and the 10 others with orders. The development is a boost for the Airbus flagship, which has won only one new airline buyer since it first flew.

“The A380 was designed as a replacement for the 747, but as it’s deployed we’re finding that the execution is very often different than the forecast,” said Chris Tarry, an independent analyst in London who has followed the industry for almost 30 years. “Airlines need to match capacity with demand, and if you want to move lots of people in one go the A380 does just that.”

Auckland, Jeddah

Of the 20 destinations that the A380 currently serves, six -- Manchester, Zurich, Auckland, Melbourne, Montreal and Jeddah, the second-largest city in Saudi Arabia -- are absent from Airbus’s list of what it predicts will be the top 20 airports for the plane.

For flights from smaller cities the A380 works best as a “strategic tool” when there’s no need for a high number of daily frequencies, Richard Carcaillet, Airbus’s marketing director for the model, said in an interview.

“It’s logical to use the A380 where there’s the potential to increase traffic with one well-timed flight that catches the peak of demand and reduces your spill, or traffic that’s left behind because an aircraft is too small,” the executive said.

Emirates, the No. 1 A380 customer with 13 in its fleet out of 90 on order, began operating the superjumbo to Jeddah four times a week in February, switching to a daily service in June.

Manchester was added to the network last month, with the A380 replacing one of two daily Boeing Co. 777s and funneling a potential 525 more people a week to the Dubai hub the carrier is building as a rival to airports such as London Heathrow.

“There were some very clear traffic flows which were calling for the A380,” Emirates Chief Executive Officer Tim Clark said in an interview. “The seat factors on Manchester flights were very high, which required an increase in gauge.”

Crowd Puller

The coming of the A380, which attracted 20,000 spectators for its first flight to Manchester, is “massively important” and was secured at a cost of 10 million pounds ($15.9 million) in upgrades, said Andrew Harrison, the airport’s managing director, who is hopeful the remaining 777 service might be switched to the superjumbo.

Manchester, which handled 22 million people last year, ranking it fourth among U.K. airports, had initially regarded Boeing’s 787 Dreamliner as a more likely candidate for flights because the model is smaller and designed for direct services that don’t involve hub transfers, Harrison said in an interview.

“We always talked about the Dreamliner being potentially more our kind of aircraft,” he said. “It would support longer haul and what we call in the business ‘thinner routes.’ But the Emirates route has proved to have loads of demand.”

Emirates’ Clark says “similar points” in Germany, France, Asia, South Africa, Italy and China could support the superjumbo and lists Hamburg, Munich, Dusseldorf, Rome and Milan as possible destinations for the future.

Singapore Switch

Singapore Airlines deployed the A380 strategically in March when it replaced 12 weekly Boeing Co. 777 flights to Zurich -- which ranks as Switzerland’s biggest city but isn’t among the largest 150 in Europe -- with a daily superjumbo service.

With the 777 seating 278 people and the A380 some 471, flights were reduced at a cost of 39 seats a week, maintaining feed to Singapore for connections across Asia and Australia while allowing a spare Boeing to be used for services to Munich.

“This is operationally more efficient as mounting more flights carries incremental costs for landing, parking, over- flight and air traffic control, as well as for a full set of cabin and technical crew and additional fuel consumption,” said Nicholas Ionides, a spokesman for the carrier, which is the second-largest in the world by market value.

Among secondary airports identified by Clark as likely A380 destinations, Munich, which opened in 1992, is “well prepared” for the superjumbo, having been built with a plane of its size in mind, according to spokesman Peter Pruemm.

Berlin Ambitions

The model has operated test flights to the south-German city “several times,” though no airlines have plans for scheduled services this year or next, he said.

Berlin’s new airport, which opens in June 2012, will have a gate that is A380 compatible and is expecting to receive flights, said spokesman Leif Erichsen. Berlin is almost unique in being a capital city while lacking a major hub, with long- haul German flights focused on Frankfurt, he said.

Airbus, which is owned by European Aeronautic, Defence & Space Co., markets the A380 as more fuel-efficient than older, smaller jets and says it helps alleviate congestion at major airports. EADS was trading down 5.5 cents, or 0.2 percent, at 17.82 euros as of 1:18 p.m. in Paris, paring gains this year to 26 percent and valuing the company at 14.5 billion euros.

Cocktail Bars

Airlines that operate the superjumbo -- which include Air France, Deutsche Lufthansa SA and Qantas Airways Ltd., as well as Emirates and Singapore Air -- say the plane is also creating its own market, luring flyers with a double-decker layout and on-board perks such as first-class cabins and cocktail bars.

According to Airbus’s projections the five busiest airports for so-called very large aircraft by 2028 will be Hong Kong, Heathrow, Beijing, Dubai and Tokyo Narita, with 12 of the top 20 located in the Asia-Pacific.

David Gamper, Geneva-based director of safety and technical affairs at the Airports Council International group, said the A380’s natural home may be “thicker hub-to-hub routes,” but that it will “migrate to thinner routes” as deliveries mount.

“There are a lot of airports around the world which can accept the A380, usually with very little modification,” he said in an interview. “And more will need to accommodate it simply due to the number of airlines getting the plane.”

To contact the reporters on this story: Steve Rothwell in London at srothwell@bloomberg.net; Andrea Rothman in Toulouse, France, at aerothman@bloomberg.net

To contact the editor responsible for this story: Kenneth Wong at kwong11@bloomberg.net Benedikt Kammel at bkammel@bloomberg.net
flieg wech
Beiträge: 1062
Registriert: 07.09.2006 16:19:36

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von flieg wech »

ConAir hat geschrieben:ich muß jannemann Recht geben (er ist Journalist und kennt seine Kollegen und Formulieren besser als jeder der hier schreibt), alles sehr schwammig gehalten, nichts Konkretes - wann, wer, wo, wie - sieht mehr eher wie so ein Seitenfüller aus - hat evtl der Flughafen oder Emirates in der Zeitung eine Anzeige geschaltet? Dann kommen solche "Selbstbeweihräucherungen" zustande. Zumal es nicht einmal eine A380 Fingergate in Hamburg gibt!! Emirates per Bus und Pedes einsteigen lassen??...na da fällt Ostern eher auf Weihnachten!
ich auch, denn es ist ja eine Marketing Aktion, wenn der CEO sich auessert und zb. mit der Wiederaufnahme der JFK Verbindung zb. der Lufthansa droht, mehr Rechte ex Deutschland einzuraeumen.
In die gleiche Kerbe faellt ja auch die A380 Geschichte. Was man den Journalisten nicht nur bei Bild generell vorhalten muss, dass sie nicht wirklich nachfragen und einfach nur wiedergeben, was ein Hugo Wichtig so verkuendet.

Fuer eine Wiederaufnahme der Verbindung nach JFK in Europa (vielleicht HAM) spricht am ehesten:
- dass alle "Araber" z.Zt. den wichtigsten Langstreckenmarkt der Welt (Europa USA) nicht sinnvoll bedienen koennen.
- dass die Nachfrage nach JFK wieder so angezogen hat, dass man einen A380 auf der Strecke einsetzt.
- dass insb. Emirates aehnlich zu Singapore nach Australien in Europa (HAM ???) einen stopover Airport positionieren wird mittelfristig als komplenentaer Flughafen.

dagegen sprechen z.Zt.
- dass es ohne ausrreichende nonstop Fluggaeste JFK DXB nicht funktionieren wird (es war naemlich auf der DXB-HAM-JFK Verbindung ein Problem, Fluggaeste auf den Hamburg Flieger umzubuchen, weil der leg HAM-DXB voll gewesen ist)
- dass HAM einfach zu wenig Vollzaehler hat fuer eine reine O&D Verbindung (die es uebrigens in Europa nirgendwo gibt, selbst in London und Paris nicht)
Benutzeravatar
speedbike
Beiträge: 445
Registriert: 01.05.2007 10:26:28
Wohnort: Hamburg

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von speedbike »

*NOCH* unter Spekulationen und Gerüchte:

Emirates ab Sommerflugplan 2011 mit EK61/62 - und was das heißt kann sich jeder selbst ausrechnen :top: :top: :top:
Bild
Tomenno
Beiträge: 992
Registriert: 22.06.2008 15:59:56
Lieblings-Spot: HAJ

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von Tomenno »

Quelle o.Ä. ?
Das wär ja mal echt [Wort für "sehr toll" gesucht] ! :D

EDIT:
Zitat aus Folgendem Artikel:
"Eines davon sei eine zweite tägliche Hamburg-Verbindung."
http://kurse.focus.de/news/Emirates-rec ... 22094&ref=" target="_blank
Zuletzt geändert von Tomenno am 22.10.2010 10:02:48, insgesamt 1-mal geändert.
Bild
Benutzeravatar
A345
Beiträge: 8411
Registriert: 18.10.2007 01:01:29
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: Winterhude

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von A345 »

speedbike hat geschrieben:*NOCH* unter Spekulationen und Gerüchte:

Emirates ab Sommerflugplan 2011 mit EK61/62 - und was das heißt kann sich jeder selbst ausrechnen :top: :top: :top:
Klingt nicht nach einem 380er
Bild
Benutzeravatar
MA330
Beiträge: 1773
Registriert: 01.06.2010 18:58:22
Lieblings-Spot: Amsterdam

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von MA330 »

...sondern nach einer zweiten Tagesverbindung vermutlich mit A332!!!
Benutzeravatar
JU52
Beiträge: 4105
Registriert: 08.11.2005 21:21:43
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: ...im Final 23 :-)

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von JU52 »

Neue Zaungerüchte besagen, dass Ethiad diesen Kurs für EK wahrnehmen soll!??? Mal schaun was kommt...
...es grüßt die "alte Tante"
flieg wech
Beiträge: 1062
Registriert: 07.09.2006 16:19:36

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von flieg wech »

JU52 hat geschrieben:Neue Zaungerüchte besagen, dass Ethiad diesen Kurs für EK wahrnehmen soll!??? Mal schaun was kommt...
tja, der Zaun heisst ja auch, dass man draussen steht...warum sollte Emirates, deren Businessmodel ja eben nicht o&d ist, Etihad die 2. Verbindung ueberlassen, wobei man wohl von 2-3 Jahren Etihad eigene Fluggaeste ueberlassen hatte, weil nichts mehr ging.

also, die 2. EK Verbindung nach Hamburg ist wohl jetzt unvermeidlich, insb. wenn man wie EK immer weiter so schnell wachsen will und muss (eben auch und gerade in Deutschland)
Benutzeravatar
HX_Dipi
Beiträge: 4928
Registriert: 08.11.2005 22:35:38
Lieblings-Spot: AMS
Wohnort: Norderstedt
Kontaktdaten:

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von HX_Dipi »

Hier noch ein link zum Thema:

http://www.aero.de/news-11327/Emirates- ... ndung.html" target="_blank
Bild
Benutzeravatar
LevHAM
Beiträge: 5832
Registriert: 08.11.2005 16:01:35
Lieblings-Spot: JFK
Wohnort: Hamburg

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von LevHAM »

Von der Vergrößerung der Flotte hänge es auch vorrangig ab, ob Emirates die Verbindung Dubai-Hamburg-New York wieder aufnehmen werde.
Auch das steht wieder drin! Man merke sich: Hamburg hat für Emirates nach wie vor eine große Bedeutung, warum auch immer!
Mein Instagram Account: Instagram
Benutzeravatar
JU52
Beiträge: 4105
Registriert: 08.11.2005 21:21:43
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: ...im Final 23 :-)

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von JU52 »

flieg wech hat geschrieben:tja, der Zaun heisst ja auch, dass man draussen steht...
Die Info habe ich zwar "draußen" bekommen, sie stammt aber von "drinnen". :wink: Warten wir es ab, im nächsten Sommer sind wir schlauer...
...es grüßt die "alte Tante"
flieg wech
Beiträge: 1062
Registriert: 07.09.2006 16:19:36

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von flieg wech »

JU52 hat geschrieben:
flieg wech hat geschrieben:tja, der Zaun heisst ja auch, dass man draussen steht...
Die Info habe ich zwar "draußen" bekommen, sie stammt aber von "drinnen". :wink: Warten wir es ab, im nächsten Sommer sind wir schlauer...
ok, kann ja auch sein, dass anstelle von EK Etihad hier aufklatscht, nur das macht bei dem Businessmodel von EK eigentlich keinen Sinn...aber ansonsten halt abwarten.
Hamburg A380
Beiträge: 2
Registriert: 22.06.2010 18:49:21
Lieblings-Spot: ham

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von Hamburg A380 »

was ist mir auch noch vorstellen könnte eine abend verbindung nach New York wenn New York wirklich wieder aufgenommen würde kann mir nicht verstellen das es noch mal ein flug um die Mittageszeit nach New York geben würde das würde bedeuten emirates würde mit drei flieger am tag in Hamburg landen würde (bei grosser auslastung auch mal mit dem A380)
Okke
Beiträge: 2192
Registriert: 08.11.2005 12:14:27
Lieblings-Spot: Kabul
Wohnort: Hamburg

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von Okke »

Einen Abendflug nach New York wird es nicht geben, dann landet man mitten in der Nacht in New York. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Benutzeravatar
Jogi
Beiträge: 2361
Registriert: 16.11.2005 16:42:39
Lieblings-Spot: HHN
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von Jogi »

NYC macht nur Sinn wenn ein EK Flug HAM vor dem CO Flug verlassen würde.
Benutzeravatar
LevHAM
Beiträge: 5832
Registriert: 08.11.2005 16:01:35
Lieblings-Spot: JFK
Wohnort: Hamburg

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von LevHAM »

@ Hamburg A380: Wenn Emirates einen zweiten Flug, eine Abendverbindung aufnimmt und gleichzeitig einen Flug wieder nach New York aufnimmt ist unvermeidlich das am Tag drei Maschinen in Hamburg landen ... Ein New York Flug am Abend macht wirklich keinen Sinn. Erstens würde dieser Mitten in der Nacht in New York ankommen, zweitens müsste dieser am Morgen in New York starten um dann Abends wieder in Hamburg zu landen, ein Tagflug also, welchen nichtmal AirFrance zwischen New York und Paris etablieren konnte ...

Ein Flug ab Hamburg am Morgen Richtung New York macht auch keinen Sinn. Der müsste in Dubai am frühen Morgen aufbrechen, wo kein Feed aus Richtung Asien besteht. Das alles um fast zeitgleich mit EK201 Non-Stop DXB-JFK in New York eintreffen ...
Mein Instagram Account: Instagram
Excelsior
Beiträge: 190
Registriert: 14.01.2006 18:06:53
Lieblings-Spot: BinKeinSpotter
Wohnort: Hamburg-Altona

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von Excelsior »

Jogi hat geschrieben:NYC macht nur Sinn wenn ein EK Flug HAM vor dem CO Flug verlassen würde.
Warum siehst Du das so? Ich fand den Flugplan seinerzeit eigentlich sehr angenehm, mitags los, abends da. Reduziert den Jet-lag!

Abends los und als Tagesflug zurück halte ich ebenfalls für völlig ausgeschlossen.
Benutzeravatar
Jogi
Beiträge: 2361
Registriert: 16.11.2005 16:42:39
Lieblings-Spot: HHN
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von Jogi »

Weil man einfach relativ früh in NY ankommt und so unteranderem Geschäftliche Termine besser wahrnehmen könnte.
Benutzeravatar
LevHAM
Beiträge: 5832
Registriert: 08.11.2005 16:01:35
Lieblings-Spot: JFK
Wohnort: Hamburg

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von LevHAM »

Angesehen davon war die Abflugzeit am Nachmittag (welche es auch wieder sein würde) auch für Hamburg die beste! So standen Continental und Emirates mehr oder weniger nicht in direktester Konkurrenz, und sprachen ganz andere Zielgruppen an. So muss nicht um einen der Flüge gebangt werden ...
Mein Instagram Account: Instagram
Excelsior
Beiträge: 190
Registriert: 14.01.2006 18:06:53
Lieblings-Spot: BinKeinSpotter
Wohnort: Hamburg-Altona

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von Excelsior »

Jogi hat geschrieben:Weil man einfach relativ früh in NY ankommt und so unteranderem Geschäftliche Termine besser wahrnehmen könnte.
Jogi, rechne Dir einmal aus, um wieviel Uhr Du bei einer angenommenen Abflugszeit um 08:00 h aufstehen musst und um wieviel Uhr Du nach Deiner inneren Uhr in Manhattan im Konferenzraum bist - nicht gerade ideale Voraussetzungen für einen konzentrierten Geschäftstermin! Sowas ist wirklich hardcore und z.B. für mich und meine Kollegen nur im allergrößten Notfall zu akzeptieren (und bei einer so leicht erreichbaren Destination wie NYC schon gar nicht). Aber noch ist das Ganze ja eh' nur Spekulation...
flieg wech
Beiträge: 1062
Registriert: 07.09.2006 16:19:36

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von flieg wech »

nun muss man aber auch sagen, dass selbst die Wichtigtuer Businessreisenden nicht fuer einen Tag nach NYC jetten wuerden, denn das rechnet sich in der Regel nicht, da nimmt man immer mindestens 2-3 Tage in Anspruch...von daher ist die Abflugzeit fuer diese Gruppe nur bedingt von Bedeutung bzw. so flexibel zu gestalten, dass man schon stuendliche Verbindungen anbieten muesste, um deren Anspruechen gerecht zu werden.
Eine Flugvebindung ex Europa nach New York von einem Sekundaerflughafen kann sich nur rechnen, wenn man noch Anschlussfluege erreichen kann, was ab einer Abflugzeit nach 18:00 kaum noch praktikel ist, da das Endziel selten vor Mitternacht (Ortszeit) erreicht wuerde.
Benutzeravatar
speedbike
Beiträge: 445
Registriert: 01.05.2007 10:26:28
Wohnort: Hamburg

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von speedbike »

der EK-Insider (user Emirates777) berichtet nun, daß doch ein A380 wahrscheinlicher ist als ein zweiter Flug am Abend...

http://www.flyertalk.com/forum/emirates ... 011-a.html

Fakt ist: es wird sich ab 2011 jedenfalls was ändern hier bei uns :top:

Wir bleiben dran ;-)

und: bitte laßt doch diese NYC-EK-Diskussionen, sonst muß hier hier neben den Gerüchten noch eine Kategorie "Schwachsinn & unerfüllte Wünsche" aufgemacht werden.....
Bild
Benutzeravatar
AF169
Beiträge: 1011
Registriert: 06.07.2006 13:17:49
Wohnort: Hamburg

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von AF169 »

Weiter oben steht noch dieser Satz

"A380 could be placed on EK045/046 DXB-FRA-DXB and EK059/060 DXB-HAM-DXB subject to government approval."

Braucht man von ganz oben die Genehmigung um HAM mit dem 380 anfliegen zu können oder wer entscheidet das schließlich ?
Benutzeravatar
LevHAM
Beiträge: 5832
Registriert: 08.11.2005 16:01:35
Lieblings-Spot: JFK
Wohnort: Hamburg

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von LevHAM »

Ich denke eher das die Sache am Hamburg Airport scheitern könnte, wie schon bei der Geschichte mit SkyCargo. Um den A-380 sinnvoll abfertigen zu können sind ein paar umbauten von Nöten, vor allem die Entfernung der Lichtmasten bei den 70er Portionen (evtl mitsamt der 70er Portionen damit längere Maschinen an der Pier-Süd stehen können) sowie eventuell eine zweite Brücke an der 20. Für die 70er müsste aber ein Ausgleich woanders her. Da sind Aktionen gefragt die auch Geld kosten. Eigentlich nichts für den Hamburg Airport wenn es nichts mit Non-Aviation zutun hat. Aber ich glaube alleine das Prestige eine A-380 Verbindung zu haben wird dazu veranlassen Notwendige Aktionen zu tätigen wenn es soweit ist.
Mein Instagram Account: Instagram
Benutzeravatar
HX_Dipi
Beiträge: 4928
Registriert: 08.11.2005 22:35:38
Lieblings-Spot: AMS
Wohnort: Norderstedt
Kontaktdaten:

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von HX_Dipi »

Wenn wirklich ein Ausgleich geschaffen werden müsste für die 70er, dann gibt es diesen bereits - Apron 2.

Mein Gott, dann müssen die Paxe eben mal mit dem Bus gekutscht werden. Auf anderen Airports geht das doch auch?!
Bild
Benutzeravatar
LevHAM
Beiträge: 5832
Registriert: 08.11.2005 16:01:35
Lieblings-Spot: JFK
Wohnort: Hamburg

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von LevHAM »

Apron 2 langt nicht, das haben wir doch schon. Das Problem ist die Nacht. Da gibt es für die große Anzahl Night-Stopper schon jetzt zu wenig Positionen, daher müssen teilweise die Rolllinien auf Apron 1 zwischen 50er/60er/70er-Positionen schon mitgenutzt werden.

Auf Apron 2 boarden wurde schon praktiziert (selber gemacht), fährt der Bus eben mal 2-3 Minuten länger zur Maschine. Aber ein dauerhafter Zustand kann das auch nicht sein. Und dann gibt es ja noch das Problem das die Airline die es dann trifft sich beschwert warum die und nicht jemand anders ... (Lufthansa wären da wohl mal die letzten denen das passiert ...) ...

Eigentlich wäre das so der moment wo C1, C2 und C3 gebräucht würden. Dies aber sowieso ...
Mein Instagram Account: Instagram
flieg wech
Beiträge: 1062
Registriert: 07.09.2006 16:19:36

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von flieg wech »

also, ein A380 ist doch viel uninteressanter als eine 2 Verbindung, die ja auch viel mehr Passagiere generieren wuerde...und es ist geradezu laecherlich, zu glauben, dass Emirates in HAM mit einem A380 anrueckt, um dann "Bushansa" zu spielen.

also wirklich, so nicht!
Benutzeravatar
Harlie
Beiträge: 1276
Registriert: 14.04.2007 00:24:31
Lieblings-Spot: ACE
Wohnort: Hummelsbüttel

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von Harlie »

Auf Apron 2 boarden wurde schon praktiziert (selber gemacht), fährt der Bus eben mal 2-3 Minuten länger zur Maschine.
Für Hamburg mag das untypisch sein und lange dauern. Allerdings nur für die, die noch keine Vorfeld-Boarding-Rundfahrt in Frankfurt gemacht haben. Da dauert der Weg vom Flugzeug bis ins Terminal gefühlt länger als die anschließende Fahrt vom Flughafen nach Wiesbaden. Na und? Es erfreut das Spotterherz, und der genervte Business-Pinguin organisiert während der Busfahrt am Handy schon mal drei Termine für den Nachmittag. Alles ganz normal, man muss es nur wollen.
Bild
Benutzeravatar
Felipe Garcia
Beiträge: 2103
Registriert: 10.02.2007 01:01:24
Lieblings-Spot: KJFK
Wohnort: Groß Borstel - fast am RWY 05/23 *fg* / Hamburg <-> Hannover <-> HAJ

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von Felipe Garcia »

Vor allem bekommt man so eine kostenlose Vorfeldrundfahrt im Buchungspaket dazu geboten ;)
Und seien wir mal ehrlich: Bei einer Flugzeit von <6h oder auch schon 4 kommt es doch auf die 15 - 20 Minuten Busfahrt doch auch nicht an, wobei so eine Busfahrt ja allerhöchstens 10 minuten in Hamburg dauert. Meiner Meinung nach kann man sich auch künstlich anstellen.
Bild

Bild
Benutzeravatar
HX_Dipi
Beiträge: 4928
Registriert: 08.11.2005 22:35:38
Lieblings-Spot: AMS
Wohnort: Norderstedt
Kontaktdaten:

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von HX_Dipi »

ACHTUNG, nur ein Gerücht, welches ich heute aufgeschnappt habe:

Es soll bis zum Sommerflugplan 2011 auf der Airside (Vorfeld) bauliche Veränderungen an einer (B20?) Position geben, um Zitat: "ein Flugzeug von der Größe der A380" abzufertigen.

VG Dipi
Bild
Benutzeravatar
AF169
Beiträge: 1011
Registriert: 06.07.2006 13:17:49
Wohnort: Hamburg

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von AF169 »

Das ist bis jetzt das BESTE Gerücht überhaupt
Alster68
Beiträge: 383
Registriert: 19.09.2007 12:33:59
Wohnort: Altenkirchen/Westerwald

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von Alster68 »

Hmm...für meinen Geschmack passt dieses Gerücht zu sehr in das gewünschte Bild.
Es wäre allerdings nichts neues das die FHG erst dann reagiert, wenn ein Kunde mit
Auftrag "droht"...

Thorsten
Benutzeravatar
ConAir
Beiträge: 2728
Registriert: 01.07.2006 11:36:04
Lieblings-Spot: WesternSamoa
Wohnort: Planet Earth / Milky Way

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von ConAir »

Alster68 hat geschrieben:Hmm...für meinen Geschmack passt dieses Gerücht zu sehr in das gewünschte Bild.
Es wäre allerdings nichts neues das die FHG erst dann reagiert, wenn ein Kunde mit
Auftrag "droht"...

Thorsten
ich sehe das auch so - der Wunsch ist der Vater des Gerüchts - ich würde eher glauben, daß man evtl 2 Nonschengen A330 nebeneinander stellen möchte - also auf die 19,20, und auf 31 und 32. Die Turkish Außenposition zum Ende der Ferien kam nicht so gut beim Kunden an wie ich hörte. Wenn (spekulativ!) also im Sommer ein TK A330, Air Transat 310, AB 330, EK 330 hier zur gleichen Zeit parken, dann wäre es sinnvoll um die Position 20 Platz zu schaffen.
Bild

Fasten Your seatbelts and get ready to fly (Con Air 1997)
Benutzeravatar
HX_Dipi
Beiträge: 4928
Registriert: 08.11.2005 22:35:38
Lieblings-Spot: AMS
Wohnort: Norderstedt
Kontaktdaten:

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von HX_Dipi »

Natürlich passt das Gerücht zu dem gewünschten Bild. Noch sind es aber alles Spekulatius und Gewürze :wink:

Ich habe mich heute weiter umgehört und bin dann auf weitere Aussagen gestoßen, welche die B20-Variante auschließen.

Neben der Position verläuft die Vorfeldbetriebsstraße, auf welcher die Busse, Cateringfahrzeuge usw. fahren.

Bild

Was bleibt noch? Meiner Meinung nach nur die Position C05. Man müsste dann allerdings die C04-Brücke ggf. modifizieren. Keine Ahnung, wie weit sich die Teile ausfahren lassen.

VG Dipi
Bild
Okke
Beiträge: 2192
Registriert: 08.11.2005 12:14:27
Lieblings-Spot: Kabul
Wohnort: Hamburg

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von Okke »

Inwieweit könnte man denn diese Straße bzw. deren Markierung auf eine andere Position verlegen?
Benutzeravatar
LevHAM
Beiträge: 5832
Registriert: 08.11.2005 16:01:35
Lieblings-Spot: JFK
Wohnort: Hamburg

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von LevHAM »

Ohne jetzt mich bei involvierten Stellen Schlau gemacht zu haben bin ich mir durch meinen eigenen Kenntnisstand sicher das es die 20 ist. Es gibt eine "imaginäre" Position 20B. Diese befindet sich - wenn ich mich Recht erinner - ein kleines Stück südlich von 20A, natürlich nur auf dem Papier! Damit würde eine A-380 dann noch ein paar weitere Meter von dem Kreisel der Vorfeldstraßen entfernt stehen, was vielleicht dann ausreichend ist. An der Brücke lässt sich sicher was umbauen, evtl sogar ein zweiter Arm ran. Die 70er Positionen sollen dann auch Weg, damit kann dann der Lichtmast daneben entfernt werden welcher genau 40 Meter von der Rolllinie entfernt steht, was für einen A-380 zu wenig ist, das würde ein paar Zentimeter spielraum bedeuten. Als kleiner Nebeneffekt könnten dadurch an Positionen 31, 32 und 37 auch längere Maschinen als A-321 stehen.

C05 ist natürlich auch eine gute Idee, aber ich weiß nicht ob das wegen der Höhenbeschränkung aufgrund der Nähe zur 23 passt? Eine A-380 ist ja immerhin 24 Meter Hoch, das Tail!
Mein Instagram Account: Instagram
flieg wech
Beiträge: 1062
Registriert: 07.09.2006 16:19:36

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von flieg wech »

Emirates hat offiziell einen 3. Flug angemeldet ab FRa und einen 2. ab Hamburg
(voebehaltlich Regierungsgenehmigung)
Quelle: gibt es
Benutzeravatar
AF169
Beiträge: 1011
Registriert: 06.07.2006 13:17:49
Wohnort: Hamburg

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von AF169 »

(voebehaltlich Regierungsgenehmigung). Das verstehe ich nicht so ganz. Ich denke EK darf an "Ihren" 4 Airports so viele Flüge durchführen wie sie möchte.
Maddy
Beiträge: 172
Registriert: 10.07.2008 17:26:03
Wohnort: Husum an der Nordsee

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von Maddy »

AF169 hat geschrieben:(voebehaltlich Regierungsgenehmigung). Das verstehe ich nicht so ganz. Ich denke EK darf an "Ihren" 4 Airports so viele Flüge durchführen wie sie möchte.
Trotzdem müssen neue Linienlüge ja beantragt und genehmigt werden.
Bild
Benutzeravatar
AF169
Beiträge: 1011
Registriert: 06.07.2006 13:17:49
Wohnort: Hamburg

Re: Spekulationen & Gerüchte

Beitrag von AF169 »

Ist schon richtig, aber doch nicht von der Regierung. Slots werden ja hier beantragt https://sws.fhkd.org" target="_blank . Daher meine Frage
Antworten