BAW und andere "Lärmschützer"
Moderatoren: smitty, HAM-Moderatoren
- DC1030
- Beiträge: 5132
- Registriert: 29.08.2011 22:08:43
- Lieblings-Spot: JSI
- Wohnort: Henstedt-Ulzburg
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Da wirst Du wohl leider Recht haben. Da hilft nur eins: Nicht mehr rot oder grün wählen! Ein sinnloses Dieselfahrverbot, künstliche Stauschwerpunkte durch Rückbau der Doppelspuren auf Hauptverkehrsstraßen, Entfernen der Busbuchten (damit noch mehr Rückstau entsteht), usw. Die Liste lässt sich endlos weiterführen!
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Wie Genial war das denn bitte?
Giftiggelber „Betriebsausflug“ - Flughafen besetzt Ausschusssitzung
Die Sitzung des Umweltausschusses der Hamburgischen Bürgerschaft am gestrigen Abend begann mit einem Eklat: Der kommerzielle Flughafenbetreiber (Flughafen Hamburg GmbH – FHG) hatte zum „Betriebsausflug“ in den Sitzungssaal 151 eingeladen. Bereits eine halbe Stunde vor Sitzungsbeginn war der Zuschauerraum nahezu komplett gefüllt mit FHG-Mitarbeitern. Deutlich erkennbar an den neongrünen Warnwesten. Spätestens als klar wurde, dass dies zur Folge hatte, dass aufgrund der begrenzten Sitzplatzkapazität ein Großteil der vom Fluglärm und Flugdreck übermäßig belasteten Bürgerinnen und Bürger sprichwörtlich die Tür vor dem Kopf zugeschlagen wurde, musste selbst der PR-Abteilung der FHG bewusst werden, dass dies kein gelungener Coup, sondern ein maximal schlechter Schachzug war. Die betroffene Bevölkerung mittels Masse von der Beratung auszusperren, zeugt von bodenloser Arroganz und Ignoranz. Da wandeln sich die steten Beteuerungen des FHG-Chefs, Herrn Eggenschwiler, in seinen Hochglanz-Nachhaltigkeitsberichten zur angeblich guten nachbarschaftlichen Beziehung zum Hohn.
Quelle: BAW Facebook
Giftiggelber „Betriebsausflug“ - Flughafen besetzt Ausschusssitzung
Die Sitzung des Umweltausschusses der Hamburgischen Bürgerschaft am gestrigen Abend begann mit einem Eklat: Der kommerzielle Flughafenbetreiber (Flughafen Hamburg GmbH – FHG) hatte zum „Betriebsausflug“ in den Sitzungssaal 151 eingeladen. Bereits eine halbe Stunde vor Sitzungsbeginn war der Zuschauerraum nahezu komplett gefüllt mit FHG-Mitarbeitern. Deutlich erkennbar an den neongrünen Warnwesten. Spätestens als klar wurde, dass dies zur Folge hatte, dass aufgrund der begrenzten Sitzplatzkapazität ein Großteil der vom Fluglärm und Flugdreck übermäßig belasteten Bürgerinnen und Bürger sprichwörtlich die Tür vor dem Kopf zugeschlagen wurde, musste selbst der PR-Abteilung der FHG bewusst werden, dass dies kein gelungener Coup, sondern ein maximal schlechter Schachzug war. Die betroffene Bevölkerung mittels Masse von der Beratung auszusperren, zeugt von bodenloser Arroganz und Ignoranz. Da wandeln sich die steten Beteuerungen des FHG-Chefs, Herrn Eggenschwiler, in seinen Hochglanz-Nachhaltigkeitsberichten zur angeblich guten nachbarschaftlichen Beziehung zum Hohn.
Quelle: BAW Facebook
- Zak
- Beiträge: 1080
- Registriert: 14.02.2009 13:21:36
- Lieblings-Spot: Parkhaus1
- Wohnort: Glinde
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Selbstverständlich sind die Zuschauerplätze nur für die BAW-Schreihälse reserviert. Wie können es die Mitarbeiter des Flughafens denn auch wagen, sich bei einer Ausschusssitzung blicken zu lassen, bei der es um die Zukunft ihres Arbeitsgebers geht. Da haben die sich doch gefälligst rauszuhalten und die Bühne der "betroffenen Bevölkerung" (ist die verwandt mit den "besorgten Bürgern"?) zu überlassen.
Was sich hier zeigt ist also eher wie unglaublich borniert und überheblich die BAW daherkommt.
::: netAirspace.com ::: Flight. Photos. Friends. :::
- DC1030
- Beiträge: 5132
- Registriert: 29.08.2011 22:08:43
- Lieblings-Spot: JSI
- Wohnort: Henstedt-Ulzburg
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Achso. Jetzt wird auf einmal die "gute nachbarschaftliche Beziehung" angesprochen, die seit je her von der BAW mit Füßen getreten wurde. Seitens der Wutbürger gab es nie ein ernsthaftes Interesse an einer nachbarschaftlichen Beziehung. Man man, das ist ja Propaganda wie sie im Buche steht, man legt die Realität situationsbedingt aus, würde ich mal sagen.HAM 69 hat geschrieben:zur angeblich guten nachbarschaftlichen Beziehung zum Hohn.
- JU52
- Beiträge: 4105
- Registriert: 08.11.2005 21:21:43
- Lieblings-Spot: HAM
- Wohnort: ...im Final 23 :-)
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Nichts neues, Thomas. Das macht Herr Moser schon seit Jahren. Auf FB hat er einmal eine "Statistik" veröffentlicht und einfach mal zwei Monate weggelassen, die nicht in seine Argumentation des stetig steigenden Lärms passten. Als ich ihn damit (und mit einem Foto der vollständigen Statistik) konfrontiert habe, wurde ich auf der BAW Seite gesperrt. Das ist Mosis Umgang mit Kritik, war noch nie anders.
Abwr vielleicht sollten wir ein wenig Verständnis für den armen, lärmgeplagten Menschen haben. Vielleicht geraten seine Gedanken auch nur durcheinander, wenn er in seinem Häuschen in Lemsahl sitzt und dem dortigen FlugLÄRM ausgesetzt ist
Abwr vielleicht sollten wir ein wenig Verständnis für den armen, lärmgeplagten Menschen haben. Vielleicht geraten seine Gedanken auch nur durcheinander, wenn er in seinem Häuschen in Lemsahl sitzt und dem dortigen FlugLÄRM ausgesetzt ist
...es grüßt die "alte Tante"
- MAD
- Beiträge: 5978
- Registriert: 08.11.2005 16:12:24
- Lieblings-Spot: HKG_Kai_Tak
- Wohnort: Hamburg - Fuhlsbüttel, mit Sicht auf 23 Landung sowie 05 und 15 Start
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Also bei Mosilein, tippe ich eher auf Verseuchung durch Chemtrails oder vielleicht getroffen durch Mikrowellenwaffen von Außerirdischen...
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Irgendwann beseitigen sich solche Problem auch auf die natürliche biologische Art.
- JU52
- Beiträge: 4105
- Registriert: 08.11.2005 21:21:43
- Lieblings-Spot: HAM
- Wohnort: ...im Final 23 :-)
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Ich vermute sogar, dass er sich irgendwann einem neuen „Interessenfeld“ widmen wird. Sein Engagement in der von ihm gegründeten Bürgerinitiative gegen den Korfu-Grill in Eimsbütrel hatte ja auch eine zeitliche Begrenzung! i
Es gibt doch noch soooo viele schöne Themen...
Es gibt doch noch soooo viele schöne Themen...
...es grüßt die "alte Tante"
- fliegerteddy1
- Beiträge: 383
- Registriert: 08.11.2005 20:00:14
- Lieblings-Spot: EDDH
- Wohnort: Hamburg
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Jetzt mal was ganz anderes.
Der Airport wird doch mit Sicherheit ein Copyright auf alles was ihn betrifft haben, wie z.B. das Logo und dem Flugzeug was einen Bogen um das Wort Hamburg macht.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Airport der BAW bzw. der Initiative erlaubt hat dieses Flugzeugsymbol für deren Zwecke zu benutzen, denn dieses taucht, auch wenn nur leicht im Bogen verändert, bei der Kampagne " Nachts ist Ruhe "
auf.
Wie seht ihr die Sache oder weiß jemand etwas ob der Airport dagegen vorgeht bzw. gegangen ist ?
Holger
Der Airport wird doch mit Sicherheit ein Copyright auf alles was ihn betrifft haben, wie z.B. das Logo und dem Flugzeug was einen Bogen um das Wort Hamburg macht.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Airport der BAW bzw. der Initiative erlaubt hat dieses Flugzeugsymbol für deren Zwecke zu benutzen, denn dieses taucht, auch wenn nur leicht im Bogen verändert, bei der Kampagne " Nachts ist Ruhe "
auf.
Wie seht ihr die Sache oder weiß jemand etwas ob der Airport dagegen vorgeht bzw. gegangen ist ?
Holger
- Zak
- Beiträge: 1080
- Registriert: 14.02.2009 13:21:36
- Lieblings-Spot: Parkhaus1
- Wohnort: Glinde
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Sowohl BUND als auch BAW wird als e.V. Gemeinnützigkeit zugesprochen, eine kommerzielle Nutzung liegt also schonmal nicht vor. Und ein öffentliches Interesse dürfte hier auch jedes Gericht unterstellen. Da wirst du ihnen die Nutzung des Logos kaum untersagen können.
::: netAirspace.com ::: Flight. Photos. Friends. :::
- DC1030
- Beiträge: 5132
- Registriert: 29.08.2011 22:08:43
- Lieblings-Spot: JSI
- Wohnort: Henstedt-Ulzburg
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Vor allem wird der Flughafen nicht so dämlich sein, die Wutbürger wegen einer Lappalie noch weiter anzustacheln.
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Und wieder was neues:
„Die FHG-seitig angestrebte Erweiterung unter dem Deckmantel der „Komfortsteigerung“ führt zu einer wesentlichen Steigerung des Flugverkehrs – verbunden mit einer entsprechenden Zusatzbelastung für Mensch und Umwelt. Folglich handelt es sich bei dem heftig kritisierten Flughafen-Entwicklungsplan um einen planfeststellungspflichtigen Vorgang und nicht um ein schlichtes Plangenehmigungsverfahren. Es liegt demnach ein massiver Verfahrensfehler vor, den es zwingend zu beheben gilt. Bis dahin sind die baulichen Tätigkeiten zu stoppen“, fordert Martin Mosel, Sprecher der Bürgerinitiativen für Fluglärmschutz in Hamburg und Schleswig-Holstein (BAW).
Quelle:BAW Facebook
„Die FHG-seitig angestrebte Erweiterung unter dem Deckmantel der „Komfortsteigerung“ führt zu einer wesentlichen Steigerung des Flugverkehrs – verbunden mit einer entsprechenden Zusatzbelastung für Mensch und Umwelt. Folglich handelt es sich bei dem heftig kritisierten Flughafen-Entwicklungsplan um einen planfeststellungspflichtigen Vorgang und nicht um ein schlichtes Plangenehmigungsverfahren. Es liegt demnach ein massiver Verfahrensfehler vor, den es zwingend zu beheben gilt. Bis dahin sind die baulichen Tätigkeiten zu stoppen“, fordert Martin Mosel, Sprecher der Bürgerinitiativen für Fluglärmschutz in Hamburg und Schleswig-Holstein (BAW).
Quelle:BAW Facebook
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Ich hasse solche Menschen. Diese ganzen Gutmenschen Ökofreaks Weltverbesserer usw..... hängen mir sowas von zum Halse raus.
Ich wette 90% dieser ganzen Spinner sind alles zugezogene. Ich muss jetzt die Klappe halten.
Ich wette 90% dieser ganzen Spinner sind alles zugezogene. Ich muss jetzt die Klappe halten.
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Die Mimimi Fraktion wieder:
„Statt sich den drängenden Problemen des #Fluglärmschutz in seiner Stadt #Hamburg zu widmen, jettet der Bürgermeister in die Welt und kobert weitere brüllende Dinosaurier und Problemflieger hierher - der #A380 und der Bürgermeister sind Relikte einen vergangenen Zeit!“ - Martin Mosel
Quelle: BAW/Facebook
„Statt sich den drängenden Problemen des #Fluglärmschutz in seiner Stadt #Hamburg zu widmen, jettet der Bürgermeister in die Welt und kobert weitere brüllende Dinosaurier und Problemflieger hierher - der #A380 und der Bürgermeister sind Relikte einen vergangenen Zeit!“ - Martin Mosel
Quelle: BAW/Facebook
- DC1030
- Beiträge: 5132
- Registriert: 29.08.2011 22:08:43
- Lieblings-Spot: JSI
- Wohnort: Henstedt-Ulzburg
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Herr Mosel sollte sich mal seiner Rechtschreibung widmen, das wäre produktiver....HAM 69 hat geschrieben: ↑28.01.2019 19:11:29 Die Mimimi Fraktion wieder:
„Statt sich den drängenden Problemen des #Fluglärmschutz in seiner Stadt #Hamburg zu widmen, jettet der Bürgermeister in die Welt und kobert weitere brüllende Dinosaurier und Problemflieger hierher - der #A380 und der Bürgermeister sind Relikte einen vergangenen Zeit!“ - Martin Mosel
Quelle: BAW/Facebook
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Lächerlich.kobert weitere brüllende Dinosaurier und Problemflieger
- JanMartin
- Beiträge: 310
- Registriert: 15.06.2013 08:34:18
- Lieblings-Spot: EDDH
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
BAW und andere "Lärmschützer"
RHH Nachrichten eben: Mosel will den Flüglärm versteuert sehen ...
- ConAir
- Beiträge: 2728
- Registriert: 01.07.2006 11:36:04
- Lieblings-Spot: WesternSamoa
- Wohnort: Planet Earth / Milky Way
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
angeblich gibt der Flughafen 25 Mio EUR für die Beseitigung von Fluglärmschäden aus und Herr Mosel sollte dringend an seiner Aussprache arbeiten, das Genuschel im Radio versteht am heutigen Tag des Lärms (LOL) keiner
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Die BAW sind der Hammer:
https://www.tag24.de/nachrichten/zusamm ... C4sINRXCKE
Darauf dieser Post bei Face:
Das war wohl knapp... Eine Flugzeugkatastrophe auf dem innerstädtisch gelegenen Hamburger Flughafen, inmitten des dicht bewohnten Stadtsiedlungsgebiet, hätte unabsehbare Folgen für die Bevölkerung. Ob es für ein solches Szenario entsprechende Katastrophenkonzepte gibt ist offen. Eine Risikoanalyse und die Gefahrenaufklärung der Bevölkerung sind dringende Erfordernisse für den innerstädtischen Flughafenbetrieb. Die zuständige Verkehrsbehörde beteuert fortwährend das Vorhandensein, kann oder will diese aber nicht veröffentlichen.
https://www.tag24.de/nachrichten/zusamm ... C4sINRXCKE
Darauf dieser Post bei Face:
Das war wohl knapp... Eine Flugzeugkatastrophe auf dem innerstädtisch gelegenen Hamburger Flughafen, inmitten des dicht bewohnten Stadtsiedlungsgebiet, hätte unabsehbare Folgen für die Bevölkerung. Ob es für ein solches Szenario entsprechende Katastrophenkonzepte gibt ist offen. Eine Risikoanalyse und die Gefahrenaufklärung der Bevölkerung sind dringende Erfordernisse für den innerstädtischen Flughafenbetrieb. Die zuständige Verkehrsbehörde beteuert fortwährend das Vorhandensein, kann oder will diese aber nicht veröffentlichen.
- MD-80.net
- Beiträge: 912
- Registriert: 07.02.2007 21:46:51
- Lieblings-Spot: ABBA
- Wohnort: Moin Hamburch und Icke Berlin, wa?
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Volle Zustimmung! Meine Nebenwohnung liegt östlich in einer der direkten Einflugschneisen zum Flughafen Berlin-Tegel. Alle zugezogenen Personen sollten schlicht zur Kenntnis nehmen, dass in diesem Bereich die Flugzeuge im Landeanflug sehr tief sind (knappe 45 Sekunden bis zur Landung) und zwangsläufig ab 6 Uhr morgens bis offiziell 23 Uhr keine Ruhe herrscht. Im Gegenzug sind die Wohnungen mit Lärmschutzfenstern ausgestattet und die Miete vertretbar. Neulich hörte ich im Treppenhaus neu eingezogenen Nachbarn, die sich über den Fluglärm beschwerten. Es entbehrt doch jeder Logik, in die Einflugschneise zu ziehen und dann zu meckern?Ich wette 90% dieser ganzen Spinner sind alles zugezogene. Ich muss jetzt die Klappe halten.
Über den Wolken mit...http://www.MD-80.com...und auf facebook auch: https://www.facebook.com/MD80com
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Nun ja, das sind sicher Leute, die sich vorher überhaupt keine Gedanken um die Lage ihrer Wohnung gemacht haben und erst nach dem Einzug feststellen, dass da um die Ecke ein Flughafen ist. Wir, die wir die Richtung der Runways kennen und wissen, was das bedeutet, sind sicher eine besondere Sorte Menschen. Aber:
- fliegerteddy1
- Beiträge: 383
- Registriert: 08.11.2005 20:00:14
- Lieblings-Spot: EDDH
- Wohnort: Hamburg
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Mal sehen was sie sich jetzt noch einfallen lassen ?
https://www.airliners.de/hamburger-ober ... zung/51890
https://www.airliners.de/hamburger-ober ... zung/51890
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Mein Instagram Account: Instagram
-
- Beiträge: 120
- Registriert: 26.11.2013 02:19:28
- Lieblings-Spot: HAM
- Wohnort: Hamburg-Langenhorn
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Das ist schon seit Jahren bekannt. Eine bekannte Zeituing mit "B" schrieb schon mal über den "Schmu mit dem Fluglärm", das war vor 4-5 Jahren.LevHAM hat geschrieben: ↑15.01.2020 14:18:02 https://www.abendblatt.de/region/storma ... 1579074161
Fluglärm - Einzelne beklagen sich 3.000-mal
Gruß
Jan
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Finde es aber gut, dass es nochmal aufgegriffen wird und vor allem tiefer gegraben und nicht einfach die hohen Zahlen an Beschwerden verkündet.BA388 hat geschrieben: ↑15.01.2020 16:45:47Das ist schon seit Jahren bekannt. Eine bekannte Zeituing mit "B" schrieb schon mal über den "Schmu mit dem Fluglärm", das war vor 4-5 Jahren.LevHAM hat geschrieben: ↑15.01.2020 14:18:02 https://www.abendblatt.de/region/storma ... 1579074161
Fluglärm - Einzelne beklagen sich 3.000-mal
Gruß
Jan
Mein Instagram Account: Instagram
- fliegerteddy1
- Beiträge: 383
- Registriert: 08.11.2005 20:00:14
- Lieblings-Spot: EDDH
- Wohnort: Hamburg
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Gerade auf Facebook entdeckt auf der Seite des Hr. M aus HH
https://www.facebook.com/BAWFluglaerm
- Leider schaffe ich es auch nicht mit dem Googletrick den Artikel komplett zu lesen -
https://www.shz.de/regionales/hamburg/H ... r8AlcPS7mg
https://www.facebook.com/BAWFluglaerm
- Leider schaffe ich es auch nicht mit dem Googletrick den Artikel komplett zu lesen -
https://www.shz.de/regionales/hamburg/H ... r8AlcPS7mg
- paraglider
- Beiträge: 4860
- Registriert: 13.02.2010 16:31:50
- Lieblings-Spot: MNL
- Wohnort: nicht so weit weg vom HAM-Airport
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Unser Freund Mosi legt wieder los! Jetzt hat er die UEFA-EM als Feindbild entdeckt...
https://www.tagesschau.de/inland/region ... delt%20ist.
https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/ ... n3046.html
Was ist das nur für eine armselige Kreatur.
https://www.tagesschau.de/inland/region ... delt%20ist.
https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/ ... n3046.html
Was ist das nur für eine armselige Kreatur.
- DC1030
- Beiträge: 5132
- Registriert: 29.08.2011 22:08:43
- Lieblings-Spot: JSI
- Wohnort: Henstedt-Ulzburg
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Dieser Mensch tut mir in höchstem Maße leid. Schade, dass er nicht mittlerweile an die A1 oder A7 gezogen ist