BAW und andere "Lärmschützer"

Alles rund um die Hamburger Airports. Neues, Hintergründe, und alles was bei "uns vor der Tür" so passiert. Außer den Daily Movements natürlich, für die gibt es einen eigenen Raum.

Moderatoren: smitty, HAM-Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5132
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von DC1030 »

Da wirst Du wohl leider Recht haben. Da hilft nur eins: Nicht mehr rot oder grün wählen! Ein sinnloses Dieselfahrverbot, künstliche Stauschwerpunkte durch Rückbau der Doppelspuren auf Hauptverkehrsstraßen, Entfernen der Busbuchten (damit noch mehr Rückstau entsteht), usw. Die Liste lässt sich endlos weiterführen!
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A306, A319, A320/-2/-N, A321/-1/-2/-N, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737/-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B752, B773, B787-8/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
HAM 69
Beiträge: 129
Registriert: 28.05.2012 15:36:08
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: Norderstedt

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von HAM 69 »

Wie Genial war das denn bitte?

Giftiggelber „Betriebsausflug“ - Flughafen besetzt Ausschusssitzung

Die Sitzung des Umweltausschusses der Hamburgischen Bürgerschaft am gestrigen Abend begann mit einem Eklat: Der kommerzielle Flughafenbetreiber (Flughafen Hamburg GmbH – FHG) hatte zum „Betriebsausflug“ in den Sitzungssaal 151 eingeladen. Bereits eine halbe Stunde vor Sitzungsbeginn war der Zuschauerraum nahezu komplett gefüllt mit FHG-Mitarbeitern. Deutlich erkennbar an den neongrünen Warnwesten. Spätestens als klar wurde, dass dies zur Folge hatte, dass aufgrund der begrenzten Sitzplatzkapazität ein Großteil der vom Fluglärm und Flugdreck übermäßig belasteten Bürgerinnen und Bürger sprichwörtlich die Tür vor dem Kopf zugeschlagen wurde, musste selbst der PR-Abteilung der FHG bewusst werden, dass dies kein gelungener Coup, sondern ein maximal schlechter Schachzug war. Die betroffene Bevölkerung mittels Masse von der Beratung auszusperren, zeugt von bodenloser Arroganz und Ignoranz. Da wandeln sich die steten Beteuerungen des FHG-Chefs, Herrn Eggenschwiler, in seinen Hochglanz-Nachhaltigkeitsberichten zur angeblich guten nachbarschaftlichen Beziehung zum Hohn.


Quelle: BAW Facebook
Benutzeravatar
Zak
Beiträge: 1080
Registriert: 14.02.2009 13:21:36
Lieblings-Spot: Parkhaus1
Wohnort: Glinde
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von Zak »

Bild

Selbstverständlich sind die Zuschauerplätze nur für die BAW-Schreihälse reserviert. Wie können es die Mitarbeiter des Flughafens denn auch wagen, sich bei einer Ausschusssitzung blicken zu lassen, bei der es um die Zukunft ihres Arbeitsgebers geht. Da haben die sich doch gefälligst rauszuhalten und die Bühne der "betroffenen Bevölkerung" (ist die verwandt mit den "besorgten Bürgern"?) zu überlassen.

Was sich hier zeigt ist also eher wie unglaublich borniert und überheblich die BAW daherkommt.
::: netAirspace.com ::: Flight. Photos. Friends. :::
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5132
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von DC1030 »

HAM 69 hat geschrieben:zur angeblich guten nachbarschaftlichen Beziehung zum Hohn.
Achso. Jetzt wird auf einmal die "gute nachbarschaftliche Beziehung" angesprochen, die seit je her von der BAW mit Füßen getreten wurde. Seitens der Wutbürger gab es nie ein ernsthaftes Interesse an einer nachbarschaftlichen Beziehung. Man man, das ist ja Propaganda wie sie im Buche steht, man legt die Realität situationsbedingt aus, würde ich mal sagen.
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A306, A319, A320/-2/-N, A321/-1/-2/-N, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737/-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B752, B773, B787-8/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
JU52
Beiträge: 4105
Registriert: 08.11.2005 21:21:43
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: ...im Final 23 :-)

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von JU52 »

Nichts neues, Thomas. Das macht Herr Moser schon seit Jahren. Auf FB hat er einmal eine "Statistik" veröffentlicht und einfach mal zwei Monate weggelassen, die nicht in seine Argumentation des stetig steigenden Lärms passten. Als ich ihn damit (und mit einem Foto der vollständigen Statistik) konfrontiert habe, wurde ich auf der BAW Seite gesperrt. Das ist Mosis Umgang mit Kritik, war noch nie anders.

Abwr vielleicht sollten wir ein wenig Verständnis für den armen, lärmgeplagten Menschen haben. Vielleicht geraten seine Gedanken auch nur durcheinander, wenn er in seinem Häuschen in Lemsahl sitzt und dem dortigen FlugLÄRM ausgesetzt ist :shock:
...es grüßt die "alte Tante"
Benutzeravatar
MAD
Beiträge: 5978
Registriert: 08.11.2005 16:12:24
Lieblings-Spot: HKG_Kai_Tak
Wohnort: Hamburg - Fuhlsbüttel, mit Sicht auf 23 Landung sowie 05 und 15 Start
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von MAD »

Also bei Mosilein, tippe ich eher auf Verseuchung durch Chemtrails oder vielleicht getroffen durch Mikrowellenwaffen von Außerirdischen...
In Hamburg sagt man Tschüss.

Bild
NCC1701
Beiträge: 255
Registriert: 12.11.2015 20:15:15
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: PI

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von NCC1701 »

Irgendwann beseitigen sich solche Problem auch auf die natürliche biologische Art.
Benutzeravatar
JU52
Beiträge: 4105
Registriert: 08.11.2005 21:21:43
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: ...im Final 23 :-)

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von JU52 »

Ich vermute sogar, dass er sich irgendwann einem neuen „Interessenfeld“ widmen wird. Sein Engagement in der von ihm gegründeten Bürgerinitiative gegen den Korfu-Grill in Eimsbütrel hatte ja auch eine zeitliche Begrenzung! :mrgreen: i
Es gibt doch noch soooo viele schöne Themen...
...es grüßt die "alte Tante"
Benutzeravatar
fliegerteddy1
Beiträge: 383
Registriert: 08.11.2005 20:00:14
Lieblings-Spot: EDDH
Wohnort: Hamburg

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von fliegerteddy1 »

Jetzt mal was ganz anderes.

Der Airport wird doch mit Sicherheit ein Copyright auf alles was ihn betrifft haben, wie z.B. das Logo und dem Flugzeug was einen Bogen um das Wort Hamburg macht.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Airport der BAW bzw. der Initiative erlaubt hat dieses Flugzeugsymbol für deren Zwecke zu benutzen, denn dieses taucht, auch wenn nur leicht im Bogen verändert, bei der Kampagne " Nachts ist Ruhe "
auf.

Wie seht ihr die Sache oder weiß jemand etwas ob der Airport dagegen vorgeht bzw. gegangen ist ?
Holger
Benutzeravatar
Zak
Beiträge: 1080
Registriert: 14.02.2009 13:21:36
Lieblings-Spot: Parkhaus1
Wohnort: Glinde
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von Zak »

Sowohl BUND als auch BAW wird als e.V. Gemeinnützigkeit zugesprochen, eine kommerzielle Nutzung liegt also schonmal nicht vor. Und ein öffentliches Interesse dürfte hier auch jedes Gericht unterstellen. Da wirst du ihnen die Nutzung des Logos kaum untersagen können.
::: netAirspace.com ::: Flight. Photos. Friends. :::
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5132
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von DC1030 »

Vor allem wird der Flughafen nicht so dämlich sein, die Wutbürger wegen einer Lappalie noch weiter anzustacheln.
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A306, A319, A320/-2/-N, A321/-1/-2/-N, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737/-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B752, B773, B787-8/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
HAM 69
Beiträge: 129
Registriert: 28.05.2012 15:36:08
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: Norderstedt

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von HAM 69 »

Und wieder was neues:

„Die FHG-seitig angestrebte Erweiterung unter dem Deckmantel der „Komfortsteigerung“ führt zu einer wesentlichen Steigerung des Flugverkehrs – verbunden mit einer entsprechenden Zusatzbelastung für Mensch und Umwelt. Folglich handelt es sich bei dem heftig kritisierten Flughafen-Entwicklungsplan um einen planfeststellungspflichtigen Vorgang und nicht um ein schlichtes Plangenehmigungsverfahren. Es liegt demnach ein massiver Verfahrensfehler vor, den es zwingend zu beheben gilt. Bis dahin sind die baulichen Tätigkeiten zu stoppen“, fordert Martin Mosel, Sprecher der Bürgerinitiativen für Fluglärmschutz in Hamburg und Schleswig-Holstein (BAW).

Quelle:BAW Facebook
Benutzeravatar
AF169
Beiträge: 1011
Registriert: 06.07.2006 13:17:49
Wohnort: Hamburg

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von AF169 »

Ich hasse solche Menschen. Diese ganzen Gutmenschen Ökofreaks Weltverbesserer usw..... hängen mir sowas von zum Halse raus.
Ich wette 90% dieser ganzen Spinner sind alles zugezogene. Ich muss jetzt die Klappe halten.
HAM 69
Beiträge: 129
Registriert: 28.05.2012 15:36:08
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: Norderstedt

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von HAM 69 »

Die Mimimi Fraktion wieder:

„Statt sich den drängenden Problemen des #Fluglärmschutz in seiner Stadt #Hamburg zu widmen, jettet der Bürgermeister in die Welt und kobert weitere brüllende Dinosaurier und Problemflieger hierher - der #A380 und der Bürgermeister sind Relikte einen vergangenen Zeit!“ - Martin Mosel

Quelle: BAW/Facebook
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5132
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von DC1030 »

HAM 69 hat geschrieben: 28.01.2019 19:11:29 Die Mimimi Fraktion wieder:

„Statt sich den drängenden Problemen des #Fluglärmschutz in seiner Stadt #Hamburg zu widmen, jettet der Bürgermeister in die Welt und kobert weitere brüllende Dinosaurier und Problemflieger hierher - der #A380 und der Bürgermeister sind Relikte einen vergangenen Zeit!“ - Martin Mosel

Quelle: BAW/Facebook
Herr Mosel sollte sich mal seiner Rechtschreibung widmen, das wäre produktiver....
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A306, A319, A320/-2/-N, A321/-1/-2/-N, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737/-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B752, B773, B787-8/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
Harlie
Beiträge: 1276
Registriert: 14.04.2007 00:24:31
Lieblings-Spot: ACE
Wohnort: Hummelsbüttel

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von Harlie »

kobert weitere brüllende Dinosaurier und Problemflieger
Lächerlich.
Bild
Benutzeravatar
JanMartin
Beiträge: 310
Registriert: 15.06.2013 08:34:18
Lieblings-Spot: EDDH
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von JanMartin »

RHH Nachrichten eben: Mosel will den Flüglärm versteuert sehen ...
Benutzeravatar
ConAir
Beiträge: 2728
Registriert: 01.07.2006 11:36:04
Lieblings-Spot: WesternSamoa
Wohnort: Planet Earth / Milky Way

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von ConAir »

JanMartin hat geschrieben: 24.04.2019 11:04:41 RHH Nachrichten eben: Mosel will den Flüglärm versteuert sehen ...
angeblich gibt der Flughafen 25 Mio EUR für die Beseitigung von Fluglärmschäden aus :shock: und Herr Mosel sollte dringend an seiner Aussprache arbeiten, das Genuschel im Radio versteht am heutigen Tag des Lärms (LOL) keiner
Bild

Fasten Your seatbelts and get ready to fly (Con Air 1997)
HAM 69
Beiträge: 129
Registriert: 28.05.2012 15:36:08
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: Norderstedt

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von HAM 69 »

Die BAW sind der Hammer:

https://www.tag24.de/nachrichten/zusamm ... C4sINRXCKE


Darauf dieser Post bei Face:

Das war wohl knapp... Eine Flugzeugkatastrophe auf dem innerstädtisch gelegenen Hamburger Flughafen, inmitten des dicht bewohnten Stadtsiedlungsgebiet, hätte unabsehbare Folgen für die Bevölkerung. Ob es für ein solches Szenario entsprechende Katastrophenkonzepte gibt ist offen. Eine Risikoanalyse und die Gefahrenaufklärung der Bevölkerung sind dringende Erfordernisse für den innerstädtischen Flughafenbetrieb. Die zuständige Verkehrsbehörde beteuert fortwährend das Vorhandensein, kann oder will diese aber nicht veröffentlichen.
Benutzeravatar
MD-80.net
Beiträge: 912
Registriert: 07.02.2007 21:46:51
Lieblings-Spot: ABBA
Wohnort: Moin Hamburch und Icke Berlin, wa?
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von MD-80.net »

Ich wette 90% dieser ganzen Spinner sind alles zugezogene. Ich muss jetzt die Klappe halten.
Volle Zustimmung! Meine Nebenwohnung liegt östlich in einer der direkten Einflugschneisen zum Flughafen Berlin-Tegel. Alle zugezogenen Personen sollten schlicht zur Kenntnis nehmen, dass in diesem Bereich die Flugzeuge im Landeanflug sehr tief sind (knappe 45 Sekunden bis zur Landung) und zwangsläufig ab 6 Uhr morgens bis offiziell 23 Uhr keine Ruhe herrscht. Im Gegenzug sind die Wohnungen mit Lärmschutzfenstern ausgestattet und die Miete vertretbar. Neulich hörte ich im Treppenhaus neu eingezogenen Nachbarn, die sich über den Fluglärm beschwerten. Es entbehrt doch jeder Logik, in die Einflugschneise zu ziehen und dann zu meckern?
Über den Wolken mit...http://www.MD-80.com...und auf facebook auch: https://www.facebook.com/MD80com
Benutzeravatar
Harlie
Beiträge: 1276
Registriert: 14.04.2007 00:24:31
Lieblings-Spot: ACE
Wohnort: Hummelsbüttel

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von Harlie »

Nun ja, das sind sicher Leute, die sich vorher überhaupt keine Gedanken um die Lage ihrer Wohnung gemacht haben und erst nach dem Einzug feststellen, dass da um die Ecke ein Flughafen ist. Wir, die wir die Richtung der Runways kennen und wissen, was das bedeutet, sind sicher eine besondere Sorte Menschen. Aber:
Bild
Bild
Benutzeravatar
fliegerteddy1
Beiträge: 383
Registriert: 08.11.2005 20:00:14
Lieblings-Spot: EDDH
Wohnort: Hamburg

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von fliegerteddy1 »

Mal sehen was sie sich jetzt noch einfallen lassen ?

https://www.airliners.de/hamburger-ober ... zung/51890
Benutzeravatar
Harlie
Beiträge: 1276
Registriert: 14.04.2007 00:24:31
Lieblings-Spot: ACE
Wohnort: Hummelsbüttel

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von Harlie »

Klage ist abgeschmettert.
Bild
Benutzeravatar
LevHAM
Beiträge: 5832
Registriert: 08.11.2005 16:01:35
Lieblings-Spot: JFK
Wohnort: Hamburg

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von LevHAM »

https://www.abendblatt.de/region/storma ... 1579074161

Fluglärm - Einzelne beklagen sich 3.000-mal :roll:
Mein Instagram Account: Instagram
BA388
Beiträge: 120
Registriert: 26.11.2013 02:19:28
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: Hamburg-Langenhorn

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von BA388 »

LevHAM hat geschrieben: 15.01.2020 14:18:02 https://www.abendblatt.de/region/storma ... 1579074161

Fluglärm - Einzelne beklagen sich 3.000-mal :roll:
Das ist schon seit Jahren bekannt. Eine bekannte Zeituing mit "B" schrieb schon mal über den "Schmu mit dem Fluglärm", das war vor 4-5 Jahren.

Gruß
Jan
Benutzeravatar
LevHAM
Beiträge: 5832
Registriert: 08.11.2005 16:01:35
Lieblings-Spot: JFK
Wohnort: Hamburg

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von LevHAM »

BA388 hat geschrieben: 15.01.2020 16:45:47
LevHAM hat geschrieben: 15.01.2020 14:18:02 https://www.abendblatt.de/region/storma ... 1579074161

Fluglärm - Einzelne beklagen sich 3.000-mal :roll:
Das ist schon seit Jahren bekannt. Eine bekannte Zeituing mit "B" schrieb schon mal über den "Schmu mit dem Fluglärm", das war vor 4-5 Jahren.

Gruß
Jan
Finde es aber gut, dass es nochmal aufgegriffen wird und vor allem tiefer gegraben und nicht einfach die hohen Zahlen an Beschwerden verkündet.
Mein Instagram Account: Instagram
Benutzeravatar
fliegerteddy1
Beiträge: 383
Registriert: 08.11.2005 20:00:14
Lieblings-Spot: EDDH
Wohnort: Hamburg

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von fliegerteddy1 »

Gerade auf Facebook entdeckt auf der Seite des Hr. M aus HH

https://www.facebook.com/BAWFluglaerm

- Leider schaffe ich es auch nicht mit dem Googletrick den Artikel komplett zu lesen -

https://www.shz.de/regionales/hamburg/H ... r8AlcPS7mg
Benutzeravatar
paraglider
Beiträge: 4860
Registriert: 13.02.2010 16:31:50
Lieblings-Spot: MNL
Wohnort: nicht so weit weg vom HAM-Airport

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von paraglider »

Unser Freund Mosi legt wieder los! Jetzt hat er die UEFA-EM als Feindbild entdeckt...

https://www.tagesschau.de/inland/region ... delt%20ist.

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/ ... n3046.html

Was ist das nur für eine armselige Kreatur. :roll:
Bild

In Köln muss man sich sogar das Bier schön trinken!
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5132
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von DC1030 »

Dieser Mensch tut mir in höchstem Maße leid. Schade, dass er nicht mittlerweile an die A1 oder A7 gezogen ist :lol:
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A306, A319, A320/-2/-N, A321/-1/-2/-N, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737/-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B752, B773, B787-8/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
Harlie
Beiträge: 1276
Registriert: 14.04.2007 00:24:31
Lieblings-Spot: ACE
Wohnort: Hummelsbüttel

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von Harlie »

Bild
Antworten