1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Wie funktioniert das Posten von Bilder, wie mache ich eine Umfrage, welche neuen Räume brauchen wir? Forumfragen, -diskussionen und -ideen bitte hier

Moderatoren: smitty, HAM-Moderatoren


Share Options:

1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Beitragvon Linie 9 » 25.09.2011 21:13:18

Ich habe heute extra meine thumbnail-Disziplin aufgegeben - um mit zu demonstrieren, wie nervig das Posten von Bildern in den hier üblichen Größen ist, wenn alle das in einem thread machen:
es dauert Minuten, bis die Seite voll geladen ist - dabei habe ich doch alles schon gesehen! Bis auf den neuesten Einzeiler. :roll:

Ich wäre für die Einführung des kleinen Übersichtsbildes als Standard in gemeinsamer Übereinkunft - Ausnahmen bestimmt jeder selber, bei absoluter Wichtigkeit oder wenig drum herum.
Benutzeravatar
Linie 9
 
Beiträge: 2774
Registriert: 17.06.2009 21:48:33
Wohnort: Alsterdorf
Lieblings-Spot: CTF

Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Beitragvon Al3x » 25.09.2011 21:20:29

Kann ich nur unterstützen. Besonders als Smartphonenutzer ist es mitunter doch auch sehr ägerlich, wenn man am Flughafen steht und die Datenmenge für die Bilder draufgeht und man eigentlich nur das Update zum Special-Movement lesen wollte. Wie Linie 9 auch sagte, kommt es auch der Übersicht zu Gute.
Al3x
 
Beiträge: 124
Registriert: 22.01.2011 13:13:43
Wohnort: Norderstedt
Lieblings-Spot: EDDH

Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Beitragvon A345 » 25.09.2011 21:58:24

thumbnails rulen!
Bild
Benutzeravatar
A345
 
Beiträge: 6843
Registriert: 18.10.2007 01:01:29
Wohnort: Winterhude
Lieblings-Spot: HAM

Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Beitragvon @EDWF » 25.09.2011 22:26:02

Also erstmal zum Thema Smartphone:

Das Forum ist denke ich von vorn herein auf den Benutz via Browser am Rechner bzw. Lappy konzipiert und somit ist es klar, das der Bild und Datenaufbau bei einem Smartphone deutlich länger dauert. Jeder der mit einem Handy also online geht sollte sich daher längerer Ladezeit bewusst sein.

Ich kann verstehen wenn es einige Leute nervt wenn man ne Minute warten muss bis alle Bilder wieder geladen sind, allerdings empfinde ich das nicht so nervig. Mehr würde es mich nerven wenn ich die Qualität eines Bildes nicht abschätzen kann, bzw. ob es sich lohnt es anzusehen weil es als Thumbnail vorhanden ist und ich dann jedes Bild einzeln laden muss.

Für mich ist der Faktor Zeit damit nicht ganz so wichtig, wie der Faktor Komfort nach kurzen warten alle Bilder in voller Größe sehen zu können.

Meine Meinung dazu.

Lg.
@EDWF
 
Beiträge: 1439
Registriert: 05.03.2006 23:02:35
Wohnort: Leer/Papenburg oder einfach EDWF
Lieblings-Spot: LHR

Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Beitragvon riffi » 25.09.2011 22:32:21

Ich habe es bisher (fast) immer so gehalten, dass In den allgemeinen und Daily Themen von mir nur Thumbnails (bis auf heute) gepostet werden, nur in meinen eigenen Themen, z.b. spotterausflüge Stelle ich grosse Bilder ein, da ich die Menge und somit die Ladezeit kontrollieren kann.

Gerade heute fand ich es auch extrem nervig mit dem Smartphone auf dem P1 zu stehen und erstmal alle Grossbilder abzuwarten, bis vielleicht neue Infos kommen.

Von daher gern Thumbnails in den Daily Themen!
Bild
Benutzeravatar
riffi
 
Beiträge: 1320
Registriert: 26.05.2008 15:52:52
Wohnort: bei HAM
Lieblings-Spot: EDHE

Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Beitragvon flyham » 25.09.2011 22:34:30

Sehe ich genauso, in den Daily Threads reichen Thumbnails aus, im Bereich Worldwide Flughäfen freue ich mich allerdings weitaus mehr über 1024 pix Bilder.
Wenn man einen Bericht von einem besonderen Airport sieht möchte man die Bilder in voller Größ bestaunen und nicht erst jedes einzelne nervig anklicken um sie zu vergrößern.
Zuletzt geändert von flyham am 25.09.2011 23:04:40, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
flyham
 
Beiträge: 576
Registriert: 21.05.2011 19:00:29
Wohnort: Miami/Kaltenkirchen
Lieblings-Spot: MIA

Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Beitragvon Zak » 25.09.2011 22:43:07

Ich habe in der Tat schon über Threads mit Großbildern geflucht - genauso wie über Threads mit Thumbnails, die ich dann alle erst anklicken musste. Immer abhängig davon, in welcher Situation ich den jeweiligen Thread gerade geöffnet habe.

Der Haken ist, dass die Thumbnails nicht vom Forum generiert werden, sondern man dann auf einen Upload-Dienst angewiesen ist, der eine Thumb-Vorschau mit anbietet.
Ich lade meine Fotos z.B. auf meinen eigenen Server hoch. Wenn ich da Thumbs haben wollte, müsste ich die selber generieren und anschliessend entsprechend manuell hier verlinken.

Eine mögliche Lösung wäre es, die Anzahl der Posts pro Seite auf 25 zu setzen (was eigentlich auch Standard ist, und m.M.n. auch deutlich intuitiver als die 35, die wie hier haben), und eine Regel einzuführen, dass pro Post nur max. 3 Bilder eingebunden werden dürfen. Wer mehr Bilder posten will, muss die dann halt auf mehrere Posts aufteilen. Auf die Art und Weise wird automatisch verhindert, dass auf einer Seite hunderte Fotos auftauchen.
::: netAirspace.com ::: Flight. Photos. Friends. :::
Benutzeravatar
Zak
 
Beiträge: 1030
Registriert: 14.02.2009 13:21:36
Wohnort: Glinde
Lieblings-Spot: Parkhaus1

Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Beitragvon HX_Dipi » 25.09.2011 23:56:19

Fast 6 Jahre AviCom und jetzt fällt euch das ein? :roll:

In Zeiten von 56KB Modems und wo das Internet noch aus Holz war, hätte ich das sofort unterschrieben, aber in der heutigen Zeit ist das meiner Meinung nach nicht mehr notwendig. Wie Hauke es schon richtig geschrieben hat:

Das Forum ist denke ich von vorn herein auf den Benutz via Browser am Rechner bzw. Lappy konzipiert und somit ist es klar, das der Bild und Datenaufbau bei einem Smartphone deutlich länger dauert. Jeder der mit einem Handy also online geht sollte sich daher längerer Ladezeit bewusst sein.


Wenn das Laden mal ein wenig länger dauert, macht man nebenbei eben noch etwas sinnvolles wie einen Kaffee, Bier holen, Blumen gießen oder, oder, oder...

Ich persönlich habe keine Lust, mich durch zig thumbs durchzuklicken...

Just my 2 cent.

MfG Timo
Bild
Benutzeravatar
HX_Dipi
 
Beiträge: 4886
Registriert: 08.11.2005 22:35:38
Wohnort: Norderstedt
Lieblings-Spot: AMS

Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Beitragvon Linie 9 » 26.09.2011 00:15:23

HX_Dipi hat geschrieben:Wenn das Laden mal ein wenig länger dauert, macht man nebenbei eben noch etwas sinnvolles wie einen Kaffee, Bier holen, Blumen gießen oder, oder, oder...

Wenn dann das Laden derselben(!) Seite immer ein wenig länger dauert, hab ich mit deinen Tipps: Herz-Kasper, bin breit oder hab meine Blumen ersäuft.
Unterwegs online kommt das doppelt gut :roll:
Benutzeravatar
Linie 9
 
Beiträge: 2774
Registriert: 17.06.2009 21:48:33
Wohnort: Alsterdorf
Lieblings-Spot: CTF

Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Beitragvon DC1030 » 26.09.2011 09:12:36

Gibt es da keine Zwischenlösung zwischen Thumbnail und hochaufgelöstem Foto? Das wäre doch ein guter Kompromiss.

Zu dem "das Forum ist für einen Browser gedacht" kann ich nur sagen: Was wären die Daily Movements, wenn wir das Forum alle nur von zu Hause benutzen!? Es sind doch gerade die, die am Zaun stehen und regelmässig per Handy posten, die das Forum minutengenau, aktuell und belebt halten.
Gruß, Thomas

Bild
Benutzeravatar
DC1030
 
Beiträge: 4872
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Wohnort: Hummelsbüttel
Lieblings-Spot: JSI

Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Beitragvon riffi » 26.09.2011 11:27:12

DC1030 hat geschrieben:Gibt es da keine Zwischenlösung zwischen Thumbnail und hochaufgelöstem Foto? Das wäre doch ein guter Kompromiss.

Zu dem "das Forum ist für einen Browser gedacht" kann ich nur sagen: Was wären die Daily Movements, wenn wir das Forum alle nur von zu Hause benutzen!? Es sind doch gerade die, die am Zaun stehen und regelmässig per Handy posten, die das Forum minutengenau, aktuell und belebt halten.


Zu Punkt 1: schaue ich mal nach, ob in den Scripten für Airplaneupload.de die Größe einfach angepasst werden kann, so dass die Thumbnails einfach größer werden könnten.

Zu Punkt 2: *den-virtuellen-Danke-Button-Drück* Genauso sehe ich das auch und das würde dann Punkt 1 überflüssig machen.
Bild
Benutzeravatar
riffi
 
Beiträge: 1320
Registriert: 26.05.2008 15:52:52
Wohnort: bei HAM
Lieblings-Spot: EDHE

Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Beitragvon HX_Dipi » 26.09.2011 12:48:34

Moin Leute,

dann hilft nur eins: Die Aufsplittung in 2 Unterforen. 1 Daily Movements (nur Ankündigungen. Reglists usw.) 2. Daily Movements - Fotos.

Halte ich aber für... naja :|

MfG
Bild
Benutzeravatar
HX_Dipi
 
Beiträge: 4886
Registriert: 08.11.2005 22:35:38
Wohnort: Norderstedt
Lieblings-Spot: AMS

Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Beitragvon MA330 » 26.09.2011 13:17:00

Ich bin auch für thumbnails, dann brauch man nur das anzuschauen, was man sehen will, und wird nicht durch alle Bilder aufgehalten! :wink:
Benutzeravatar
MA330
 
Beiträge: 1773
Registriert: 01.06.2010 18:58:22
Lieblings-Spot: Amsterdam

Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Beitragvon A345 » 26.09.2011 14:07:36

Am demokratischsten wäre eine Umfrage. Oder?
Bild
Benutzeravatar
A345
 
Beiträge: 6843
Registriert: 18.10.2007 01:01:29
Wohnort: Winterhude
Lieblings-Spot: HAM

Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Beitragvon ulmi76 » 26.09.2011 15:06:42

HX_Dipi hat geschrieben:Moin Leute,

dann hilft nur eins: Die Aufsplittung in 2 Unterforen. 1 Daily Movements (nur Ankündigungen. Reglists usw.) 2. Daily Movements - Fotos.

Halte ich aber für... [] :|

MfG

Halte ich für die beste Lösung. Schnelle Infos am Zaun und schöne bilder Daheim (auf Arbeit etc.).

VG Silvio
Gruß Silvio

Und die See wird allen neue Hoffnung bringen, so wie der Schlaf die Träume bringt daheim.
Ch Columbus
Benutzeravatar
ulmi76
 
Beiträge: 486
Registriert: 30.05.2011 14:52:10
Wohnort: Norderstedt
Lieblings-Spot: Polderbaan

Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Beitragvon DC1030 » 26.09.2011 15:44:05

ulmi76 hat geschrieben:
HX_Dipi hat geschrieben:Moin Leute,

dann hilft nur eins: Die Aufsplittung in 2 Unterforen. 1 Daily Movements (nur Ankündigungen. Reglists usw.) 2. Daily Movements - Fotos.

Halte ich aber für... [] :|

MfG

Halte ich für die beste Lösung. Schnelle Infos am Zaun und schöne bilder Daheim (auf Arbeit etc.).

VG Silvio


Wird dann aber arg unübersichtlich... :?

Wenns anders nicht machbar ist, wäre ich auch für kleine Thumbnails
Gruß, Thomas

Bild
Benutzeravatar
DC1030
 
Beiträge: 4872
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Wohnort: Hummelsbüttel
Lieblings-Spot: JSI

Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Beitragvon Timur » 26.09.2011 16:34:38

Auch ich bin für einen Kompromiss und gesunden Menschenverstand:

Bei den Daily Movements sollten es in der Regel Thumbs sein. Wenn mal ein Tag mit toter Hose ist und eh nur zwei Bilder gepostet werden, braucht man demjenigen, der Fotos groß reinstellt aber nicht den Kopf abzureißen.
Insbesondere wenn jemand in diesem Thread viele Bilder hochladen will, empfehlen sich aber tatsächlich die Thumbs.

Bei den "Worldwide Flughäfen" oder Vergleichbarem sind Thumbs eher lästig. Hier entscheide ich mich ja bewusst dafür, einen umfangreicheren Bericht anzuschauen.
Benutzeravatar
Timur
 
Beiträge: 921
Registriert: 01.01.2008 20:38:27
Wohnort: Exakt unter Landeanflug 33, 9km vor Aufsetzpunkt
Lieblings-Spot: HAM

Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Beitragvon DC1030 » 26.09.2011 17:00:41

Sehr schön formuliert, Daumen hoch!! :top:
Gruß, Thomas

Bild
Benutzeravatar
DC1030
 
Beiträge: 4872
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Wohnort: Hummelsbüttel
Lieblings-Spot: JSI

Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Beitragvon JU52 » 26.09.2011 21:18:08

Ich sehe das genau so wie Timur.
Sicherlich sind die großen Fotos schöner (ich kann daher verstehen, dass manche lieber diese Größe beibehalten wollen), aber gerade in den Daily Movements ist es halt auch unpraktisch, bestes Beispiel letztes Wochenende. Man kann doch anhand der Thumbs schon erkennen, ob man ein Bild größer sehen möchte - oder halt auch nicht.
...es grüßt die "alte Tante"
Benutzeravatar
JU52
 
Beiträge: 3821
Registriert: 08.11.2005 21:21:43
Wohnort: ...im Final 23 :-)
Lieblings-Spot: HAM

Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?

Beitragvon smitty » 26.09.2011 22:40:51

Ok also bleibt es so wie es ist?!

Ich kann mich grob daran erinnern daß wir diese Diskussion schon mal hatten. Was natürkich nicht heisst daß man das Thema hin und wieder neu überdenken sollte. Die Daily Threads sollten eher mit Thumbnails bestückt werden. Hingegen können fast alle anderen Threds (siehe oben, Spottertrips etc) mit größeren Bildern befüttert werden.

Ich habe die Anzahl der Bilder pro Beitrag nicht limitiert, weil Ihr (fast) immer sehr sehenswerte Fotos zeigt und eine Limitierung nur dazu führen würde daß Ihr mehrfach postet.
Die etwas krumme Anzahl von 35 Beiträgen pro Seite kommt übrigens auch dadurch zustande, daß wir hin und wieder in den Daily Threads mit 25 Beiträgen nicht hinkommen. Bislang ist dies noch niemanden aufgefallen, erleichtert das Lesen der Threads aber sehr!

vg Martin
Benutzeravatar
smitty
 
Beiträge: 1764
Registriert: 08.11.2005 10:08:22
Wohnort: Hamburg

Nächste

Zurück zu Forenfragen

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste