"Neue Bilder auf ..." - Umgang mit Aktualisierungsthread

[Glideslope]

Hallo Jannemann,

natürlich ist ein Forum u.a. zum Informationsaustausch gedacht. Nur sollte man nicht versuchen, Informationen von jemandem zu "erzwingen"...

Wenn dir MADs Beiträge nicht gefallen: Einfach den betreffenden Thread nicht anklicken.
Eventuell kann ja seitens des Admins eine Funktion ins Forum eingebunden werden, welche es den Forenmitgliedern ermöglicht, unerwünschte Fäden oder Nutzer auszublenden. Das Wort "Eigenwerbung" finde ich deplaziert, ich sehe auf MADs Webseite nämlich nichts, was ihm Einnahmen, Ruhm, Ehre o.ä. beschert, wenn man diese besucht. Allenfalls erhöht sich das Trafficaufkommen. Ich persönlich würde MADs Weg auch nicht gehen - aber das ist ziemlich unerheblich.

Merkwürdig finde ich deine Einstellung, nichts mehr zu schreiben, weil ein anderes Forumsmitglied nicht so funktioniert, wie du es gern hättest.

Gruß
Glideslope

[jannemann]

Nochmal: Ich möchte niemanden hier zu irgendetwas zwingen. Alles basiert auf Freiwilligkeit.

Doch wie ich in obiger Post dargelegt habe, geht der Zwang nicht von mir aus, sondern von jemandem, dessen Read-Button ich ständig klicken muss, ohne dass ein Mehrwert für jemanden im Forum dahinter steht. ist wie die tägliche Werbung für Butterfahrten die man im Briefkasten hat und jedes mal raustun muss..
Ich habs mir das ständige Geschreibsel nun geduldig über Monate und Monate mitangesehen, ohne irgendwas zu sagen.

Ich stelle mal fest, dass es (1) JEDEM anderen in diesem Forum gelingt zumindest einen direkte Verlinkung zu seinen Bildern oder Beiträgen auf seiner HP herzustellen.
Es (2) scheinbar ausser mir kaum jemanden stört, wenn die AviComm zu individuellen Zwecken ausgenutzt wird, ohne dass dem Forum dafür auch nur ein kleines Bildchen zurückgegeben wird.
Dadurch (3) potentiellen weiteren "Dauerwerbesendern" in der AviComm auch zukünftig keinerlei Beschränkungen auferlegt werden.

Okay, dass hätte ich nicht unbegingt gedacht, aber ich bin um eine Erkennnis reicher geworden.

Mein Gendefekt ist ein offenbar zu grosser Gerechtigkeitsdrang, den ich leider aus prinzipiellen Erwägungen nicht aufweichen kann.

Wer´s versteht, dem sei die Hand geschüttelt.

vG
J

[Clipper]

Nochmal: Ich möchte niemanden hier zu irgendetwas zwingen. Alles basiert auf Freiwilligkeit.

Was muss ich machen, um mich verständlich zu machen bei DIr ??
Salto tanzen ??
Du unterliegst einem Irrtum falls Du denken soltest, ich würde das Thema auf sich beruhen lassen.
Kann da sehr stur und penetrant sein, wenn es um grundsätzliche Fragen dieser Art geht. (siehe obige Kommentare meinerseits)

Je sturer Du Dich stellst, desto penetranter bin ich auch.
Alles Gute weiterhin...

Also nochmal, wann kommen hier die endlich die direkt verlinkten Pics ?

Jannemann

Hmm

Also das ist ja nicht so, dass ich Deine Meinung nicht akzeptiere. Aber wie schon gesagt, ist der Umgang nicht so ganz fair.
MAD hat ja schonmal angekündigt drüber nachzudenken und trotzdem wird ihm "die Pistole an die Brust" gesetzt. Und selbst wenn's dann doch keine Bilder gibt, muss man das eben so akzeptieren. Letztendlich ist das doch jedem selber überlassen...
Sieh es doch einfach als einen guten Service an. Und kleine Tipps zu den Plätzen gibt's ja auch immer mal noch nebenbei dazu.

Gruß
Clipper

[FUAirliner]

Doch wie ich in obiger Post dargelegt habe, geht der Zwang nicht von mir aus, sondern von jemandem, dessen Read-Button ich ständig klicken muss, ohne dass ein Mehrwert für jemanden im Forum dahinter steht. ist wie die tägliche Werbung für Butterfahrten die man im Briefkasten hat und jedes mal raustun muss..

Für mich steht ein Mehrwert hinter Marcos Beiträgen: Ich bin mehrfach täglich in diesem Forum und werde auf diesem Weg ohne größeren Aufwand informiert, wenn Marco neue Bilder online gestellt hat. Wie Du bereits selbst unter (2) erkannt hast, Du stehst mit Deiner Meinung relativ allein auf weiter Flur, daher finde ich Deine obige Verallgemeinerung sehr interessant.

Ich persönlich habe überhaupt kein Interesse an Flugsimulation. Aber trotzdem bezeichne ich die "Simulanten-Corner" in diesem Forum nicht als "Spam" oder verlasse deswegen das Forum. Apropos verlassen: Machst Du jetzt den Knochenmann und kündigst das alle paar Monate an, ohne es umzusetzen? Du schreibst ja offensichtlich noch ...

[stratocruiser]

Ich persönlich habe überhaupt kein Interesse an Flugsimulation. Aber trotzdem bezeichne ich die "Simulanten-Corner" in diesem Forum nicht als "Spam" oder verlasse deswegen das Forum.

Den Vergleich mit der "Simulanten-Corner" finde ich doch recht hanebüchen, da dort in der Regel, wie es sich für ein Forum gehört, Beiträge geschrieben werden, und nicht nur auf die eigene Homepage verwiesen wird. Mich interessiert die "Simulanten-Corner" auch nicht, die "Spotter-Area" schon, wenn aber auf der Forum Übersicht als neuester Beitrag "MAD" erscheint klicke ich häufig gar nicht drauf, ohne zu ahnen, dass MAD mal wieder rein zufällig kurz nach einem für mich lesenswerten Post eines anderen Mitglieds wieder seinen Linkhinweis gesetzt hat.
Wem die Seite von MAD interessiert, kann diese doch gerne ohne Hinweis in der AviCom 2 mal die Woche besuchen, so oft wird die Seite zur Zeit mindestens aktualisiert.
Ich kann Jannemann und Beflügelt voll und ganz zustimmen.
VG

[FUAirliner]

Klar ist der Vergleich überspitzt - das sollte er auch sein. Ich wollte nur einmal deutlich machen, dass die Verhältnismäßigkeiten längst nicht mehr stimmen: ein seit über zwei Jahren existierender Thread, der von einem Großteil des Forums offensichtlich gelesen wird, soll dichtgemacht werden, weil drei Mitglieder sich von dem roten Read-Button gestört fühlen?

Ich gehe durch alle Threads, die mich interessieren, bevor ich das Forum verlasse, drücke ich einmal auf Alle Foren als gelesen markieren und das Problem ist gelöst.

[riffi]

Klar ist der Vergleich überspitzt - das sollte er auch sein. Ich wollte nur einmal deutlich machen, dass die Verhältnismäßigkeiten längst nicht mehr stimmen: ein seit über zwei Jahren existierender Thread, der von einem Großteil des Forums offensichtlich gelesen wird, soll dichtgemacht werden, weil drei Mitglieder sich von dem roten Read-Button gestört fühlen?

Ich gehe durch alle Threads, die mich interessieren, bevor ich das Forum verlasse, drücke ich einmal auf Alle Foren als gelesen markieren und das Problem ist gelöst.

Das ist eine Möglichkeit.
Eine andere wäre, wenn einfach ein neues Unterforum "User-Webpages" erstellt werden würde. Dorthin könnte dann dieser Thread verschoben werden und auch andere Mitglieder hätten die Möglichkeit, dort die eigene Seite vorzustellen und auch dort über aktuelles auf deren Seite zu informieren.
Nennt es dann von mir aus auch Werbebereich für Websites, aber so ist es klar als eigener Bereich im Forum abgegrenzt und die einzelnen Threads stehen nicht in der Spotter-Area oder anderen Bereichen rum.

Im übrigen finde ich es schade, dass so "bekannte" und gern gelesene Mitglieder wie Knochenmann und auch Jannemann wegen diesen "Problemen" nicht mehr im Forum schreiben wollen oder dann doch kurzfristig wieder weitermachen.
Überlegt es Euch nochmal. Ihr seit eine wunderbare Bereicherung für dieses Forum, ich lese Euch immer sehr gern und mag auch mal den kritischen Kommentar. Es wäre sehr schade, wenn dies aufhören würde.

Also denkt nochmal über meinen Vorschlag mit dem eigenen Bereich nach...

Viele Grüße

[smitty]

Hallo Community,

hiermit ist die Diskussion wieder zugänglich. Bitte wählt Eure Worte bei JEDER Diskussion mit Bedacht, und Diskutiert sachlich!

cu!
smitty