Ich könnte es zwar - ich tue es aber nicht. Der Dynamikumfang ist bei meiner Alpha bei ISO 200 am höchsten - bei meiner D800 weiß ich es gar nicht...Ich kann an meiner Kamera leider keinen kleineren ISO-Wert als 100 einstellen.
Hatte jedoch auch bereits eine wo ISO 400 optimal für den höchsten Dynamikumfang war.
Deinen EXIFs lässt sich nur leider entnehmen, dass z.B. die Speicherstadt mit ISO 500 oder der Hafen gar mit ISO 800 abgelichtet wurde.
Komprimiert fällt es eh nicht auf - einzig durch die Hotpixel (welche durch die Temperatur aber auch die ISO-Empfindlichkeit entstehen).
Das Rauschen ist bei den heutigen Cams eigentlich eh nebensächlich geworden - vor 5 Jahren sah es anders aus, klar.
Richtig. 'Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, Sie haben bestimmt eine gute Kamera."Gute Bilder hängen übrigens absolut nicht von 10k teuren Equipment ab.
Newton nach dem Essen: "Das Essen war vorzüglich - Sie haben bestimmt gute Töpfe." '
Gerade Nachtaufnahmen kann man mit jeder DSLR hinbekommen - bei Sport etc. wo Dinge wie Autofokus usw. eine Rolle spielen ist es was anderes.
Und nun? Wer googlen kann, der weiß auch dass Hotpixel nicht nur auf die Wärme zurückzuführen sind.Wenn ich sowas lese, kommt´s mir hoch. Sorry...
War vor zwei Jahren zu einem Entwicklerseminar von Sony/Zeiss - dort wurde es anhand der Sensoren und der Videoproblematik toll erläutert.
Und das nimmt mir die Legimitation konstruktive Kritik äußern zu dürfen?Amateur+Freizeitforum
Da äußert man einmal konstruktive Kritik & wird gleich in die Schranken gewiesen - ist hier denn nur Bauchpinselei erwünscht?
Ich freu mich bei Bildern über jede Form von (konstruktiver) Kritik - nur so erkennt man Fehler auf welche man nicht von selbst gekommen wäre...
) etwas in der Stadt unterwegs.
